REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
PREKRŠAJNI ODJEL
Sesvete, Industrijska cesta br. 15
Poslovni broj: Pp-1506/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji ovog suda Snježani Butković Krnić uz sudjelovanje Darije Ćosić, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ĐE, radi djela prekršaja iz čl.43. st. 2. i st. 3. u svezi 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (N.N. 67/08; 48/10; 74/11; 80/13; 158/13; 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) pokrenutog optužnim prijedlogom I. Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/26-5/16845, urbroj: 511-19-44-26-1 od 06. srpnja 2026. godine. temeljem čl. 222. i 183. Prekršajnog zakona („Narodne Novine“ 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 118/18, 114/22) donio je dana 06. srpnja 2026. godine, javno objavio i
presudio je
I.Okrivljenik ĐE , sin Đ, rođen **.**.1961. g., državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], SSS, vozač viličar, umirovljenik, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno nekažnjavan,
kriv je
1. što je dana 05. srpnja 2026. godine u 15:15 sati u Sesvetama upravljao osobnim automobilom marke Škoda, registarskih [registarska oznaka], krećući se prilaznim kolnikom ulice Sesvetska cesta kod parkirališta kbr.39 (restorana Sotto Dio) gdje je prethodno bio parkiran s istočne strane navedenog kolnika, a da se prije uključivanja nije uvjerio da tu radnju može učiniti na siguran način bez opasnosti po druge sudionike u prometu ili tuđu imovinu, ne vodeći pritom računa o smjeru i položaju svog vozila, te je tom prilikom stražnjim desnim dijelom vozila naletio na stražnji lijevi dio osobnog automobila [registarska oznaka], vlasništvo NE, koji je bio parkiran sa zapadne strane parkirališta, prednjim dijelom okrenut u smjeru istoka,
dakle, da se prije uključivanja nije uvjerio da tu radnju može učiniti na siguran način bez opasnosti po druge sudionike u prometu ili tuđu imovinu, ne vodeći pritom računa o smjeru i položaju svog vozila,
čime je počinio prekršaj iz čl. 43. st. 2. kažnjiv po čl. 43. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
2. što je istom prilikom upravljao vozilom pod utjecajem alkohola pri koncentraciji od 2,05 g/kg koja je umanjena za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja, a utvrđeno alkotestiranjem alkometrom marke Drager 6820, ARE-K-0202,
dakle, upravljao vozilom pod utjecajem alkohola pri koncentraciji od 2,05 g/kg,
čime je počinio prekršaj iz čl. 199.st. 2. kažnjiv po čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
3. što je tom prilikom uvidom IS MUP-a , utvrđeno da je upravljao vozilom kojem je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana ( isteklo 08.05.2026 godine)
dakle, upravljao vozilom kojem je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana ( isteklo 08.05.2026 godine)
čime je počinio prekršaj iz čl. 238. st. 1. kažnjiv po čl. 238. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
4. što tom istom prilikom uočeno da kao vlasnik vozila nije prije upotrebe vozila u prometu sklopio ugovor o osiguranju te ga obnavljao dok je vozilo u prometu, a da je polica osiguranja HOK-OSIGURANJE D.D broj: 3011833235 istekla s danom 08.05.2026.godine
dakle, da kao vlasnik vozila nije prije upotrebe vozila u prometu sklopio ugovor o osiguranju te ga obnavljao dok je vozilo u prometu,
čime je počinio prekršaj iz čl. 4. st. 1. kažnjiv po čl. 65. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
pa mu se na osnovu istog propisa, utvrđuje
- za djelo pod tč.1. novčana kazna u iznosu od 160,00 (sto šezdeset eura),
- za djelo pod tč. 2. novčana kazna u iznosu od 1.400,00 (tisuću četiristo eura),
- za djelo pod tč. 3. novčana kazna u iznosu od 260,00 (dvjesto šezdeset eura),
- za djelo pod tč. 4. novčana kazna u iznosu od 660,00 (šesto šezdeset eura).
Primjenom čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 2.480,00 (dvije tisuće i četiristo osamdeset eura) eura.
II. Temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju od trenutka uhićenja dana 05. srpnja 2026. godine u 15:15 sati do 06. srpnja 2026. godine u 15:00 sati, kao 2 (dva) dana zatvora odnosno 79,63 (sedamdeset devet eura šezdezdeset tri centa), pa okrivljenik ima platiti još 2.400,37 (dvije tisuće četiristo eura i trideset sedam centi).
III. Temeljem čl. 33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava plaćanje novčane kazne u 5 (pet) mjesečnih obroka, s time da plaćanje prvog obroka dospijeva u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, a sljedeći obroci dospijevaju protekom svakih narednih mjesec dana od proteka prethodnog roka. Okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice.
Temeljem čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.
IV. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak Mup-a I. PPRP Zagreb prema zahtjevu za naknadu troškova ovlaštenog tužitelja 38,00 (trideset osam eura), te trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30 (trideset) eura, putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilno.
V. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilo «B» kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, koja će se primijeniti po izvršnosti ove presude.
Obrazloženje
Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (N.N. 107/07, 39/13,157/13, 110/15 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Sesvetama, 06. srpnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Darija Ćosić, v.r.
Snježana Butković Krnić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
