Republika Hrvatska
Županijski sud u Varaždinu
Varaždin, Međimurska 26 D
Poslovni broj: Gž Ovr-233/2026-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Varaždinu po sucu Snježani Šaško kao sucu pojedincu, u postupku osiguranja predlagatelja osiguranja Hrvatskog ureda za osiguranje, OIB: 38922958547, Martićeva ulica 71, Zagreb, zastupanog po punomoćniku Josipu Mađariću, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Mađarić & Lui d.o.o. iz Zagreba, protiv protivnice osiguranja ABC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupane po privremenom zastupniku Hrvoju Miličeviću, odvjetniku u Županji, radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, odlučujući o žalbi protivnice osiguranja izjavljenoj protiv rješenja o osiguranju Općinskog suda u Vinkovcima, Stalne službe u Županji, poslovni broj: Ovr-257/2026-2 od 24. veljače 2026., dana 6. srpnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Odbija se žalba protivnice osiguranja i potvrđuje rješenje o osiguranju Općinskog suda u Vinkovcima, Stalne službe u Županji, poslovni broj: Ovr-257/2026-2 od 24. veljače 2026., izvan žalbenog razloga iz čl. 50. st. 1. toč. 11. Ovršnog zakona o kojem će odlučiti prvostupanjski sud.
II. Odbija se zahtjev protivnice osiguranja za naknadu troškova žalbenog postupka.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem o osiguranju prvostupanjski sud je odredio po predlagatelju osiguranja predloženo osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnice osiguranja, a na temelju ovršne isprave - ovršne sudske odluke, i to pravomoćnog i ovršnog rješenja Općinskog suda u Županji, poslovni broj: P-757/03- 35 od 22. svibnja 2007., u vezi s pravomoćnim rješenjem o nasljeđivanju javne bilježnice Kate Marošević iz Županje poslovni broj: O-580/10 (UPP-OS-ŽU-288/2010- 7) od 6. svibnja 2011., radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu od 566,72 EUR sa zateznim kamatama tekućim od 22. svibnja 2007. do isplate i troškova postupka osiguranja, na nekretnini protivnice osiguranja upisanoj u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to: 3/4 dijela kč. br. [katastarska čestica] [adresa], u naravi kuća i dvorište površine 671 m2 i oranica površine 4310 m2. Ujedno, naložio je protivnici osiguranja da naknadi predlagatelju osiguranja troškove postupka u iznosu od 151,54 EUR sa zateznom kamatom od 24. veljače 2026. do isplate .
2. Navedeno rješenje pravovremeno izjavljenom žalbom pobija protivnica osiguranja zbog bitne povrede odredaba postupka i pogrešne primjene materijalnog prava , predlažući da drugostupanjski sud ukine pobijano rješenje i dosudi joj trošak žalbenog postupka.
3. U očitovanju na žalbu predlagatelj osiguranja je naveo da su navodi protivnice osiguranja o zastari tražbine neosnovani, jer je pokretanjem ovrha pred sudom i izravnom naplatom na računima protivnice osiguranja, zastara prekidana.
4. Žalba nije osnovana.
5. U žalbi protivnica osiguranja ističe prigovor zastare navodeći da je od donošenja i ovršnosti ovršne isprave proteklo više od 17 godina, a predlagatelj osiguranja nije dokazao da je zastara prekidana radnjama poduzetim protiv dužnika ili njegove nasljednice u zakonskim rokovima, slijedom čega nema pravo zahtijevati sudsko osiguranje zastarjele tražbine.
6. Žalbenim navodima protivnice osiguranja nije dovedena u sumnju pravilnost i zakonitost pobijanog rješenja o osiguranju.
7. Naime, iz stanja spisa proizlazi da se pobijano rješenje prvostupanjskog suda temelji na pravomoćnom i ovršnom rješenju Općinskog suda u Županji, poslovni broj: P- 757/03-35 od 22. svibnja 2007., kojim je pravnom predniku protivnice osiguranja naloženo da predlagatelju osiguranja naknadi parnični trošak u iznosu od 4.270,00 kn (sada 566,72 EUR), u roku od 15 dana. Navedena sudska odluka imaju svojstvo ovršne isprave, sukladno odredbi čl. 23. toč. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16-Odluka USRH, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje: OZ-a) u vezi čl. 290. st. 1. istog Zakona, kojim je određeno da se na osiguranje tražbine na odgovarajući način primjenjuju odredbe tog Zakona o ovrsi radi ostvarenja tražbine. Stoga, kao i imajući u vidu da je protivnica osiguranja nasljednica osobe koja je u ovršnoj ispravi kojom je utvrđena navedena novčana tražbina predlagatelja osigurana označena kao dužnik, prvostupanjski sud je na temelju odredaba čl. 296. i 297. OZ-a pravilno i zakonito donio pobijano rješenje o osiguranju prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini u vlasništvu protivnice osiguranja.
8. Prilikom donošenja pobijanog rješenja nije ostvaren niti jedan od žalbenih razloga na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti na temelju odredbe čl. 50. st. 5. u vezi čl. 290. st. 1. OZ-a, a pravilno je primijenjeno i materijalno pravo, te nije počinjena niti jedna od bitnih povreda na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti u žalbenom postupku temeljem odredbe čl. 365. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08- Odluka USRH, 123/08-ispravak, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 89/14-Odluka USRH, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP-a) u vezi čl. 21. st. 1. OZ-a.
9. Prigovor zastare žalbeni je razlog iz čl. 50. st. 1. toč. 11. OZ -a o kojem ne odlučuje ovaj drugostupanjski sud već će o istom, a imajući u vidu da je predlagatelj osiguranja osporio osnovanost tog žalbenog razloga, sukladno čl. 52. st. 3. OZ-a u vezi čl. 290. st. 1. istog Zakona, odlučiti prvostupanjski sud upućivanjem (zaključkom) na parnicu protivnicu osiguranja radi proglašenja nedopuštenosti osiguranja iz tog žalbenog razloga.
10. Iz navedenih razloga (izvan žalbenog razloga iz čl. 50. st. 1. toč. 11. OZ-a o kojem će odlučiti prvostupanjski sud) valjalo je primjenom odredbe čl. 380. toč. 2. ZPP -a u vezi čl. 21. st. 1. OZ-a odbiti žalbu protivnice osiguranja i potvrditi pobijano rješenje o osiguranju.
11. Obzirom da protivnica osiguranja nije uspjela sa žalbom, ne pripada joj pravo na naknadu troškova žalbenog postupka (čl. 154. st. 1. ZPP-a u vezi čl. 21. st. 1. OZ-a).
Varaždin, 6. srpnja 2026.
Sudac
Snježana Šaško
