REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U RIJECI
Prekršajni odjel
Poslovni broj: Pp-3061/2023-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sutkinji Josipi Jambrešić-Mattel, na prijedlog i uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijaliste Moire Gulja, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika UI, zbog djela prekršaja iz članka 289. stavka 1. i stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10 - odluka USRH, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), pokrenutog optužnim prijedlogom MUP, PU Primorsko-goranske, Postaje prometne policije Rijeka klasa: 211-07/23-5/24263, ur.broj 511-09-34-23-1 od 01. rujna 2023., na temelju članka 161. stavka 1. i stavka 6. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: PZ), izvan rasprave, a po službenoj dužnost dana 06. srpnja 2026.
p r e s u d i o j e
okrivljenik UI, sin U, rođen **.**.1997. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], ostali podaci neutvrđeni,
OSLOBAĐA SE OPTUŽBE
da bi,
dana 29. kolovoza 2023. u 21,54 sati, u Rijeci, upravljao osobnim automobilom marke i tipa Kia rio, reg. oznake [registarska oznaka], i kretao se ulicom Viktora Cara Emina u smjeru Vukovarske ulice. Izvršenim video nadzorom vozača putem IS MUP-a utvrđeno da isti upravlja vozilom u vremenu dok mu je vozačka dozvola oduzeta odnosno ukinuta jer je u razdoblju od 06.05.2020. godne do 28.06.2021. godine temeljem ptavomoćnih odluka o prekršajima prikupio 12 negativnih prekršajnih bodova.Rješenje o oduzimanju donijela je Počicijska uprava-primorsko-goranska pod brojem: 511-09-19/2-UP/I-3455/1-2021 od 06.08.2021. godine s početkom mjere 24.08.2021. godine završetak mjere 24.08.2023.
čime da bi počinio prekršaj iz članka 289. stavka 1. i stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
II. Na temelju odredbe članka 140. stavka 1. i 2. PZ troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. PZ padaju na teret proračunskih sredstava suda.
MUP, PU Primorsko-goranske, Postaje prometne policije Rijeka klasa: 211-07/23-5/24263, ur.broj 511-09-34-23-1 od 01. rujna 2023.
Obrazloženje
1. MUP, PU Primorsko-goranske, Postaja prometne policije Rijeka, podnijela je optužni prijedlog klasa: 211-07/23-5/24263, ur.broj 511-09-34-23-1 od 01. rujna 2023., protiv okrivljenika UI, zbog djela prekršaja, pravo označenog i činjenično pobliže opisanog u izreci ove presude.
2. Postupajući povodom optužnog prijedloga, a po službenoj dužnosti, sud je temeljem članka 161. stavak 6. Prekršajnog zakona ispitao da li je djelo koje je činjenično opisano u prekršajnom nalogu, djelo prekršaja, a u svezi kojeg se protiv okrivljenika vodi prekršajni postupak, te je utvrdio da djelo za koje se okrivljenik tereti nije djelo prekršaja iz članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
1. Uvidom u list spisa (4-5), utvrđeno je da je rješenjem od 06.08.2021. ukinuta i oduzeta vozačka dozvola broj [broj vozačke dozvole] izdana na ime UI, JI, [adresa], rođen **.**.1997. godine OIB: [osobni identifikacijski broj]. Nadalje, utvrđeno je da je isti dužan vozačku dozvolu predati službi za upravne poslove Policijske uprave primorsko-goranske, Rijeka, Žrtva fašizma 3, soba 4, u uredovno vrijeme, u roku od 8 dana od dana primitka istog rješenja. Isto tako, utvrđeno je da na predmetnom rješenju nije otisnuta klauzula pravomoćnosti i izvršnosti, a niti je u činjeničnom opisu djela prekšaja naveden datum izvršnosti predmetnog rješenja.
2. Dakle, u predmetnom slučaju okrivljeniku nije bila na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije zbog izrečenih negativnih bodova, već mu je rješenjem ukinuta i oduzeta vozačka dozvola.
3. Odredbom članka 286. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je između ostalog: " (4) Vozaču koji je u razdoblju od dvije godine prikupio 12 negativnih prekršajnih bodova rješenjem će se ukinuti i oduzeti vozačka dozvola".
4. Odredbom istog članka propisano je: "(12) Osoba iz stavaka 3. do 7. ovoga članka koja upravlja motornim vozilom nakon izvršnosti rješenja iz stavaka 3. do 6. ovoga članka, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana."
5. Radnja izvršenja djela prekršaja sastoji se u upravljanju motornim vozilom nakon izvršnosti rješenja iz stavka 4. ovog članka 286. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kojim je vozaču ukinuta vozačka dozvola radi nastupanja pravnih posljedica osude.
6. S obzirom na činjenični opis terećenog djela koje ne sadrži datum izvršnosti predmetnog rješenja, ovaj sud je u fazi ispitivanja optužnog prijedloga utvrdio da djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret nije prekršaj kako je to tužitelj opisao i pravno označio u optužnom prijedlogu i na temelju članka 161. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenika oslobodio od optužbe.
3. Obzirom tužitelj u činjeničnom opisu djela prekršaja nije naveo datum izvršnosti rješenja, valjalo je riješiti kao u izreci ove odluke.
U Rijeci, 06. srpnja 2026.
Viša sudska savjetnica-specijalist:
Sutkinja:
Moira Gulja, v.r.
Josipa Jambrešić-Mattel, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe nadležnom Sudu u roku od 8 dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka i ne podliježe naplati pristojbe. Ako se žalba podnosi samo zbog izrečene prekršajnopravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova, podnositelj treba priložiti dokaze o činjenicama na kojima temelji žalbu.
Presuda se dostavlja:
1/ Okrivljeniku
2/ Tužitelju
3/ Pismohrana, ovdje