REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Turinina 3

Poslovni broj: K-672/2025-14

REPUBLIKA HRVATSKA

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po predsjedniku vijeća Edhemu Kapetanoviću, u kaznenom predmetu protiv optuženog NF zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21, 114/22. i 114/23.: dalje: KZ/11) u povodu optužnice ODO u Novom Zagrebu od 28. listopada 2025. broj KO-DO- 576/2025, 6. srpnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Na temelju članka 544. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25 i 13/26.; dalje: ZKP/08) presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu kojom je izdan kazneni nalog od 31. listopada 2025. poslovnog broja K-672/2025-2 stavlja se izvan snage.

II. Na temelju članka 380. stavak 1. točka 1. ZKP/08 obustavlja se kazneni postupak protiv optuženog NF OIB: [osobni identifikacijski broj] zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 3. KZ/11 u povodu optužnice ODO u Novom Zagrebu broj KO-DO-576/2025.

III. Na temelju članka 149. stavak 1. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točke 1. do 5. ZKP/08 te nužni izdaci optuženika i nužni izdaci i nagrada branitelja padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Kod ovoga suda u tijeku je kazneni postupak protiv optuženog NF zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 3. KZ/11, a u povodu optužnice ODO u Novom Zagrebu broj KO-DO-576/2025.

2. ODO u Novom Zagrebu je u podnesku od 6. srpnja 2026. broj KO-DO-576/2025 navelo da odustaje od kaznenog progona protiv optuženika zbog citiranog kaznenog djela. Naime, u provedenom dokaznom postupku optuženik je dosljedno poricao počinjenje kaznenog djela koje mu se stavlja na teret navodeći kako u inkriminiranom razdoblju uopće nije ni komunicirao sa žrtvom KF, a prethodno tome je istoj pomagao na sve moguće načine, a dok su žrtva KF i svjedokinja PF u prethodnom postupku iskazale kako je optuženik inkriminirane prilike prijetio oštećenici da će je ubiti, uništiti i izbaciti na ulicu, s time da su tijekom dokaznog postupka na raspravi, iste iskazale kako je između žrtve i optuženika u inkriminiranom razdoblju bilo verbalnih sukoba i prepirki, međusobnog vrijeđanja, međutim porekle su da bi optuženi KF izrekao prijetnje ubojstvom, već tek da joj je jedne prilike rekao da će morati odseliti iz njegovog stana. KF i PF su prilikom iskazivanja na sudu negirale da su u prethodnom postupku prilikom ispitivanja u svojstvu svjedoka iskazale da je optuženik prijetio KF da će je ubiti. Cijeneći rezultate provedenog dokaznog postupka, a osobito obranu optuženika koji poriče počinjenje kaznenog djela te iskaz žrtve KF koja sada poriče da bi joj NF prijetio ubojstvom, kao i iskaz svjedokinje PF koja je rekla kako nema saznanja da bi NF prijetio KF, to u nedostatku drugih materijalnih ili personalnih dokaza koji bi optuženika nepobitno povezivali sa počinjenjem predmetnog kaznenog djela, i na temelju kojih bi ga se moglo uspješno procesuirati, s obzirom da iskazi KF i PF u prethodnom postupku nisu kontradiktorni dokazi na kojima se može temeljiti presuda u skladu s člankom 411.a stavkom 4. ZKP/08, ne postoji osnovana sumnja da bi optuženik počinio inkriminirano mu kazneno djelo. S obzirom na navedeno, tužitelj odustaje od kaznenog progona.

3. Slijedom iznesenog odustanka državnog odvjetništva od kaznenog progona sukladno zakonskoj odredbi članka 380. stavak 1. točka 1. ZKP/08 valjalo je obustaviti kazneni postupak protiv optuženog NF zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 3. KZ/11, a u povodu optužnice ODO u Novom Zagrebu broj KO-DO- 576/2025 te riješiti kao u točki II. izreke ovoga rješenja.

4. Zakonskom odredbom članka 149. stavak 1. ZKP/08 propisano je da kada sud obustavi kazneni postupak da troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točke 1. do 5. ZKP/08 te nužni izdaci optuženika i nužni izdaci i nagrada branitelja padaju na teret proračunskih sredstava pa je u odnosu na troškove ovog kaznenog postupka riješeno kao u točki II. izreke rješenja.

U Zagrebu 6. srpnja 2026.

predsjednik vijeća

Edhem Kapetanović

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo podnijeti žalbu u roku 3 (tri) dana od dana dostave pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu u 3 (tri) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Županijski sud u Velikoj Gorici.

DNA.:

1. ODO u Novom Zagrebu na broj KO-DO-576/2025

2. optuženi NF

3. branitelju

4. oštećenoj KF

5. u spis