REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2

Poslovni broj: Pp-1438/2025-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Makarskoj, po sutkinji Mariji Kadić Brstilo, uz sudjelovanje Silvane Pivac kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene pravne osobe "Brusketa" d.o.o. iz Makarske, odlučujući po optužnom prijedlogu Državnog inspektorata, Područni ured Varaždin – Služba za nadzor zapošljavanja i upućivanja pod klasom: 116-02/25-01/3385, ur. broj:443-02-04-11-25-4 od 21. srpnja 2025. zbog prekršaja iz članka 112. stavak 1. točka 2. Zakona o mirovinskom osiguranju (NN 157/13, 151/14, 33/15, 93/15,120/16,18/18, 62/18, 115/18, 102/19 i 84/21) kažnjiv po članku 172. stavka 2. točke 5. i stavka 3. istog Zakona nakon održane i zaključene glavne rasprave dana 1. srpnja 2026. u prisutnosti zakonskog zastupnika okrivljene pravne osobe ĐĐ i odsutnosti ovlaštenog tužitelja sukladno članku 167. stavku 3. i članku 222. stavku 3. Prekršajnog zakona (NN broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18 dalje PZ) dana 6. srpnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljena pravna osoba "BRUSKETA" d.o.o. OIB: 85197354763, Makarska, Šetalište dr. F. Tuđmana 10

k r i v a  j e

što radnika VĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], koji radnik je obavljao poslove iz članka 7. Zakona o radu, nisu prije početka rada prijavili na obvezno mirovinsko osiguranje u zakonskom roku najranije osam dana prije početka rada, a najkasnije prije početka rada, što su bili dužni učiniti najkasnije do dana 1. lipnja 2025.

čime je počinjen prekršaj iz članka 112. stavak 1. točka 2. Zakona o mirovinskom osiguranju, kažnjiv po članku 172. stavak 2. točka 5. i stavak 3 . istog zakona

te se primjenom članka 38. stavak 2. točka 2. Prekršajnog zakona

oslobađa od kazne

II. Okrivljena pravna osoba je dužna platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od 30,00 eura (trideset eura), temeljem odredbe članka 138. stavak 1. i stavak 3., a u svezi s člankom 139. Prekršajnog zakona u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude ili će se u protivnome naložiti prisilna naplata.

Obrazloženje:

1. Državni inspektorat, Područni ured Varaždin – Služba za nadzor zapošljavanja i upućivanja pod klasom: 116-02/25-01/3385, ur. broj:443-02-04-11-25-4 od 21. srpnja 2025. podnio je optužni prijedlog protiv okrivljene pravne osobe zbog prekršaja iz članka 172. stavka 2. točke 5. i stavka 3. Zakona o mirovinskom osiguranju.

2. Okrivljena pravna osoba je pozvana pred ovaj sud na raspravu za dan 1. srpnja 2026., te je zakonski zastupnik pravne osobe ĐĐ navela da ne osporava da je prijava radnika BĐ na obvezno mirovinsko osiguranje podnesena dana 2. lipnja 2025. iako je radnik započeo s radom 1. lipnja 2025. Do navedene situacije da nije došlo namjerno niti s ciljem izbjegavanja zakonskih obveza već isključivo zbog nenamjerne administrativne pogreške u knjigovodstvu. Radnik je od prvog dana rada bio prijavljen na puno radno vrijeme, sva prava iz radnog odnosa su mu priznata, a doprinosi su uredno obračunati i plaćen i. Društvo da nije ostvarilo nikakvu protupravnu imovinsku korist niti je radnik pretrpio bilo kakvu štetu. Tijekom inspekcijskog nadzora u cijelosti da su surađivali s inspekcijom, te mole sud da uzme u obzir da se radi o jednokratnom i nenamjernom administrativnom propustu, da je zakašnjenje prijave iznosilo samo jedan dan, da nije postojala namjera izbjegavanja zakonskih obveza, da su radniku od prvog dana priznata sva prava iz radnog odnosa, da su doprinosi uredno obračunati i plaćeni, da ovakav propust predstavlja iznimku u njihovom poslovanju.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u zapisnik o izvršenom inspekcijskom nadzoru od 10. srpnja 2025., obrazac Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, obavijest počinitelju prekršaja i potvrde Odjela za prekršajnu evidenciju od 1. srpnja 2026.

4. Odredbom članka 112. stavak 1. točka 2. ZMO podatke za vođenje matične evidencije obveznici dostavljaju u sljedećim rokovima: (2) podatke o početku osiguranja, za osiguranike iz članka 9. stavka 1. točaka 1. - 7. ovoga Zakona - najranije osam dana prije početka rada, a najkasnije prije početka rada.

5. Sukladno članku 172. stavak 2. točka 4. ZMO poslodavac, odnosno obveznik doprinosa kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u svoti od 660,00 do 6630,00 eura ako ne prijavi početak ili prestanak poslovanja ili promjene u poslovanju ili to učini nakon isteka propisanog roka (članak 112. stavak 1. točka 1.).

6. Uvidom u obrazac HZMO – prijava o početku osiguranja, razvidno je da je za radnika BĐ izvršena prijava na osiguranje dana 2. lipnja 2025., a kao datum stjecanja svojstva osiguranika je naveden 1. lipnja 2026.

7. Nesporno je, a što proizlazi iz obrane okrivljenika da je BĐ izvršena prijava na osiguranje dana 2. lipnja 2025., a kao datum stjecanja svojstva osiguranika je naveden 1. lipnja 2026. , ali uvidom u izvadak za osiguranje za navedenog radnika proizlazi da su mu sva prava iz mirovinskog osiguranja priznata od dana zasnivanja radnog odnosa.

8. Uzimajući u obzir da okrivljena pravna osoba nije do sada prekršajno kažnjavana, to je sud uzeo kao olakotnu okolnost, te da su radniku priznata sva prava od zasnivanja radnog odnosa dok otegotnih okolnosti sud nije našao na strani okrivljene pravne osobe, sud se pozvao na članak 38. stavak 2. točka 2. Prekršajnog zakona i okrivljenika oslobodio od kazne. U članku 38. stavak 2. Prekršajnog zakona je propisano sud može osloboditi od kazne počinitelja: kad je otklonio ili umanjio posljedice prekršaja ili naknadio štetu koju je njime prouzročio, ili je platio ili je ispunio propisanu obvezu zbog čijeg neplaćanja, odnosno neispunjenja je pokrenut prekršajni postupak.

9. Slijedom gore obrazloženog, a uzimajući u obzir da su okrivljenici ispunili propisanu obvezu zbog čijeg je neispunjenja pokrenut prekršajni postupak sud je okrivljenike temeljem članka 38. stavak 2. točka 2. Prekršajnog zakona oslobodio od kazne.

10. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 139. st. 3. svezi s člankom 138. st. 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalne troškove ovoga suda, a isti su odmjereni s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.

U Makarskoj 6. srpnja 2026.

Zapisničar

Sutkinja

Silvana Pivac

Marija Kadić Brstilo

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljenici i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 dana po primitku istog, pismeno u 2 istovjetna primjerka putem ovog suda i oslobođena je plaćanja sudske pristojbe.

DNA:

- Ovlaštenom tužitelju

- Okrivljeniku

- U spis