1

                            Pp-626/2023

 

                                                                                                                    

        REPUBLIKA HRVATSKA                                                       

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Ulica Andrije Hebranga 9, Metković                                 Poslovni broj: Pp-626/2023

 

 

 

U  I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E 

 

P R E S U D A   

 

              Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Veneri Matić, uz sudjelovanje Egidije Mijoč, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika J. M., zbog prekršaja iz čl. 229. st. 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 - dalje: ZOSPC), odlučujući po prigovoru okrivljenika podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga PP P…, Klasa: …, Urbroj: … od 24. veljače 2023.godine, nakon žurnog postupka, dana 22. siječnja 2024. godine,

 

p r e s u d i o    j e

 

I.              Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona ("NN" br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18 - dalje: PZ),

 

OKRIVLJENIK: J. M., OIB: …

 

k r i v    j e

 

II.              što kao vlasnik vozila M1 marke "…" registarske oznake … na zahtjev-obavijest o počinjenom prekršaju PP P… broj: … od 14. svibnja 2022. godine u roku od 15 dana, a koji rok je tekao od 20. svibnja 2022. godine, nije dao vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje navedeno svoje vozilo u vrijeme počinjenja prekršaja nepropisnog parkiranja kažnjivog po čl. 82. st. 4. ZOSPC-a, dana 14. svibnja 2022. godine u 23,15 sati u mjestu Ploče, križanje Rogotinske i Gračke,

 

          čime je počinio prekršaj iz čl. 229. st. 3. ZOSPC-a, kažnjiv po čl. 229. st. 7. istog Zakona,

 

III.              pa mu sud na temelju čl. 229. st. 7. ZOSPC-a, uz primjenu odredbe čl. 37. st. 2. i 3. toč. 1. PZ-a   i z r i č e

 

 

novčanu kaznu u iznosu od 150,00 eura (sto pedeset eura)

 

IV.              Okrivljenik je novčanu kaznu obvezan platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

 

V.              Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 3. PZ-a okrivljenik je dužan naknaditi paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu od 14,00 eura (četrnaest eura) u roku od 30 dana po primitku ove presude.

 

 

Obrazloženje

 

1.              PP P…, izdala je obvezni prekršajni nalog Klasa: …, Urbroj: …. od 24. veljače 2023. godine, protiv okrivljenika J. M., zbog prekršaja iz čl. 229. st. 3. i 7. ZOSPC-a, kojim je okrivljenik proglašen krivim za počinjenje navedenog prekršaja, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura.

 

2.               Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor iz svih zakonskih razloga.

 

3.              Postupajući po prigovoru na obavezni prekršajni nalog, u smislu odredbe članka 243. PZ-a, sud je utvrdio da je prigovor izjavljen u zakonskom roku, te je obavezni prekršajni nalog stavio van snage i sukladno članku 244. stavak 1. PZ-a proveo žurni postupak.

 

4.              Okrivljenik je pozvan na ročište pred ovim sudom radi iznošenja obrane  te je izjavio da su točni navodi iz obaveznog prekršajnog naloga. Žao mu je što je došlo do navedenog slučaja. Siguran je da se ništa slično neće ponoviti. Naime, navedena obavijest mu se zagubila tako da nije postupio po istoj. Nikada ranije nije osuđivan za bilo kakav prekršaj. Moli sud da maksimalno ublaži predloženu kaznu, posebno imajući u vidu da od prosječne plaće uzdržava obitelj, a nema nikakvih drugih izvora prihoda.

             

5.              U tijeku dokaznog postupka sud je izvršio uvid u: prigovor okrivljenika od 6. ožujka 2023. godine (list 3), povratnicu (list 4), obavezni prekršajni nalog PP P…, Klasa: … Urbroj: … od 24. veljače 2023. godine (list 5-6), povratnicu (list 7), obavijest o počinjenom prekršaju (list 8-9), službenu zabilješku PP P…. od 14. svibnja 2022. (list 10), fotografiju (list 11) i potvrdu iz prekršajne evidencije.

 

6.              Nakon ovako provedenog postupka, sud nalazi utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret u vrijeme i na način opisan u izreci ove presude te ga je za isti proglasio krivim. Naime, okrivljenik priznaje počinjenje predmetnog prekršaja, a njegovo priznanje je potkrijepljeno izvedenim pismenim dokazima.

 

7.              Prilikom  odluke o prekršajno-pravnoj sankciji, sud je okrivljeniku kao olakotne okolnosti  cijenio dosadašnju neosuđivanost, priznanje i izraženo žaljenje te da se predmetni prekršaj sastoji u nedostavljanju traženih podataka o identitetu vozača, a vezano uz počinjenje prekršaja iz kategorije lakših prekršaja u prometu (čl. 82. st. 4. ZOSPC-a za koji je bila propisana novčana kazna u iznosu od 300,00 kuna), dok otegotnih okolnosti sud nije našao.

 

8.              Cijeneći navedene okolnosti, sud je okrivljeniku za predmetni prekršaj na temelju čl. 229. st. 7. ZOSPC-a, uz primjenu odredbi o ublažavanju kazne iz čl. 37. st. 2. i 3. toč.1. PZ-a, držeći da su navedene okolnosti naročito olakotne, izrekao novčanu kaznu u iznosu od 150,00 eura koju je dužan platiti u roku od 30 dana po prijemu presude. Ovaj sud smatra da će se istom ostvariti opća svrha prekršajnih sankcija, kao i svrha kažnjavanja iz čl. 6. i čl. 32. PZ-a.

 

9.              Ukoliko okrivljenik plati dvije trećine novčane kazne u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude, na temelju čl. 152. st. 3 PZ-a smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini.

 

10.              Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 3. PZ-a okrivljenik je dužan naknaditi paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu od 14,00 eura (četrnaest eura) u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude.

 

11.              Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

 

Metković, 22. siječnja 2024. godine

 

 

Zapisničarka:                                                                                                        S u t k i nj a:

 

Egidija Mijoč,v.r.                                                                                                    Venera Matić,v.r.

 

 

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st.

                                                            3. Prekršajnog zakona).

 

 

 

 

 

DNA:

1.Okrivljenik: J. M.,P….,

2.Tužitelj: PP P…