Poslovni broj: Pp-2530/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Dubrovniku
Dr. Ante Starčevića 23
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku, u prekršajnom predmetu, po sutkinji tog suda Olgi Šuman Pavlović, uz sudjelovanje Marije Raguž, kao zapisničara, u žurnom prekršajnom postupku protiv okrivljenika LB, na temelju Optužnog prijedloga Postaje granične policije Gruda, Klasa: 211-07/25-05/17196, Urbroj: 511- 03-09-25-1 od 5. srpnja 2025. godine, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15 108/17, 114/22), na temelju čl.183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 111/18 i 114/22),
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK: LB, sin L i Č, rođen **.**.1992. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], SSS, zaposlen, obrtnik vodoinstalater, neoženjen, bez djece, srednjeg imovnog stanja, ranije nekažnjavan, OIB: [osobni identifikacijski broj],
k r i v j e
I. što je
dana 5. srpnja 2025. godine u 00,50 sati, u Zvekovici, DC D8, upravljao osobnim vozilom marke "Škoda Octavia", reg. oznake [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola (alkometrom Drager alcotest 7000, utvrđena koncentracija alkohola od 2,07 g/kg), umanjeno za 0,1 g/kg iznosi 1,97 g/kg,
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2., kažnjivo po čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa mu se, radi toga, na temelju cit. propisa, uz primjenu čl.36. Prekršajnog zakona
izriče
novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisućutristodvadeset) eura.
II. Temeljem čl.40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je zadržan u Postaji granične policije Gruda kao 1 (jedan) dan zatvora, a što predstavlja iznos od 39,82 eura pa okrivljenik ima platiti novčanu kaznu u iznosu od 1.280,18 eura.
III. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske (IBAN: [broj bankovnog računa], Model: HR63), u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne 853,45 eura, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
U protivnom dužan je platiti cijeli iznos novčane kazne izrečene u izreci 1.280,18 eura.
IV. Temeljem čl.139. st.3., a u vezi s čl.138. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti iznos od 13,27 eura, u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Ukoliko se trošak postupka ne uplati u zadanom roku, izvršit će se prisilno.
Obrazloženje
1. Po optužnom prijedlogu Postaje granične policije Gruda tereti se okrivljenik radi počinjenja prekršajnih djela opisanih u izreci ove presude.
2. Okrivljenik LB na saslušanju je izjavio da je kriv. U cijelosti su točni navodi optužnog prijedloga. Točno je da je navedenog dana upravljao navedenim vozilom i to pod utjecajem alkohola kako je to navedeno u zapisniku o ispitivanju prisutnosti alkohola koji je potpisao bez primjedbi. Navedenog dana pio je vino. Kaje se zbog počinjenog prekršaja. Ranije nije kažnjavan. Sada se jako loše osjeća zbog ovoga prekršaja kojeg je počinio. 6 godina nije konzumirao alkohol i ne zna što mu se dogodilo da je na večeri konzumirao vino. Vozilom je upravljao samo nekoliko minuta jer mu je kuća bila blizu restorana u kojem je bio na večeri i konzumirao vino.
Isto tako moli sud da cijeni činjenicu da je poslom vezan za vozilo, a obećava da ubuduće neće činiti ovaj prekršaj.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, naredbu o određivanju mjere opreza, izvješće o uhićenju i prekršajnu evidenciju.
4. Na osnovu uvjerljivog i okolnosnog priznanja okrivljenika, Sud nije provodio druge dokaze, priznanje okrivljenika, oslobađa Sud od postupka dokazivanja, te je utvrđeno dokazanim da je izvršio djelo prekršaja činjenično opisano i pravno kvalificirano kao u izreci.
5. Okrivljenik priznaje učin djela prekršaja tako da je neprijeporno da je svojim ponašanjem povrijedio čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, prema kojoj odredbi je propisano da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, tako da su se u njegovom djelu ostvarila obilježja iz primijenjene odredbe, kako je to navedeno u izreci.
6. Odredbom čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 eura do 2650,00 eura kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
7. Utvrdivši na izloženi način prekršajnu odgovornost okrivljenika, prešlo se na odlučivanje o kazni, pri čemu je Sud cijenio sve okolnosti koje, u smislu općeg pravila o izboru vrste i mjere kazne iz čl. 36. Prekršajnog zakona utječu da kazna bude lakša ili teža za počinitelja, kao i cijeneći težinu i značaj prekršaja i stupanj odgovornosti okrivljenika, ovaj sud smatra da je izrečena novčana kazna u propisanom minimumu, primjerena stupnju njegove krivnje, opasnosti dijela i svrsi kažnjavanja iz čl. 32. Prekršajnog zakona. Sud je kod okrivljenika kao olaktone okolnosti cijenio činjenicu da prema prekršajnoj evidenciji, okrivljenik nije do sada prekršajno kažnjavan, dok mu neke otegotne okolnosti nisu utvrđene, radi čega je smatrao da će se kažnjavanjem okrivljenika odmjerenom kaznom, postići svrha prekršajnih sankcija na način da poštuje pravni sustav i da će se ubuduće kloniti činjenja prekršaja.
8. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je uračunato vrijeme koje je proveo u Postaji granične policije Gruda kao 1 (jedan) dan zatvora, a što je iznos od 39,82 eura, obzirom da je iz izvješća o uhićenju razvidno da je uhićen dana 5. srpnja 2025. godine u 01,15 sati, te doveden u ovaj Sud istog dana 17,15 sati radi ispitivanja.
9. Ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena, a sukladno odredbi čl.152. st.3. Prekršajnog zakona.
10. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, a prilikom odlučivanja o istim vodilo se računa o trajanju i složenosti prekršajnog postupka.
11. Sud nije prihvatio prijedlog ovlaštenog tužitelja, da se prema okrivljeniku, primijeni zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, cijeneći činjenicu da ranije nije kažnjavan, te da je poslom vezan za vozilo, pa je mišljenje Suda da ne postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ponovno počiniti isti ili sličan prekršaj.
12. Slijedom svega naprijed navedenog, odlučeno je kao u izreci.
U Dubrovniku, 6. srpnja 2026. godine
Zapisničar:
Sutkinja:
Marija Raguž,v.r.
Olga Šuman Pavlović,v.r.
Pravna pouka:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe, u roku od 8 (osam) dana, od primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.
Dostaviti:
- okrivljeniku,
- ovlaštenom tužitelju,
- spis.
