Republika Hrvatska

Općinski sud u Metkoviću

Metković

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sucu Stanka Obradović, uz sudjelovanje zapisničara Katice Zovko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĐN iz [adresa] , zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 199. st. 8. citiranog Zakona (N. N. br.67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), a povodom izdanog prekršajnog naloga Postaje granične policije Vrgorac broj: klasa: 211-07/25-1/19177 od 10. 10. 2025. godine, nakon održane glavne rasprave, javno je objavio i

p r e s u d i o j e

I.

Okrivljenik: ĐN sin Đ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1996. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, hotelsko turistički tehničar, nezaposlen, rastavljen, otac jednog djeteta, lošeg imovnog stanja,

k r i v  j e

- što je dana 10. listopada 2025. godine u 22,50 sati u mjestu Vrgorac, Ul. Vukovarska kbr. 31, zatečen da upravlja osobnim vozilom marke MINI reg. oznake [registarska oznaka] sa 1,94 g/kg alkohola u organizmu (izmjereno 2,04 g/kg - 0,1 g/kg= 1,94 g/kg alkometrom marke DRAGER ARLA 0483) odnosno, za koga je utvrđeno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka iznad 1,50 g/kg,

čime je postupio protivno odredbi čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa

na cestama a što je kažnjivo po čl. 199. st. 8. citiranog Zakona (N. N.

br.67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20,

85/22, 114/22, 133/23, 145/24)

pa se temeljem istog propisa

osuđuje

Novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura

(Sl.tisućutristodvadeseteura)

Temeljem čl. 33. st. 10 Prekršajnog zakona RH okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude.

Temeljem čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona RH okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja i zadržavanja po policijskim službenicima od dana 10. 10. 2025. godine u 23,20 sati do dana 11. 10. 2025. godine u 11,20 sati do dovođenja u ovaj sud kao 2 (dva) dana zatvora tako da okrivljeni ima platiti novčani iznos od 1.240,36 eura (Sl.tisućdvjestočetrdeseteuratridesetšestcenti).

Temeljem odredbe čl. . 3. Prekršajnog zakona RH,( N. N. broj107/07 i 39/13) u koliko okrivljenik u roku određenom ovom odlukom plati 2/3 izrečene novčane kazne, novčana kazna će se smatrati u cjelini plaćenom a to je iznos od 826,90 eura

(Sl.osamstodvadesetšesteuradevedesetcenti).

Okrivljeniku se na temelju čl. 50. st. 1. i 3. toč. 6. u svezi čl. 58. Prekršajnog zakona RH za djelo iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

izriče

zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci

U izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije uračunava se vrijeme zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije po izdanoj naredbi od strane PGP Vrgorac ser. broj: [serijski broj] od 10. 10. 2026. godine u trajanju od 10. 10. 2025. godine u 22,50 sati do dana 11. 10. 2025. godine u 22,50 sati.

Mjera iz st. 1. ovog članka počinje teći od izvršnosti presude, sukladno odredbi čl. 58. st. 2. Prekršajnog zakona RH i čl. 297. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II. Temeljem čl. 138 st. 1 i 3 u svezi čl. 139 st. 3 Prekršajnog zakona RH okrivljenik je dužan nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 26,54 eura (dvadesetšesteurapedesetčetiricenta) u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude ili će se isti u protivnom naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Postaja granične policije Vrgorac pod brojem: 211-07/25-1/19177 od 10. 10. 2025. godine izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika ĐN zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Odredbom čl. 238. st. 9. prekršajnog zakona RH izdani prekršajni nalog od strane Postaje granične policije Vrgorac od dana 10. 10. 2025. godine se povodom prigovora okrivljenika stavlja izvan snage.

3. Okrivljenik je na ročištu glavne rasprave kod ovog suda dana 27. 05. 2026. godine u svoju obranu naveo: Razumio sam navode optužnog akta tužitelja, ostajem pri navodima iz podnijetog prigovora na PN PGP Vrgorac, kada sam zatečen u prometu sa navedenim vozilom u aktu tužitelja uz dopuštenu pogrešku od 0,1 g/kg utvrđena je koncentracija od 1,94 g/kg a u trenutku evidentiranja sam bio ispred kuće djevojke, bio sam cijeli dan na Biokovu, gdje smo radili planinarsku kuću i popio sam par piva. Ovom prilikom sam bio zadržan u posebnim prostorijama dana 10. 10. 2025. u 23,20 sati do 11. 10. 2025. u 11,20 sati. U prometu nisam nikoga ugrozio, izražavam kajanje i žaljenje, obećavam da se to više neće ponoviti. Drugo nemam ništa izjaviti.

4. U dokazne svrhe kod ovog suda izvršen je uvid u navode prigovora na PN PGP Vrgorac ( list spisa 3-5), akt tužitelja od 10. 10. 2025 ( list spisa 7-8), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu od 10. 10. 2025. ( list spisa 10), naredba o određivanju mjere opreza ( list spisa 11), naredba o smještaju u posebnu prostoriju od 10. 10. 205. u 23, 20 do 11. 10. u 11,20 ( list spisa 12- 13) dokument zavoda za hitnu medicinu iz kojeg proizlazi da nema nikakvih kontraindikacija za smještaj u posebnu prostoriju ( list spisa 14-15), uvid u prekršajnu evidenciju iz koje se vidi da je okrivljenik do sada osuđivan odlukom Općinskog suda u Makarskoj broj Pp-993/24 od 8. 11. 2024 pravomoćno 30. 12. 2024. zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8 ZOSPC-a.

5. Naime, odredbom člankom 199 st. 2 Zakona o sigurnosti prometa na cestama je propisano: vozač kategorije vozila A1, A2, A, B. BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

6. Člankom 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je kažnjavanje novčanom kaznom u iznosu od 1320 do 2650 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kazniti će se za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

7. Slijedom naprijed iznijetog nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljeni ĐN ostvario obilježje dispozicije prekršajnog djela činjenično opisano i pravno kvalificirano u izreci ove presude a što proizlazi ocjenom izvedenih dokaza u postupku jer je nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik postupio na način kako je opisano u izreci ove presude, te se za to djelo smatra odgovornim, proglašava krivim i kažnjava po Zakonu.

8. Imajući u vidu činjenični opis prekršajnog djela u optužnom aktu tužitelja prema kojem je naznačeno da je okrivljeni utužene vremenske prigode zatečen u prometu da upravlja naprijed navedenim vozilom kod kojega je utvrđena koncentracija alkohola u organizmu od 2,04 g/kg umanjeno za 0,1 g/kg što znači da iznosi 1,94 g/kg alkohola u organizmu a što odgovara kažnjivoj odredbi čl. 199. st. 2. u svezi čl. 199. st. 8. ZOSPC-a.

9. Kako je činjenično stanje predmetnog slučaja utvrđeno po policijskim službenicima neposrednim zapažanjem jer je utvrđeno da je okrivljenik zatečen da upravlja osobnim vozilom marke MINI reg. oznake [registarska oznaka] sa 1,94 g/kg alkohola u organizmu (izmjereno 2,04 g/kg - 0,1 g/kg= 1,94 g/kg alkometrom marke DRAGER ARLA 0483) odnosno, za koga je utvrđeno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka iznad 1,50 g/kg, za koje djelo se smatra odgovornim, proglašava krivim i kažnjava po Zakonu.

10. Pri izboru vrste i mjere kazne, sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz čl. 36. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona RH koji utječu na odmjeravanje kazne, a osobito stupanj odgovornosti okrivljenika, okolnosti uz koje je djelo počinjeno, prijašnji život okrivljenika, osobne prilike, starosnu dob i njegovo držanje nakon počinjenja djela.

11. Tako je sud cijenio kao olakotne okolnosti da je okrivljenik priznao počinjenje prekršajnog djela koje mu se stavlja na teret, da navedenim djelom nisu prouzročene štetne posljedice, da je nezaposlen, otac jednog djeteta, dok se kao otegotne okolnosti uzimaju u obzir dosadašnje kažnjavanje i to odlukom Općinskog suda u Makarskoj broj Pp-993/24 od 8. 11. 2024 pravomoćno 30. 12. 2024. zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8 ZOSPC-a.

12. Temeljem odredbe čl. . 3. Prekršajnog zakona RH,( N. N. broj107/07 i 39/13) u koliko okrivljenik u roku određenom ovom odlukom plati 2/3 izrečene novčane kazne, novčana kazna će se smatrati u cjelini plaćenom.

13. Okrivljeniku je primjenom čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona RH uračunato vrijeme uhićenja i zadržavanja po policijskim službenicima.

14. Okrivljeniku je za predmetno prekršajno djelo izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci sukladno čl. 50. st. 1. i 3 u svezi čl. 58 PZ RH u koju je uračunato vrijeme zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije naredbom o određivanju mjere opreza u vremenu kako je određeno u izreci ove presude ( strana spisa 11), smatrajući da će se navedenom mjerom spriječiti okrivljenika da u buduće čini navedenu vrstu prekršajnih djela iz oblasti sigurnosti prometa na cestama, jer po ocijeni ovog suda postoji opasnost da bi okrivljeni mogao ponoviti istovrsno prekršajno djelo s obzirom na utvrđenu koncentraciju alkohola u organizmu.

15. Odluka o obvezi okrivljenika da nadoknadi paušalni dio troškova postupka donesena je sukladno odredbi čl. 138. st. 1. i 3. u svezi čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona RH ovisno o trajanju i složenosti postupka te imovinskim prilikama okrivljenika.

16. Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Metkoviću, 6. srpnja 2026. god.

Sudac

Zapisničar

Katica Zovko, v. r.

Stanka Obradović, v. r.

Naputak o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Metkoviću u dva istovjetna primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku – ĐN, [adresa],

2. Tužitelju- Postaja granične policije Vrgorac,

3. Spis.