Poslovni broj: Pp-948/2026-4

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI

PREKRŠAJNI ODJEL

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sutkinji Zorani Matešić uz sudjelovanje zapisničarka Ljiljane Huđek i Sanjice Stepanić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika CĆ, zbog prekršaja iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske postaje Velika Gorica Klasa: 211-07/26-5/16865, Ur.broj:511-19-36-26-1 od dana 5. srpnja 2026. nakon provedenog žurnog postupka kod ovog suda dana 6. srpnja 2026., temeljem čl. 94., čl. 183. i čl. 222. st. 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22,133/23 i 36/24),

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik CĆ, nadimak nema, od oca C i majke ŠĆ, djevojački Š, rođen **.**.1989. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s adresom prebivališta u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, neoženjen, otac jednog mldb. djeteta, SSS, po zanimanju vlasnik teretane, zaposlen u Fortis Gym u Velikoj Gorici, primanja oko 954,00 eura, pismen, nije odlikovan, dobrog imovnog stanja, prekršajno kažnjavan iz oblasti Zakona o osobnoj iskaznici, Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima i Zakona o računovodstvu , kazneno osuđivan, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni postupak, te se protiv njega ne vodi kazneni postupak

k r i v  j e

što je dana 5. srpnja 2026. u 17,10 sati u Gladovcu Pokupskom, Pokupska Gora br. 25, okrivljeni CĆ počinio psihičko nasilje u obitelji prema svojoj majci ŠĆ ispred obiteljske kuće na način da je na istu glasno galamio i vrijeđao riječima: "Kurvo više ne smiješ viđati Ž, ona od sada nema tatu", te razne druge pogrdne riječi, a takvo ponašanje okrivljenog izazvalo je povredu dostojanstva i uznemirenosti kod majke ŠĆ zbog čega je ista zatražila intervenciju policije,

čime je okrivljenik počinio prekršaj iz čl. 10. st. 1. toč.3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji kažnjiv po čl. 22. st. 1. istog Zakona, pa mu se temeljem navedene zakonske odredbe

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 300,00 eura

Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se vrijeme koje je proveo u zadržavanju koje mu je određeno od strane policije, od dana 5. srpnja 2026. u 20,50 sati do dana 6. srpnja 2026. u 09,15 sati, uračunava kao 2 (slovima: dva) dana zatvora, odnosno kao 79,63 eura (slovima:sedamdesetdevet eura i šezdesettri centa), pa okrivljeniku preostaje za platiti novčanu kaznu u iznosu od 220,37 eura (slovima:dvjestodvadeseteura i tridesetsedamcenti).

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (slovima: tri) mjeseca po pravomoćnosti ove Presude, pod prijetnjom prisilne naplate. Ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Temeljem članka 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a u svezi članka 50. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane približavanja uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji, oštećenoj ŠĆ, rođenoj **.**.1969., OIB: [osobni identifikacijski broj] s adresom prebivališta u [adresa] i adresi boravišta u [adresa], kućni broj 25, u trajanju od 6 (slovima: šest) mjeseci za koje vrijeme se okrivljenik ne smije približavati oštećenoj na udaljenost manju od 100 (slovima: sto) metara na teritoriju Republike Hrvatske, a izvršenje zaštitne mjere se povjerava nadležnoj Policijskoj postaji Velika Gorica.

Ukoliko se okrivljenik odbije podvrgnuti izrečenoj zaštitnoj mjeri, sukladno odredbi članka 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji kaznit će za prekršaj kaznom zatvora u trajanju od najmanje 10 (slovima:deset) dana.

Temeljem članka 139. stavak 3., a u vezi članka 38. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnome iznosu od 13,27 eura ( slovima: trinaest eura i dvadesetsedam centi) u roku od 3 (slovima: tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona, obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javne objave presude odrekle prava na podnošenje žalbe, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Velika Gorica, 6. srpnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja:

Ljiljana Huđek i Sanjica Stepanić

Zorana Matešić

Uputa o pravnom lijeku:

Okrivljenik i predstavnik ovlaštenog tužitelja odrekli su se prava na žalbu protiv presude.

Temeljem čl. 179. st. 7. i st. 8. Prekršajnog zakona žalba protiv ove presude nije dopuštena.

Presuda je pravomoćna 6. srpnja 2026.