Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split

Poslovni broj: Pp-8922/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Suzani Budimir, uz sudjelovanje zapisničarke Karle Balažić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĆT, zbog prekršaja iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ br. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), kažnjivog po članku 54. stavku 3. istog Zakona, povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, I. Policijske postaje Split, Klasa: 211-07/26-5/16891 od 06. srpnja 2026. nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika i ovlaštenog predstavnika tužitelja, 06. srpnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: ŠT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ć i Š, rođen **.**.1992. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], SSS, bravar, zaposlen, neoženjen, bez djece, lošeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

što je 05. srpnja 2026. u 22,45 sati u Splitu, Trumbićeva obala u neposrednoj blizini kbr. 14, od strane policijskih službenika zatečen kako neovlašteno posjeduje 1 (jednu) plastičnu kutiju s unutarnjim sadržajem droge tipa konoplja s udjelom većim od 0,3% THC-a sveukupne neto mase 4,4 grama te 1 (jedan) PVC smotuljak sa sadržajem droge hašiš sveukupne mase 1,71 grama, a što je potvrđeno preliminarnim ispitivanjem materije nalik na drogu, a navedene droge se nalaze na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine broj: 13/19), a koje droge je posjedovao bez odobrenja nadležnog tijela,

čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivo po članku 54. stavak 3. a u svezi sa stavkom 1. točke 1. istog Zakona, pa se na temelju navedenog propisa okrivljeniku

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.000,00 (tisuću) eura.

Na temelju članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju temeljem Izvješća o uhićenju Policijske uprave splitsko-dalmatinske, I. Policijske postaje Split od 05. srpnja 2026. s početkom u 22,55 sati do 06. srpnja 2026. u 10,35 sati kada je Rješenjem ovog suda pušten na slobodu, kao dva dana zatvora, odnosno 79,64 eura novčane kazne, pa je dužan uplatiti ostatak novčane kazne u iznosu od 920,36 eura (devetsto dvadeset eura i trideset šest centi).

Preostalu novčanu kaznu okrivljenik je dužan uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom ista naplatiti prisilnim putem.

Okrivljenik se upozorava da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine preostale novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona NN 39/13, 157/13, 118/18, 114/22).

II. Na temelju članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika se

o d u z i m a

- 1 (jedan) PVC smotuljak sa sadržajem droge hašiš, sveukupne mase 1,71 grama,

- 1 (jedna) plastična kutijica sa sadržajem droge konoplja s udjelom većim od 0,3% THC-a, sveukupne neto mase 4,4 grama,

bez naknade.

Navedene droge od istoga je oduzeta od strane policijskih službenika I. Policijske postaje Split, temeljem Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj: 1080158030 od 05. srpnja 2026

Po pravomoćnosti presude droga se ima uništiti.

III. Na temelju članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan uplatiti troškove postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u korist državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, a pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava splitsko-dalmatinska, I. Policijska postaja Split, Klasa: 211-07/26-5/16891 od 06. srpnja 2026. koju predstavlja policijski službenik GT, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika ĆT zbog prekršaja opisanog kao u izreci presude, a kako je okrivljenik priveden na ispitivanje po policijskim službenicima, uz Izvješće o uhićenju, to je protiv istog proveden žurni postupak.

2. Ispitan u postupku okrivljeni ŠT je izjavio da je kriv za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Da je točno da je navedene prigode u Splitu, Trumbićeva obala, zatečen od djelatnika policije da je neovlašteno posjedovao drogu konoplja 4,4 grama te hašiš 1,71 grama, koju je dobrovoljno predao. Izjavio je da mu je droga služila za njegove potrebe, da radi težak posao na baušteli i da se ponekad opusti uzimajući marihuanu, da ima i probleme s želudcem, da mu svemu pomaže da se opusti. Moli da se uzme u obzir njegovo iskreno priznanje i kajanje kod donošenja odluke.

2.1. Ispitan u postupku ovlašteni predstavnik tužitelja, policijski službenik GT je izjavio da u potpunosti ustraje po predloženoj kazni u optužnom prijedlogu.

3. Sud je u postupku izvršio uvid u dokaze koji prileže sudskom spisu: službenu zabilješku Jedinice specijalne i interventne policije 05. srpnja 2026., službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 05. srpnja 2026., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: 1080158030 od 05. srpnja 2026., izvješće o uhićenju od 05. srpnja 2026. te uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije iz koje je razvidno da je okrivljenik kažnjavan i to, među ostalom,

- Presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp-17338/2022 od 27. siječnja 2023. zbog prekršaja iz članka 13. stavka 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (pravomoćna 22. listopada 2023.)

- Presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp-1207/2023 od 05. ožujka 2024. zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (pravomoćna 10. lipnja 2024.)

- Presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp-14221/2024 od 06. prosinca 2024. zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (pravomoćna 02. travnja 2025.)

3.1. Uvidom u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: 1080158030 od 05. srpnja 2025. koju je okrivljeni uredno potpisao, razvidno je da je od ĆT privremeno oduzeta droga hašiš, količina 1,71 grama i droga cannabis – marihuana s udjelom većim od 0,3% THC-a, količina 4,4 grama.

3.2. Također, uvidom u službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu vidljivo je da je od okrivljenika ĆT privremeno oduzet jedan PVC smotuljak bijelo – žute gumaste materije karakteristične za drogu hašiš, sveukupne mase 1,71 grama i jedna plastična kutijica sa sadržajem zelene biljne materije karakteristične za drogu tipa konoplja s udjelom većim od 0,3% THC-a, sveukupne mase 4,4 grama, a po obavljenom vaganju provedeno je preliminarno ispitivanje uzorka M.M.C International B.V. Cannabis testom i HEMP testom, a rezultati provedenog ispitivanja ukazuju da su navedene tvari droga hašiš i droga tipa konoplja s udjelom većim od 0,3% THC-a.

4. Na temelju ovako provedenog prekršajnog postupka, dokumentacije u spisu, te izjave okrivljenika, sud smatra nedvojbeno utvrđenim da su se u ponašanju okrivljenika stekla sva obilježja prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude, radi čega ga je trebalo proglasiti krivim.

5. Naime, odredba članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisuje kako se zabranjuje uzgoj biljaka iz kojih se mogu dobiti droge te izrada, posjedovanje i promet droga, biljaka i drugih dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, prehrambene, veterinarske, znanstveno-istraživačke i nastavne svrhe, dok kaznena odredba članka 54. stavka 3., u svezi sa stavkom 1. istog Zakona propisuje za fizičku osobu novčanu kaznu u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kazna zatvora do 90 dana, ako posjeduje drogu.

6. Okrivljeni ŠT na ispitivanju je u potpunosti priznao prekršaj. Izjavio je da je doista navedene prigode u Splitu, Trumbićeva obala, zatečen od djelatnika policije u neovlaštenom posjedovanju droge konoplja 4,4 grama i hašiš 1,71 grama, koju je dobrovoljno predao, a koje droge je posjedovao bez odobrenja nadležnog tijela, koje su mu oduzete uz izdavanje potvrde, a što proizlazi iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta te iz službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, radi čega je proglašen krivim i kažnjen.

7. Prilikom odmjeravanja novčane kazne vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika pa je istome za počinjeni prekršaj izrečena u zakonu propisana novčana kazna, a kao posebno olakotne uzete su mu činjenice da je u potpunosti priznao prekršaj, iskreno žaljenje i kajanje zbog počinjenog, dok mu je kao posebno otegotna da je do sada već pravomoćno kažnjavan zbog istog prekršaja, smatrajući ju primjerenim stupnju krivnje okrivljenika, opasnosti djela, svrsi kažnjavanja te da će se i na taj način postići specijalna i generalna prevencija i da okrivljenik ubuduće neće činiti ovakve i slične prekršaje.

8. Na temelju članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku je u izrečenu novčanu kaznu uračunato vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju temeljem Izvješća o uhićenju Policijske uprave splitsko-dalmatinske, I. Policijske postaje Split od 05. srpnja 2026. s početkom u 22,55 sati do 06. srpnja 2026. u 10,35 sati kada je Rješenjem ovog suda pušten na slobodu, kao dva dana zatvora, odnosno 79,64 eura novčane kazne, pa je dužan uplatiti ostatak novčane kazne u iznosu od 920,36 eura (devetsto dvadeset eura i trideset šest centi), a sve kako je navedeno u izreci presude.

9. U smislu odredbe članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona sud upozorava okrivljenika da ako u roku navedenom u izreci uplati dvije trećine preostale novčane kazne, smatrat će se kako je novčana kazna u cjelini plaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

10. Na temelju članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika je trebalo trajno oduzeti navedene droge bez naknade jer je to zakonom propisano kao obavezno, a po pravomoćnosti presude navedena droga ima se uništiti.

11. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka, koji iznos je paušalna svota određena prema složenosti i dužini trajanja postupka te materijalnom stanju okrivljenika.

Split, 06. srpnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Karla Balažić, v.r.

Suzana Budimir, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu, bez takse, u dva istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud RH u Zagrebu.

Dostavna naredba:

- okrivljeniku,

- tužitelju,

- u spis.