REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: Km-44/2024-79
U I M E R E P U B L I K E H R VA T S K E
P RE S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, Odjel za mladež, u vijeću sastavljenom od suca za mladež tog suda Ike Peranović, kao predsjednika vijeća te sudaca porotnika za mladež Zlatka Veličana i Dubravke Vučić kao članova vijeća, uz sudjelovanje Andriane Zubčić kao zapisničara, u kaznenom predmetu prema maloljetnom UČ, zbog kaznenog djela iz članka 179.a Kaznenog zakona („Narodne novine“ br: 125/11., 144/12., 56/15, 61/15., 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24– dalje u tekstu: KZ/11), povodom prijedloga Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KOm-DO-43/2024 od 23. svibnja 2024. godine, nakon održane nejavne rasprave, u prisutnosti zamjenice Općinskog kaznenog državnog odvjetnika u Zagrebu Marine Đokić, maloljetnog UČ uz majku UČB, branitelja po službenoj dužnosti odvjetnika Maria Medaka, te stručne suradnice suda ŽČ, dana 1. srpnja 2025. godine objavio je i
p r e s u d i o
maloljetni EČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin U i UČB, rođene UČB, rođen **.**.2007. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], sa završenih osam razreda osnovne škole, bez zanimanja, zaposlen sa mjesečnim primanjima od 1.200,00 eura, bez imovine, neoženjenom, bez djece, ne vodi se drugi kazneni postupak,
kriv je
što je
- u vremenu od neutvrđenog dana u prosincu 2023. do 19. travnja 2024. u 2 [adresa], u nakani da svoju intimnu partnericu RČ, s kojom živi u zajedničkom kućanstvu ustraši, omalovaži te joj nanese fizičku i psihičku bol protivno odredbi iz članka 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj: 70/17., 126/19., 84/21. i 114/22.) znao ju povući za kosu ili kapuljaču te joj govorio da će zapaliti kuću njezinih roditelja, koje je ponašanje kuliminiralo 19. travnja 2024. U popodnevnim satima u mjestu Rusnica kod kbr. 9, općina [adresa], gdje je na dvorištu prijateljeve kuće RČ vrijeđao riječima „kurva, drolja“, i pritom ju uhvatio desnom rukom za vrat i stisnuo, te ju gurao prema unatrag kojom prilikom je imenovana bila stisnuta u stranicu od prikolice da bi ju potom koljenom desne noge udario u predio trbuha te joj govorio da će joj polomiti sve kosti ako ga prijavi policiji, a ako ga i prijavi njemu nitko ništa ne može, a kojim ukupnim ponašanjem je kod RČ izazvao osjećaj straha, poniženja i uznemirenosti,
- d a k l e, teško kršio propise o zaštiti od nasilja u obitelji i time kod bliske osobe izazvao strah za njezinu sigurnost njoj bliskih osoba te ju doveo u ponižavajući položaj, a time nije počinjeno teže kazneno djelo,
- pa je time počinio jedno kazneno djelo protiv braka obitelji i djece – nasiljem u obitelji, opisano i kažnjivo po članku 179.a Kaznenog zakona (Narodne Novine br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22, 114/23 i 36/24, dalje u tekstu Kazneni zakon).
I) pa se maloljetnom UČ na temelju članka 28. stavka 1. i 2. Zakon o sudovima za mladež („Narodne novine“ br: 84/11., 143/12., 148/13., 56/15. i 126/19 - dalje u tekstu: ZSM), u vezi članka 179.a KZ/11
i z r i č e
PRIDRŽAJ IZRICANJA MALOLJETNIČKOG ZATVORA
te se određuje da maloljetnom UČ može biti naknadno izrečen maloljetnički zatvor ako za vrijeme od 2 (dvije) godine počini novo kazneno djelo.
II) Na temelju članka 54. KZ/11, određuje se da će se u slučaju naknadnog izricanja kazne maloljetničkog zatvora, maloljetnom UČ uračunati vrijeme uhićenja i dovođenja u pritvorsku policijsku jedinicu, te vrijeme provedeno u istražnom zatvoru, sve od 19. travnja 2024. do 24. svibnja 2024.
III) Na temelju članka 89. stavka 1. ZSM troškovi ovog kaznenog postupka padaju na teret državnog proračuna.
Obrazloženje
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu, pod brojem KOm-DO- 43/2024 od 23. svibnja 2024. godine, podnijelo je ovom sudu prijedlog da se zbog kaznenog djela iz članka 179.a KZ/11, maloljetnog LČ izrekne pridržaj odgojna mjera upućivanja u odgojni zavod.
2. Očitujući se o počinjenju kaznenog djela, maloljetni EČ je naveo da je počinio kazneno djelo koje mu se stavlja na teret.
3. U svojoj obrani maloljetnik je naveo da mu je žao što se ovako ponašao i što je u konačnici s ovakvim ponašanjem počinio i kazneno djelo, to se više neće dogoditi. Oštećenicu nakon događaja od 19. travnja 2024. više nije vidio niti ima kakvog kontakta s njom, niti namjerava bilo kada više kontaktirati ju i imati neke veze s njom. On se u međuvremenu zaposlio, radi u komunalnom poduzeću, a počeo je raditi početkom siječnja 2026. a sad mu je ugovor produljen na godinu dana, a koji predaje u spis, a nakon ovih godinu dana će dobiti ugovor za stalno. Zadovoljan je s poslom, alkohol više ne konzumira, jednostavno želi dalje živjeti normalan život i biti bez ikakvih problema. Nije suglasan da mu se izrekne odgojna mjera upućivanja u odgojni zavod jer smatra da mu mjesto više nije tamo. Prihvaća neku uvjetnu osudu da mu se da prilika da nastavi sa svojim životom a pogotovo da zadrži svoj posao. Živi s majkom u kućanstvu, majka je zaposlena i zajednički dijele troškove kućanstva.
4. U dokaznom postupku sud je ispitao maloljetnog UČ, te stručnu suradnicu suda ŽČ, zatim je pregledao i pročitao; izvješće o uhićenju i dovođenju u pritvorsku policijsku jedinicu maloljetnog UČ od 19. travnja 2024. (list 4 do 7 spisa), izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji od 19. travnja 2024. (list 22 do 23 spisa), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu za maloljetnog UČ od 19. travnja 2024. (list 25 spisa), izvješće Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Krapina od 2. svibnja 2024. za maloljetnog UČ (list 59 do 66 spisa), izvješće stručne savjetnice OKDO u Zagrebu za maloljetnog UČ od 03. svibnja 2024. (list 75 do 82 spisa), izvješće o pružanju usluga u zajednici Ivanec o ponašanju i tijeku tretmana za maloljetnog UČ od 8. kolovoza 2024. (list 173 spisa), izvješće stručne savjetnice suda BČ od 12. kolovoza 2024. (list 174 do 176 spisa), te izvješće o pružanju usluga u zajednici Ivanec o provođenju privremene mjere privremenog smještaja maloljetnog UČ od 17. rujna 2024. (list 196 spisa), te ugovor o radu na određeno vrijeme od 5. lipnja 2026. koji je maloljetnik predao na raspravi od 1. srpnja 2026. Razgledane su fotografije ozljeda RČ (list 11 do 16 spisa), pročitani su zapisnici o ispitivanju svjedoka oštećene RČ od 09. svibnja 2024. svjedoka PČ od 09. svibnja 2024. svjedoka SČ od 09. svibnja 2024. svi sastavljeni u PU Krapinsko-zagorskoj, PP Krapina, s ispostavom Pregrada (list 97 do 102 spisa) te nalaz i mišljenje sudsko-medicinskog vještaka dr. Pere Bubalo od 16. svibnja 2024. (list 115 do 117 spisa).
5. Na temelju ovako provedenog dokaznog postupka, sud je nedvojbeno utvrdio da je maloljetni EČ počinio kazneno djelo na način kako je to opisano u prijedlogu Državnog odvjetnika. Naime, maloljetnik je priznao počinjenje kaznenog djela, a njegovo priznanje je sukladno provedenim dokazima. Stoga u ovom postupku u odnosu na kazneno djelo nije bilo spornih činjenica. Maloljetni EČ je svojim radnjama opisanim u činjeničnom opisu, ostvario sva objektivna i subjektivna obilježja kaznenog djela protiv braka obitelji i djece iz članka 179.a KZ/11.
6. Odlučujući o izboru maloljetničke sankcije koju bi bilo prikladno izreći maloljetnom UČ, sud je uzeo u obzir obranu maloljetnog u kojoj priznaje počinjenje kaznenog djela, podatke iz dokumentacije Hrvatskog zavoda za socijalni rad Zagreb, Područni ured Krapina, zatim izvješće i mišljenje stručne suradnice suda BČ kao i iskaz stručne suradnice suda ŽČ sa rasprave od 1. srpnja 2026.
7. Tako je na temelju svega iznijetog utvrđeno da se radi o maloljetniku koji je u međuvremenu postao punoljetan i sada ima 18 godina a u vrijeme počinjenja kaznenog djela je imao 16 godina. Potječe iz obitelji u kojoj je rođeno dvoje djece, i u kojoj je otac više puta bio na izdržavanju kazne zatvora i koji je ovisnik o alkoholu a ima i dijagnozu poremećaja ličnosti. Roditelji su se razveli 2020. godine i maloljetnik je ostao živjeti s majkom u skromnijim materijalnim uvjetima. U obitelji se kontinuirano od 2. listopada 2018. provodila mjera stručne pomoći i potpore u ostvarivanju skrbi o djeci a od prosinca 2022. do prosinca 2023. godine provodila se i usluga psihosocijalne podrške. Tijekom osnovne škole maloljetnik je već bio evidentiran zbog poteškoća sa ponašanjem i neizvršavanjem školskih obveza a potom je upisao i srednju školu za zanimanje strojobravara koju međutim nije završio jer je zbog nedolaska na nastavu i na praksu, ometanja rada, neprimjerenog odnosa prema profesorima, već u prvom razredu isključen iz srednje-školskog obrazovanja. Obitelj je u tretmanu nadležnog HZSR Krapina bila od 2016. godine zbog zdravstvenih teškoća maloljetnika. 2019. godine provedena je i stacionarna obrada maloljetnika u Centru za pružanje usluga u zajednici Zagreb-Dugave a kojim nalazom i mišljenjem mu je dijagnosticiran mješovit poremećaj ponašanja i osjećanja te ostali specificirani problemi u vezi sa osnovnom skupinom skrbnika. Predloženo je izdvajanje maloljetnika iz obitelji i smještaj u dom za odgoj djece i mladeži specijaliziranog za rad s djecom u problemima u ponašanju no kako majka nije surađivala isti nikada nije smješten. Tijekom ljeta 2021. maloljetnik je evidentiran kao počinitelj kaznenog djela krađe a u listopadu 2021. i za među vršnjačko nasilje u školi, a u ožujku 2024. protiv istog je podnijeta kaznena prijava radi nanošenja teške tjelesne ozljede drugoj osobi. Majka maloljetnika je cijelo vrijeme pokazivala zaštitnički stav naspram njegovih neprihvatljivih ponašanja i uvijek je pronalazila iracionalne razloge kojim ga opravdava, a primijećeno je zanemarivanje osnovnih životnih potreba tako da je nadležni HZSR podnio OKDO-u Zagreb kaznenu prijavu zbog sumnje na počinjenje kaznenog djela povrede djetetovih prava. Evidentiran je i događaj iz veljače 2022. kada je nakon izlaska iz zatvora otac tijekom nasilničkog ponašanja nožem pokušao nasrnuti na maloljetnika i potom je otac ponovno završio u zatvoru. Tom prilikom maloljetnik je pak nasrnuo na svoju sestru te je zbog prekršaja završio na Prekršajnom sudu u Zlataru gdje mu je 20. listopada 2023. izrečen sudski ukor. Maloljetnik je ranije tijekom duljeg vremenskog razdoblja prekomjerno konzumirao alkohol. Predmetno kazneno djelo maloljetnik je počinio u razdoblju od prosinca 2023. do 19. travnja 2024., međutim u međuvremenu je postao punoljetan, zaposlio se i već je u radnom odnosu pola godine a ponovno mu je produljen ugovor o radu na godinu dana, konkretno do 5. lipnja 2027. a onda očekuje sklapanje ugovora na neodređeno vrijeme. Prema vlastitom kazivanju maloljetnika isti više ne konzumira alkohol, a prema dostupnim podacima isti se više ne pojavljuje kao počinitelj kaznenih djela i protiv istog ne vode se aktualno nikakvi kazneni postupci.
8. Imajući u vidu sve navedeno, a uvažavajući i mišljenje stručnih osoba, sud je maloljetnom UČ izrekao pridržaj maloljetničkog zatvora. Također je odredio da maloljetniku može biti naknadno izrečen maloljetnički zatvor ako za vrijeme od 2 (dvije) godine počini novo kazneno djelo. Sud smatra da se u konkretnom slučaju izricanjem krivnje maloljetnom UČ i prijetnjom naknadnog izricanja maloljetničkog zatvora, istog može odvratiti od daljnjeg činjenja kaznenih djela. Naime, kako je naprijed utvrđeno, radi se o maloljetniku koji je sada već odrasla osoba u dobi od 18 godina, odrastao je u nepoticajnim uvjetima, bez obrazovanja je i zapravo sada je počeo živjeti odraslim načinom života, zaposlio se i odgovoran je prema poslu, ne konzumira više alkohol, ne čini nova kaznena djela niti ima kakvih kaznenih ili prekršajnih postupaka prema njemu. Na njegovo sazrijevanje i ozbiljnost ukazuje i činjenica da je krenuo u autoškolu. Stoga je sud mišljenja da će se pridržajem izricanja maloljetničkog zatvora u cijelosti ostvariti svrha maloljetničkih sankcija jer će mu se na taj način uputiti prijetnja najstrožom kaznom ukoliko nastavi sa činjenjem kaznenih djela.
9. Na temelju članka 89. stavka 1. ZSM troškovi ovog kaznenog postupka padaju na teret državnog proračuna.
U Zagrebu, 1. srpnja 2026. godine
Predsjednik vijeća:
Ika Peranović
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba jer su se stranke odrekle od prava na žalbu na raspravi dana 1. srpnja 2026. godine
Presuda pravomoćna dana 1. srpnja 2026. godine.
DNA:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu na broj KOm-DO-43/2024
2. Maloljetni EČ, [adresa],
3. Branitelj maloljetnika, odvjetnik Mario Medak
4. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Krapina
5. Oštećenica RČ, putem oglasne ploče suda
