REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-10956/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A i R J E Š E N J E
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ivani Barbir, uz sudjelovanje Mirjane Crkvenac-Franković, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I. okrivljene pravne osobe Money generator j.d.o.o. za privremeno zapošljavanje u stečaju, te protiv II. okrivljene odgovorne osobe IG, zbog prekršaja iz čl. 95. stavka 1. Zakona o strancima ("Narodne novine", broj 133/20., 114/22., 151/22., 40/25), povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Zagrebačke, V Policijske postaje Zagreb, klasa: 211-07/25-4/57239 urbroj: 511-19-31- 25-1 od dana 6.6.2025., dana 6. srpnja 2026.
p r e s u d i o j e
II. Okrivljena odgovorna osoba: IG, OIB [osobni identifikacijski broj], sin I i K, rođen **.**.1982.g. u [adresa], državljanin RH, prekršajno nekažnjavan, sa prebivalištem u [adresa],
k r i v j e
što dana 28. kolovoza 2024. u Zagrebu kao odgovorna osoba u pravnoj osobi Money Generator j.d.o.o., nije obavijestio nadležnu Policijsku postaju Biograd u zakonskom roku od 15 dana koji rok je tekao od 13.8.2024. do 27.8.2024.g., o raskidu ugovora o radu od dana 12.8.2024.g. s krajnjim korisnikom poduzećem Cestorad d.d. sa sjedištem u [adresa], za državljanina [adresa] IGŽ, MBG, 0204999030402, dana 28.8.2024,
čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 95. st. 1. Zakona o strancima kažnjivo po čl. 251. st. 2. istog Zakona,
pa mu se temeljem citiranog propisa izriče
novčana kazna u iznosu 60,00 eura (šezdeset) eura.
II) Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priloženih uplatnica i to u roku od 15 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako II okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom u smislu odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.
III) Temeljem čl. 139.st.3. u vezi s čl. 138.st.2. i 3. Prekršajnog zakona II okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 EUR (trideseteura) u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice u roku od 15 dana po primitku ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
IV) Na temelju odredbe članka 155. st. 1. Prekršajnog zakona u prekršajnom postupku protiv I. okrivljene pravne Money generator j.d.o.o. za privremeno zapošljavanje u stečaju, OIB 40090579620, sa sjedištem u [adresa],
r i j e š i o j e
prekršajni postupak u odnosu na I okrivljenu pravnu osobu osobe Money generator j.d.o.o. za privremeno zapošljavanje u stečaju, u pogledu prekršajnog djela iz ove presude se OBUSTAVLJA.
Obrazloženje
1. PU Zagrebačka, V Policijska postaja Zagreb, izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/25-4/57239 urbroj: 511-19-31-25-1 dana 6.6.2025, protiv I i II okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.
2. Na obavezni prekršajni nalog I i II okr. su u otvorenom zakonskom roku podnijeli prigovor. Sudac je pregledom predmeta utvrdio da ne postoje razlozi za odbacivanje prigovora I i II okrivljenika navedeni u čl. 243. Prekršajnog zakona, pa je u smislu čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona, obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo žurni postupak.
3. I. Okrivljena pravna osoba i II. okrivljena odgovorna osoba su pozvani na ispitivanje dana 23. listopada 2025., 14. veljače 2026. i 1. travnja 2026., a koje pozive za 14.1.2026. i 1.4.2026.g. II. okrivljenik je uredno primio, a na koja se ročišta nije odazvao niti je svoj izostanak opravdao, dok je poziv za ročište zakazano za dan 23.10.2025. vraćen sudu s naznakom "obaviješten nije podigao pošiljku. Kako je slijedom navedenog II okrivljenik upoznat da se protiv njega vodi prekršajni postupak pred ovim sudom, Sudac je supsidijarno primjenju jući odredbu čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona proveo postupak bez saslušanja okrivljenika, držeći da n jegovo ispitivanje nije potrebno, te isto nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude.
4. U tijeku postupka saslušan je svjedok policijska službenica KG koja je iskazala da je kao ovlaštena službena osoba na temelju utvrđenog činjeničnog stanja sačinila izvješće o počinjenom prekršaju dana 28.8.2024.g., jer je utvrdila da I i II okr. nisu obavijestili nadležnu pol. upravu odnosno PP Biograd u roku od 15 dana, a koji rok je tekao od 13.8.2024. do 27.8.2024. o raskidu Ugovora o radu sa korisnikom odnosno poduzećem Cestorad za državljanina [adresa] RG. Nakon toga V. policijska postaja izdala je obavezni prekršajni nalog u odnosu na pravu i odgovornu osobu. Daje sutkinji na uvid Izvješće o počinjenom prekršaju od 28.8.2024. kao i presliku sporazumnog raskida Ugovora o ustupanju radnika zaključen između Cestorad d.d. i Money gerator j.d.o.o. od 12.8.2024.g.
5. Sud je izvršio uvid u izvješća o počinjenom prekršaju za I i II okr. od 28.8.2024.g. Pregledan je i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenike iz kojih proizlazi da I i II okr. nisu prekršajno kažnjavani.
6. Sud je u cijelosti prihvatio iskaz svjedoka jer je ista kao službena osoba na temelju utvrđenog činjeničnog stanja utvrdila prekršaj i potom sačinila izvješća o počinjenom prekršaju, a svoj iskaz na sudu dala je jasno, detaljno i logično, u skladu s činjeničnim opisom izvršenja prekršaja, tako da sud nije imao razloga sumnjati u istinitost njezinog iskaza te ga smatra zakonitim i vjerodostojnim dokazom.
7. Nakon ovako provedenog postupka cijeneći iskaz saslušane svjedokinje i svaki dokaz zasebno kao i njihovu međusobnu povezanost, sud smatra utvrđenim da su je u ponašanju okrivljenog ostvarila sva bitna obilježja djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, jer kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, nije u propisanom roku obavijestio nadležnu Policijsku postaju Biograd o raskidu ugovora o radu za državljanina [adresa] IGŽ.
8. Stoga je sud okrivljenog proglasio krivim i izrekao mu minimalnu novčanu kaznu za koju smatra da je primjerena težini počinjenog prekršaja, stupnju njegove odgovornosti.
9. Kod odmjeravanja kazne, uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona, cijeneći kao olakotnu okolnosti njegovu dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost dok otegotne okolnosti sud nije našao te je okrivljeniku izrečena novčana kazna u navedenom iznosu jer se može osnovano smatrati da će se ovako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja te da će se okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvih i svih drugih prekršaja.
10. U tijeku postupka izvršen je uvid u Izvadak iz Sudskog registra Trgovačkog suda u Zagrebu, iz kojeg je razvidno da je pravna osoba Money generator j.d.o.o. za privremeno zapošljavanje u stečaju, dana 17. ožujka 2026. godine rješenjem broj Tt- 26/7296-1 brisana iz sudskog registra.
11. Na temelju odredbe članka 155. st. 1. Prekršajnog zakona sudac je donio Rješenje kojim je postupak protiv I okrivljene pravne osobe Money generator j.d.o.o. za privremeno zapošljavanje u stečaju obustavljen, jer je iz dokaza pročitanih u dokaznom postupku nedvojbeno utvrđeno da je I okrivljena pravna osoba prestala postojati i da je brisana iz sudskog registra Trgovačkog suda u Zagrebu. S obzirom da sukladno čl. 59. st. 2. Prekršajnog zakona prekršajna odgovornost pravne osobe prestaje prestankom njezinog postojanja, valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
12. Temeljem u izreci citiranih propisa kako je okrivljenik - odgovorna osoba oglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.
13. Ova presuda je pravomoćna.
Zagreb, 6. srpnja 2026.
Zapisničar
Sudac
Mirjana Crkvenac-Franković
Ivana Barbir
Temeljem odredbe čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Dostavna naredba:
1. II. okrivljenik: IG, [adresa]
2. tužitelju: PU Zagrebačka, V. policijska postaja Zagreb
3. pismohrana
