Poslovni broj: O-3683/2026-10

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu Ivi Tisanić Vilček, u ostavinskom predmetu iza pokojne ŽD, rođene Ž, iz [adresa], preminule **.**.1932. godine, nakon dovršene ostavinske rasprave, donio je 06. srpnja 2026.

RJEŠENJE O NASLJEĐIVANJU

I. Utvrđuje se da ostavinu pokojne ŽD, rođene Ž, iz [adresa], preminule **.**.1932. godine, sačinjavaju:

PRAVA:

1. pravo sukorištenja grobnog mjesta odjel RKT polje 937 razred I broj 6 na groblju Mirogoj u Zagrebu u odnosu na koje je ostaviteljica u službenim evidencijama Zagrebačkog holdinga d.o.o. – Podružnice Gradska groblja upisana kao: " OD"

II. Nasljednicom ostaviteljice temeljem zakona utvrđuje se:

1. ED iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], drž. RH, unuka ostaviteljice, kojoj se uručuje

-  ostavinska imovina ostaviteljice iz točke I. izreke ovog rješenja

- U CIJELOSTI.

III. Vrijednost ostavinske imovine ostaviteljice iz točke I. izreke ovog rješenja utvrđuje se u iznosu od 500,00 EUR.

Obrazloženje

1. U ostavinskom postupku iza ostaviteljice utvrđena je njena ostavinska imovina kao pod točkom I. izreke ovog rješenja.

2. Dalje je u postupku utvrđeno da je ostaviteljica, koja nije sastavila oporuku, bila u jednom braku sa UD, koji je preminuo nakon nje, te da je u navedenom braku rođena jedna kćer AD.

Nadalje je utvrđeno da iza ostaviteljičinog supruga GD nije proveden ostavinski postupak te da isti nije sastavio oporuku i da je iza sebe ostavio samo zajedničku kćer sa ostaviteljicom AD.

Zatim je utvrđeno da je AD preminula 1981. godine i da je bila u jednom braku sa RD koji je preminuo prije nje, kao i da je u tom braku rođeno petero djece: kćer ED, sinovi ZD i TD te dvoje djece koja su preminula u dječjoj dobi. Ujedno je utvrđeno da je AD sastavila oporuku (list 77 spisa), ali da je istom oporukom raspolagala samo točno konkretno određenim nekretninama, različitim od imovine koja je predmet ovog postupka, slijedom čega ista oporuka nije relevantna za ovu pravnu stvar.

Nastavno je utvrđeno da je ZD preminuo 1988. godine te da je u ostavinskom postupku koji se iza njega vodio kod Općinskog suda u zagrebu pod brojem O-1325/88 utvrđeno da isti nije sastavio oporuku i da su njegovi zakonski nasljednici brat TD i sestra ED. Uz navedeno je utvrđeno i da je TD preminuo 2010. godine te da je rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Zagrebu poslovni broj O- 915/10; UPP/OS-18/10 od 03. svibnja 2010. njegovom jedinom zakonskom nasljednicom utvrđena sestra ED.

3. Iz tako utvrđenog činjeničnog stanja slijedi da je na zakonsko nasljeđivanje ostaviteljice sukladno čl. 10. Zakona o nasljeđivanju („Službeni list FNRJ“ 20/1955, „Službeni list SFRJ“ 12/1965, „Narodne novine“ 52/1971, 47/1978, 71/1991, 37/1994, 56/2000, 48/2003, dalje: ZON), čije se odredbe primjenjuju temeljem čl. 253. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ broj: 48/03, 163/03, 35//05,127/13, 33/15 i 14/19, dalje: Zakon o nasljeđivanju), i sukladno načelu transmisije, pozvana unuka ED.

4. ED nije osobno pristupila na ostavinsku raspravu niti je u spis dostavila svoju ovjerenu nasljedničku izjavu, pa se za istu, temeljem čl. 220. st. 2. Zakona o nasljeđivanju, smatra da se prihvaća prava na nasljeđivanje iza ostaviteljice. Stoga je valjalo odlučiti kao pod točkom II. izreke ovog rješenja te temeljem čl. 10. ZON i čl. 220. st. 2. Zakona o nasljeđivanju nasljednicom ostaviteljice utvrditi unuku ED i istoj uručiti cjelokupnu ostavinsku imovinu ostaviteljice.

5. Vrijednost ostavinske imovine ostaviteljice iz točke I. izreke ovog rješenja utvrđena je sukladno napomeni broj 1. uz Tbr. 11. Tarife sudskih pristojbi („Narodne novine“ broj: 50/2026) pod točkom III. izreke ovog rješenja. Tako utvrđena vrijednost ostavinske imovine ostaviteljice relevantna je samo za utvrđivanje visine sudske pristojbe u ovom predmetu koja sukladno tako utvrđenoj vrijednosti ostavinske imovine iznosi 30,00 EUR. Navedena će se pristojba posebnim rješenjem obračunati nasljednici ostaviteljice.

Zagreb, 06. srpanj 2026.

Sudac:

Iva Tisanić Vilček

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Ispuštena kao nepotrebna budući da se nasljednica putem punomoćnika na ročištu održanom 03. srpnja 2026. odrekla prava na žalbu.

DNA:

1. ED po pun E KOM uz

- potvrdu pravomoćnosti

- rješenje za sud. pristojbu (vps: 500,00 EUR)

2. PU Zagreb s potvrdom pravomoćnosti

3. Zagrebački holding d.o.o. – Podružnica Gradska groblja s potvrdom pravomoćnosti