R1-845/2025-22

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Splitu

Gundulićeva 27

21000 Split

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu po sudcu ovog suda Branku Malenici, u izvanparničnom postupku predlagatelja pod 1 AR, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] i pod 2 ĐR, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koje zastupa punomoćnica Ana Karara Čović, odvjetnica u Trogiru, protiv protustranaka pod 1 IR, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], pod 2 GR, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], pod 3 ER, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], pod 4 KR, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], pod 5 PR, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], pod 6 UR, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Mislav Penjak, odvjetnik u Splitu, pod 7 ARF, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], pod 8 SR, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], pod 9 MR, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], pod 10 VR, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnica Božidarka Vulas, odvjetnica u Trogiru, pod 11 LR, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], pod 12 ŽR, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] i pod 13 MR, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi razvrgnuća suvlasničke zajednice, izvanraspravno, dana 6. srpnja 2026.

r i j e š i o  j e

Određuje se prekid predmetnog izvanparničnog postupka do pravomoćnog okončanja ostavinskog postupaka koji se vodi pred Općinskim sudom u Splitu broj O- 1526/2012 iza pokojnog CR pok. TR.

Obrazloženje

1. Dana 16. prosinca 2025. zaprimljen je prijedlog radi razvrgnuća suvlasničke zajednice stranaka u odnosu na niz nekretnina položenih u K. O. [katastarska općina]. Predlagatelji navode kako je preminuo upisani suvlasnik predmetnih nekretnina CR iza kojeg je pred Općinskim sudom u Splitu u tijeku ostavinski postupak pod poslovnim brojem O-1526/2012 i s tim u vezi predlažu prekid ovog postupka do pravomoćnog okončanja ostavinskog, a nakon toga provedbu postupka radi diobe.

2. Dana 23. i 29. siječnja 2026. zaprimljeni su odgovori protustranaka pod 12 ŽR i pod 2 GR koje iskazuju suglasnost s predlagateljima, dok je 29. siječnja 2026. zaprimljen odgovor protustranke pod 10 VR koji potvrđuje navode o ostavinskom postupku i drži preuranjenim provođenje predložene diobe, stoga predlaže odbacivanje predmetnog prijedloga. Ostale protustranke nisu se očitovale.

3. Odredbom iz čl. 12. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, 146/25, dalje ZPP), kojeg je valjalo primijeniti u skladu s odredbom iz čl. 2. Zakona o izvanparničnom postupku (Narodne novine broj 59/2023), propisano je kako u slučaju kad odluka suda ovisi o prethodnom rješenju pitanja postoji li neko pravo ili pravni odnos, a o tom pitanju još nije donio odluku sud ili drugo nadležno tijelo (prethodno pitanje), sud može sam riješiti to pitanje ako posebnim propisima nije drugačije određeno. Odredbom iz čl. 213. st. 1. toč. 1. ZPP propisano je kako će sud odrediti prekid postupka ako je odlučio da sam ne rješava o prethodnom pitanju iz citiranog čl. 12. ZPP.

4. Pregledom spisa Općinskog suda u Splitu broj O-1526/2012 razvidno je kako je nakon smrti CR pokrenut ostavinski postupak u kojem su na nasljeđivanje pozvani nasljednici prvog nasljednog reda i to supruga ostavitelja HR, kći ostavitelja BR te sinovi ostavitelja JR, ĆR, ČR i RR. U tijeku postupka utvrđeno je kako su umrli HR, BR, JR, TR, ĆR i RR.

OR naslijedili su BR, JR, TR, ĆR, RR i ČR.

Nasljednici BR su suprug NR i kći SR.

Nasljednici JR su supruga FR, sin KR i kći PR.

FR je preminula, a njezini nasljednici su sin KR i kći PR.

ĆR je preminuo, a njegovi nasljednici su supruga ZR, sin UR te kćeri AR i ARF.

RR je preminuo, a njegovi nasljednici su braća ČR i TR.

TR je preminuo, a ostavinski postupak iza njegove smrti u tijeku je pred Općinskim sudom u Splitu pod poslovnim brojem O-5380/16.

Pravomoćnim rješenjem broj O-1526/12 od 19. lipnja 2017. određen je prekid ostavinskog postupka nakon smrti CR pok. TR do pravomoćnog okončanja ostavinskog postupka koji se vodi pred Općinskim sudom u Splitu pod poslovnim brojem O-5380/16 iza pokojnog TR pok. CR. Naime, TR pok. CR sačinio je pred javnim bilježnikom u Trogiru javnu oporuku od 4. listopada 2016. kojom je cjelokupnom imovinom raspolagao na istovjetne dijelove u korist nećaka AR i ĐR, a nasljednici KR, PR, ČR i SR osporili su valjanost njegove oporuke. Dakle, došlo je do spora oko činjenice valjanosti oporuke, a kako je u ostavinskom postupku iza pok. TR trebalo utvrditi tko su njegovi nasljednici, koji bi ujedno bili nasljednici ostavitelja CR, sud je zbog ovog prethodnog pitanja odredio prekid postupka.

5. Na temelju ovako utvrđenog činjeničnog stanja ostvarile su se pretpostavke propisane citiranom odredbom iz čl. 213. st. 1. toč. 1. ZPP, jer se ovaj izvanparnični postupak vodi radi razvrgnuća suvlasničke zajednice, a prethodno pitanje predstavlja utvrđenje činjenice tko su nasljednici CR pok. TR, upisanog suvlasnika predmetnih nekretnina položenih u K. O. [katastarska općina], odnosno tko bi i u kojem omjeru bili sudionici postupka.

6. Slijedom iznijetog, ovaj postupak valjalo je prekinuti do pravomoćnog okončanja ostavinskog postupka koji se vodi pred Općinskim sudom u Splitu broj O- 1526/2012 iza pokojnog CR pok. TR, kako je i odlučeno u izreci ovog rješenja.

Split, 6. srpnja 2026.

S U D A C

Branko Malenica

PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave pisanog otpravka istog, a podnosi se Županijskom sudu, putem ovog suda u tri primjerka.

DNA:

- pun. predlagatelja

- protustrankama pod 1, 2, 4, 5, 7-9, 11-13

- punomoćnicima protustranaka pod 6 i pod 10