REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Slavonskom Brodu

Trg pobjede 15, 35000 Slavonski Brod

Poslovni broj: Sp-602/2025-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po višoj sudskoj savjetnici Albini Anđelić, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača MC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 6. srpnja 2026.

r i j e š i o  j e

Obustavlja se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača MC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa].

Obrazloženje

1. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) podnijela je ovom sudu 14. studenog 2025. prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača MC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Uz prijedlog dostavljen je dokaz o uručenju poziva za očitovanje za provedbu jednostavnog stečaja nad imovinom potrošača. Potrošač se nije očitovao te se sukladno odredbi članka 79.c stavka 2. Zakona smatra da je suglasan s ovim postupkom.

2. Podneskom od 22. prosinca 2025. vjerovnik Republika Hrvatska obavijestila je sud da ima utvrđene tražbine protiv imenovanog potrošača i to temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja Ministarstva financija -Porezne uprave, Područnog ureda Slavonski Brod, klasa: UP/I-415-02/2024-001/00664 od 6. studenog 2024., na ime poreznog duga u iznosu od 535,47 eura, na temelju kojeg je doneseno rješenje o osiguranju Općinskog suda u Slavonskom Brodu broj: Ovr-1858/2024 od 13. siječnja 2025. na nekretnini ovršenika upisanoj u zkul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. Iz navedenog proizlazi da potrošač ima dostatnu imovinu za podmirenje svojih obveza, te nisu ispunjeni uvjeti iz čl. 79.g. Zakona o stečaju potrošača za oslobođenje potrošača od preostalih obveza. Nisu ispunjeni uvjeti za oslobođenje potrošača od obveza niti temeljem čl.79 g stavak 2. Zakona o stečaju potrošača iz razloga što vjerovnik Republika Hrvatska osim ovršnog postupka na novčanoj tražbini po računu, protiv potrošača vodi drugi ovršni postupak radi naplate novčane tražbine pred sudom u Republici Hrvatskoj.

3. Odredbom članka 2. stanka 1. i 2. Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine broj 100/15, 67/18 i 36/22, dalje: ZSP) propisano je da je cilj navedenog Zakona poštenog potrošača osloboditi od obveza koje preostanu nakon unovčenja njegove imovine i raspodjele prikupljenih sredstava vjerovnicima (oslobođenje od preostalih obveza). Poštenje potrošača sud utvrđuje uzimajući u obzir ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača te njegovo ponašanje tijekom sudskog postupka i razdoblja provjere ponašanja, u skladu s navedenim Zakonom. Nadalje, odredbom članka 24. stavka 3. ZSP-a propisano je da sud po službenoj dužnosti utvrđuje činjenice koje su važne za postupak i radi toga može izvoditi sve potrebne dokaze, prikupljati obavijesti, obavljati uvid u odgovarajuće javne knjige, registre, upisnike i očevidnike, a koja odredba se na odgovarajući način primjenjuje i na jednostavni postupak stečaja potrošača sukladno odredbi članka 79.o ZSP-a.

4. Odredbom članka 79. m stavak 1. alineja 5. ZSP-a propisano je da će sud obustaviti jednostavni postupak stečaja potrošača ako se prema odredbama tog Zakona smatra da je potrošač nepošten.

5. Odredbom članka 75. stavka 1. ZSP-a određeno je da će sud rješenjem uskratiti oslobođenje od preostalih obveza ako je potrošač:

1. pravomoćno osuđen zbog kaznenog djela protiv imovine, protiv gospodarstva ili drugog kaznenog djela koje bi upućivalo na njegovu nesavjesnost i nepoštenje pri ispunjavanju obveza i dužnosti

2. u posljednje tri godine koje su prethodile podnošenju prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača ili nakon toga namjerno ili iz krajnje nepažnje dao netočne ili nepotpune podatke o svojim imovinskim prilikama, kako bi dobio kredit, primio plaćanja iz javnih sredstava ili izbjegao plaćanje poreza ili drugih javnih obveza 3. u posljednjoj godini prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja ili nakon toga namjerno ili iz krajnje nepažnje onemogućio namirenje vjerovnika time što je preuzimao neprimjerene obveze, nesavjesno i nepošteno umanjivao vrijednost svoje imovine ili bez izgleda za poboljšanje financijskog položaja odgađao otvaranje postupka stečaja

4. tijekom postupka namjerno ili iz krajnje nepažnje povrijedio svoje dužnosti izvješćivanja i suradnje prema ovom Zakonu ili

5. namjerno ili krajnjom nepažnjom naveo nepotpune i netočne podatke u popisu imovine i obveza.

6. Uvidom u Očevidnik redoslijeda za plaćanje koji vodi FINA, utvrđeno je da potrošač ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje:

- 4. osnova broj K-64/24-2-IZ.NA., izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU, SLAVONSKI BROD - vjerovnik (1) REPUBLIKA HRVATSKA MINISTARSTVO FINANCIJA, Katančićeva ulica 5, Zagreb, Hrvatska, OIB: 18683136487 zaprimljena 17.03.2026., glavnica: 0,00 EUR, kamata: 4,22 EUR, trošak: 50,00 EUR i

- 8. osnova broj K-227/24-6-IZ.NA., izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU, SLAVONSKI BROD - vjerovnik (1) REPUBLIKA HRVATSKA MINISTARSTVO FINANCIJA, Katančićeva ulica 5, Zagreb, Hrvatska, OIB: 18683136487 zaprimljena 04.11.2025., glavnica: 0,00 EUR, kamata: 5,17 EUR, trošak: 100,00 EUR.

6. Pregledom osnove za plaćanje pod poslovnim brojem K-64/2024-2 utvrđeno je da se radi o pravomoćnoj Presudi Općinskog suda u Slavonskom Brodu od 17. prosinca 2024. kojom presudom je potrošač proglašen krivim i osuđen za kazneno djelo protiv pravosuđa – davanje lažnog iskaza. Također pregledom osnove za plaćanje pod poslovnim brojem K-227/2024-6 utvrđeno je da se radi o pravomoćnoj Presudi Općinskog suda u Slavonskom Brodu od 27. lipnja 2025. kojom presudom je potrošač proglašen krivim i osuđen za kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnja.

7. Slijedom navedenoga, a na temelju odredbi članka 2., članka 79.m stavka 1. alineja 5. ZSP-a u vezi s člankom 75. stavka 1. alineja 1. ZSP-a sud je obustavio jednostavni postupak stečaja potrošača jer je davanje lažnog iskaza i prijetnja, a koja kaznena djela upućuje na nesavjesnost i nepoštenje potrošača pri ispunjavanju obveza i dužnosti.

Slavonski Brod, 6. srpnja 2026.

Viša sudska savjetnica

Albina Anđelić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač u roku od 15 dana računajući od proteka osmog dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e -Oglasna ploča sudova (članak 25. ZSP-a, u svezi članka 79.o ZSP-a). Žalba se podnosi ovome sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA:

1. Svi sudionici – E - oglasna ploča

2. Potrošač

3. FINA – nakon pravomoćnosti