REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: O-1513/2025-41
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Jadranki Liović Merkaš, po prijedlogu sudske savjetnice Vlatke Petak Vučetić, u ostavinskom predmetu iza pok. KI, sina K, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1994., a umrlog **.**.2024., državljana Republike Hrvatske, 6. srpnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Prekida se ostavinski postupak iza pok. KI, sina K, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1994., a umrlog **.**.2024., do pravomoćnog okončanja postupka koji će pokrenuti ŽI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], za dobivanje odobrenja za prihvat nasljedstva u ime mlt. KIE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u ovom ostavinskom postupku.
II. Ostavinski postupak iza pok. KI će se nastaviti kad se pravomoćno završi postupak o prethodnom pitanju pred sudom ili drugim nadležnim tijelom ili kad sud ustanovi da više ne postoje razlozi da se čeka na njegov završetak.
Obrazloženje
1. U ostavinskom postupku iza pok. KI utvrđen je zakonski nasljednik prvog nasljednica prvog nasljednog reda sin mlt. KIE. Tijekom ostavinskog postupka je utvrđeno da postoje dugovanja ostavitelja prema raznim vjerovnicima.
2. Radi zaštite interesa mlt. nasljednika KIE sud je pozvao Hrvatski zavod za socijalni rad da za potrebe ostavinskog postupka koji se vodi pod gornjim poslovnim brojem postavi posebnog skrbnika mlt. KIE, sinu ostavitelja. Naime, temeljem čl. 180. st. 2. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19; dalje u tekstu: ZN) sud dužan osobito paziti da se zaštite i ostvare prava osoba koje se zbog malodobnosti, duševne bolesti ili drugih okolnosti nisu sposobne brinuti o svojim pravima i interesima.
4. Rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad [adresa], Područni ured Slavonski Brod, Naselje Slavonija I 13, od 27. rujna 2023., mlt. KIE imenovan je poseban skrbnik ŽIE zaposlena u Centru za posebno skrbništvo, Zagreb, s ovlaštenjem zastupati prava i interese djeteta u ostavinskom postupku pod poslovnim brojem O-1513/2025.
5. Utvrđeno je da ostavinsku imovinu čine nekretnina upisana kod Općinskog građanskog suda u Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel Zagreb u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], zk.č.br. 6949/23, u naravi I. Kozari Put, površine 554 m2, dvorište, površine 412 m2, kuća, Zagreb, I. Kozari put 56 A, površine 95 m2, pomoćna zgrada, površine 20 m2, pomoćna zgrada površine 27 m2, upisana na ime ostavitelja u 1/6 dijela, novčana sredstva na računima otvorenim kod Hrvatske poštanske banke d.d., broj [broj bankovnog računa], u iznosu od 0,90 EUR (na dan 28. svibnja 2025.) i na računu broj [broj bankovnog računa] u iznosu od -23,31 EUR (na dan 28. svibnja 2025.).
6. Na navedenim nekretninama upisano je založno pravo na temelju rješenja ovog suda poslovni broj Ovr-1913/2024-2 od 21.5.2024. na nekretnini ostavitelja radi osiguranja novčane tražbine u iznosu od 2.454,21 EUR sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 6. ožujka 2024. u korist Republike Hrvatske.
7. Iz prikupljene dokumentacije koja se nalazi u spisu, a koju je sud pribavio preko aplikacije e-spis utvrđeno je da je nad ostaviteljem otvoren i zatvoren jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača rješenjem ovog sud poslovni broj Sp- 12209/19 od 18. prosinca 2019. te je ostavitelj oslobođen obveza u odnosu na veliki broj vjerovnika, no rješenjem od 28. rujna 2022. poslovno broj Sp-12209/19-17 ukinuto je rješenje poslovni broj Sp-12209/19 od 18. prosinca 2019. u dijelu u kojem je ostavitelj oslobođen obveze u odnosu na vjerovnika Republiku Hrvatsku. Nadalje, u spis pristižu podnesci vjerovnika za dostavom rješenja o nasljeđivanju (list 8 spisa, list 106 spisa, list 117 spisa, list 121 spisa, list 126 spisa i list 139 spisa), a kao vjerovnici se pojavljuju Republika Hrvatska i Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje što je poznato sudu.
8. Odvjetnik Ivan Lalić kao punomoćnik z.z. ŽI majke mlt. KIE je podneskom od 26. travnja 2026. obavijestio sud da se iza majke ostavitelja (bake mlt. KIE) vodi ostavinski postupak kod ovog suda pod poslovnim brojem O-5722/2025 u kojem bi mlt. KIE bio nasljednik a iza ostaviteljice navodno nema dugovanja. Navedeni postupak je prekinut do okončanja ovog ostavinskog postupka.
9. Čl. 101. st. 1. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23; dalje u tekstu: ObZ) propisuje da zastupanje djeteta u vezi s njegovom vrjednijom imovinom, odnosno imovinskim pravima valjano je ako roditelj koji zastupa dijete dobije pisanu suglasnost drugog roditelja koji ostvaruje roditeljsku skrb i odobrenje suda u izvanparničnom postupku.
Čl. 101. st. 2. ObZ-a propisuje da se zastupanjem iz stavka 1. toga članka smatraju zastupanja prigodom otuđenja i opterećenja nekretnina, pokretnina koje se upisuju u javne upisnike ili pokretnina veće vrijednosti, raspolaganja dionicama i poslovnim udjelima, raspolaganja nasljedstvom, prihvaćanja darova s teretom ili odbijanja ponuđenih darova te raspolaganja drugim vrjednijim imovinskim pravima, ovisno o okolnostima pojedinoga slučaja.
11. Odredbom čl. 213. st. 1. toč. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 52/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 57/11, 48/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25; dalje u tekstu: ZPP), u vezi sa čl. 175. st. 2. ZNa, propisano je da se postupak prekida ako je sud odlučio da sam ne rješava o prethodnom pitanju (članak 12.).
12. Ovaj sud smatra da je potrebno pokrenuti izvanparnični postupak za ishođenje odobrenja za davanje nasljedničke izjave u ime mlt. KIE, a kako bi se utvrdilo je li prihvaćanje nasljedstva u interesu djeteta. Naime, nekretnine koje čine ostavinsku imovinu opterećene su založnim pravom, a osim toga postoje dugovanja prema raznim vjerovnicima, a koja će po okončanju ostavinskog postupka teretiti nasljednike ostavitelja.
13. S obzirom na činjenicu da je potrebno utvrditi je li prihvaćanje nasljedstva od strane majke ŽI u ime mlt. KIE u interesu djeteta, o kojem pitanju se odlučuje u izvanparničnom postupku na temelju odredbi ObZ-a, to predstavlja prethodno pitanje u ovom ostavinskom postupku, stoga je na temelju odredbe čl. 213. st. 1. toč. 1. ZPP-a, u vezi sa čl. 175. st. 2. ZN-a, odlučeno kao u točki I. izreke ovog rješenja,.
14. Odredbom čl. 215. st. 4. ZPP-a, u vezi sa čl. 175. st. 2. ZN-a, propisano je da će se postupak koji je prekinut iz razloga navedenih u čl. 213. st. 1. toč. 1. i 2. te st. 2. toč. 1. i 2. toga zakona nastaviti kad se pravomoćno završi postupak pred sudom ili drugim nadležnim tijelom ili kad sud ustanovi da više ne postoje razlozi da se čeka na njegov završetak.
15. Na temelju odredbe čl. 215. st. 4. ZPP-a, u vezi s odredbom čl. 175. st. 2. ZN-a, valjalo je odlučiti kao u točki II. izreke ovog rješenja.
U Zagrebu 6. srpnja 2026.
Sutkinja
Jadranka Liović Merkaš
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica Vlatka Petak Vučetić
DNA:
1. ŽI po pun. Ivanu Llaić, odvjetnik
2. Posebni skrbnik ŽIE