Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Hrvatskih branitelja 1

44320 Kutina

Poslovni broj: Pl-78/2026.-3.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P L A T N I  N A L O G

Općinski sud u Kutini, po sutkinji toga suda Dragani Lazarević-Kosanović, u pravnoj stvari tužitelja OTP banka d.d., Split, Ulica Domovinskog rata 61, OIB 52508873833, zastupani po punomoćniku Danu Marinoviću, odvjetniku u Marinović i partneri odvjetničko društvo j.t.d. iz Zadra, protiv tuženika KB, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 6. srpnja 2026.,

PLATNI NALOG

Nalaže se tuženiku KB, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], da tužitelju OTP banka d.d., Split, Ulica Domovinskog rata 61, OIB 52508873833 na temelju vjerodostojne isprave i to izvadak iz poslovnih knjiga, namiri tražbinu u iznosu od 18,79 eura uvećanu za zatezne kamate koje teku:

- na iznos od 18,28 eura od 10.10.2024.,

- na iznos od 0,51 eura od 10.10.2024.,

pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s prethodno obračunatom kamatom u iznosu od 2,68 eura obračunatom do 09. listopada 2024., na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR17, s pozivom na broj 724705013591, u roku od osam dana od dana dostave platnog naloga,

zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 12,50 eura uvećanim za zatezne kamate koje teku od dana donošenja rješenja o ovrsi pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR17, s pozivom na broj 724705013591, u roku od osam dana od dana dostave platnog naloga.

Obrazloženje

1. Javni bilježnik Ivica Kraljičković iz Siska, kao povjerenik Općinskog suda u Sisku, dostavio je sudu sukladno odredbi članka 281. stavak 6. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022.; dalje: OZ) spis poslovni broj: Ovrv-8699/2024. obzirom da je adresa ovršenika izvan Republike Hrvatske.

2. Rješenjem predsjednice Županijskog suda u Sisku, poslovni broj: 32 Su-607 /2025.-2. od 3. listopada 2025. određen je ovaj sud kao drugi mjesno nadležni sud za postupanje u ovom predmetnu te da je predmet Općinskog suda u Sisku poslovni broj Ovrv-8699/2024. ustupljen ovom sudu.

3. Odredbom članka 281. stavak 6. OZ-a određeno je ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak te neće donijeti rješenje o ovrsi već će proslijediti predmet nadležnom sudu u skladu sa člankom 287. ovoga Zakona radi donošenja odluke.

4. Prema odredbi članka 446. stavak 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/1991., 91/1992., 112/1999., 117/2003., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023. , dalje: ZPP) sud će izdati platni nalog, ako se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu koje se dokazuje vjerodostojnom ispravom, a prema odredbi stavka 3. istog članka smatra se da tužitelj ima pravni interes za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga ako je tuženik osoba u inozemstvu.

5. Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba RH (MUP) utvrđeno je da tuženik nema prijavljeno prebivalište niti boravište u [adresa].

6. Budući da tužitelj svoju tražbinu dokazuje izvodom otvorenih stavki, odnosno vjerodostojnom ispravom, a tuženik nema prebivalište niti boravište u [adresa], već u inozemstvu, to je sud, na temelju odredbe članka 448. ZPP-a, izdao platni nalog i naložio tuženiku da podmiri tražbinu tužitelja.

7. Odluka o zateznim kamatama temelji se na odredbi članka 29. stavak 1. i 2. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/2005., 41/2008., 125/2011., 78/2015., 29/2018., 126/2021., 114/2022., 156/2022., 155/2023.).

8. Sud je sukladno odredbama čl. 154. st. 1. i čl. 155. st. 2 ZPP-a priznao tužitelju trošak plaćenog predujma naknade javnog bilježnika u iznosu od 12,50 eura zajedno s PDV-om od 25 % i zajedno s kamatom tekućom od dana izdavanja platnog naloga do isplate. Tužitelju nije priznat zatraženi trošak ostatka naknade u iznosu od 12,50 eura jer mu taj trošak nije nastao.

U Kutini 6. srpnja 2026.

S u t k i nj a:

Dragana Lazarević-Kosanović

Uputa o pravnom lijeku:

Platni nalog tuženik može pobijati samo prigovorom koji se podnosi ovom sudu u roku 8 dana od dana primitka platnog naloga, u tri istovjetna primjerka. Nepravovremeno podnesen prigovor sud će odbaciti. Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja koje se podnosi nadležnom županijskom sudu putem ovog suda u dva primjerka u roku 8 dana od dana dostave prijepisa ovog platnog naloga (čl. 450. st. 1. ZPP) u dijelu u kojem nije napadnut prigovorom platni nalog postaje pravomoćan (čl. 450. st. 2. ZPP).

DNA:

1. Tužitelju po punomoćniku

2. Tuženiku uz tužbu s prilozima