R E P U B L I K A H R V A T S K A

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Stjepana Radića 81, 22000 Šibenik

Poslovni broj: Povrv-62/2026-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Šibeniku, po sucu Marku Spahiji, u pravnoj stvari tužitelja (ovrhovoditelja) HPB d.d., OIB: 87939104217, Jurišićeva ulica 4, Zagreb, kojeg zastupa zakosnki zastupnik LŠ, a njega punomoćnik Tonči Ravlić, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika (ovršenika) VŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, izvan ročišta, 6. srpnja 2026.,

r i j e š i o  j e

Utvrđuje se da je povučena tužba u ovom predmetu te se ukida platni nalog sadržan u Rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Sache Borka u Kninu, poslovni broj Ovrv-7368/2025 (javnobilježnički broj UPP/OS-Ovrv-1029/2025) od 2. veljače 2026., koji glasi:

"1. Nalaže se ovršeniku da u roku od 8 dana od dana dostave ovog rješenja ovrhovoditelju namiri tražbinu iz prijedloga za ovrhu zajedno s odmjerenim troškovima.

2. Određuje se ovrha radi prisilne naplate tražbine zajedno s troškovima.

3. Nastali troškovi postupka iznose 87,50 eura."

Obrazloženje

1. Tužitelj je kao ovrhovoditelj podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, u povodu kojeg prijedloga je javni bilježnik Sacha Borak u Kninu, donio rješenje o ovrsi poslovni broj Ovrv-7368/2025 (javnobilježnički broj UPP/OS-Ovrv- 1029/2025) od 2. veljače 2026.

2. Tuženik (ovršenik) je protiv navedenog Rješenje o ovrsi podnio prigovor.

3. Podneskom od 4. svibnja 2026. tužitelj je obavijestio sud da povlači tužbu/prijedlog za ovrhu u ovoj pravnoj stvari.

4. 1. Člankom 456. stavkom 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 02/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023., 146/2025., dalje ZPP) propisano je da tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika samo do podnošenja prigovora. Ako se tužba povuče, sud će rješenjem ukinuti platni nalog.

4. 2. Člankom 193. stavak 2. ZPP propisano je da se tužba može povući sve dok zaključenja glavne rasprave ako tuženik na to pristane. Ako se tuženik u roku od 15 dana od dana obavijesti o povlačenju tužbe ne izjasni o tome, smatrat će se da je pristao na povlačenje.

5. 1. S obzirom na navedeno, a kako je tužba povučena nakon podnošenja prigovora, odgovarajućom primjenom članka 193. stavka 2. ZPP-a sud je putem obavijesti od 5. svibnja 2026. obavijestio tuženika (ovršenka) o povlačenju tužbe.

5. 2. Tuženik je navedenu obavijest zaprimio 28. svibnja 2026. te se u roku od 15 dana nije očitovao pristaje li na povlačenje, slijedom čega se smatra da je pristao na povlačenje.

6. Slijedom navedenog, sud je u skladu s člankom 456. stavkom 1. i člankom 193. stavkom 2. ZPP-a odlučio kao u izreci ovog rješenja.

Šibenik, 6. srpnja 2026.

SUDAC

Marko Spahija

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotnu stranu, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

Dostaviti:

- Punomoćniku tužitelja

- Tuženiku