REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Pazinu
Narodnog doma 2/b, Pazin
Broj: Pp-1149/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Oriani Mikuljan-Trifoni uz sudjelovanje zapisničarke Katije Višković, odlučujući u povodu prigovora okrivljenice ZS, podnesenog protiv obveznog prekršajnog naloga Upravnog odjela za komunalni sustav Grada Umaga – Umago, dana 06. srpnja 2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Povodom prigovora, a po službenoj dužnosti preinačuje se pobijani obvezni prekršajni nalog na način da se okrivljenica ZS temeljem čl.182.toč.1. Prekršajnog zakona
oslobađa se od optužbe
da kao stranka, vlasnica vozila reg. oznake [registarska oznaka] na pisano traženje komunalnog redara, istome nije dala točne i potpune podatke i dokumentaciju o identitetu osobe koja je upravljala vozilom reg. oznake [registarska oznaka] u vrijeme počinjena prekršaja dana 30.03.2026. u 12,25 sati, koje je zatečeno parkirano na javnoj zelenoj površini u ulici J. Rakovca u Umagu, čime da je počinjen prekršaj iz čl.70.st.1. kažnjiv po čl.107.st.1.toč.3. Odluke o komunalnom redu (Službene novine Grada Umaga – Umago broj 16/15, 10/19, 16/252, 2/25),
čime da je počinila prekršaj iz čl.112.st.1.toč.3. ZKG odnosno iz čl.124.st.4. istog Zakona.
II. Temeljem čl.140.st.2. Prekršajnog zakona troškovi postupka iz čl.138.st.2.tč.2. do 5. i toč.7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Grad Umag – Umago, Upravni odjel za komunalni sustav je dana 01. lipnja 2026. izdao obvezni prekršajni nalog klase: 363-03/26-04/141, urbroj: 2163-9-06/38- 26-1 protiv okrivljenice ZS zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci presude, kojim joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 330,00 eura. Istom odlukom određeno je da je dužna nadoknaditi troškove za izdavanje obveznog prekršajnog naloga u paušalnom iznosu od 26,00 eura.
2. Protiv navedenog obveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno uložila prigovor zbog izrečene novčane kazne i troškova postupka.
3.
Ispitujući pobijani obvezni prekršajni nalog po službenoj dužnosti, ovaj je sud utvrdio povredu materijalnog prava iz čl.196.st.1. Prekršajnog zakona budući da djelo za koje je okrivljenica proglašena krivom na način kako je to opisano u optužnom aktu tužitelja, po propisu nije prekršaj.
4. Naime, odredbom čl.124.st.1. Zakona o komunalnom gospodarstvu propisano je da će se novčanom kaznom od 1.320,00 do 5.300,00 eura kazniti za prekršaj pravna osoba ako komunalnom redaru ne omogući pregled isprave (osobne iskaznice, putovnice, izvoda iz sudskog registra i sl.) na temelju koje može utvrditi identitet stranke odnosno zakonskog zastupnika stranke, kao i drugih osoba nazočnih prilikom nadzora (čl.112.st.1.toč.1.), dok je st.4. propisano da će se novčanom kaznom u iznosu od 330,00 do 1.320,00 eura kazniti fizička osoba za prekršaj iz st.1. ovog članka.
5. Međutim, okrivljenica se tereti da kao vlasnica vozila reg. oznake [registarska oznaka] na pisano traženje komunalnog redara nije dala točne i potpune podatke o identitetu osobe koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, što nije prekršaj iz citirane zakonske odredbe, pa je ovaj sud po službenoj dužnosti preinačio pobijanu odluku na način da se okrivljenica za predmetno djelo prekršaja oslobađa od optužbe.
6. Uslijed takve odluke, prigovor okrivljenice je bespredmetan.
7. Iz navedenih razloga odlučeno je kao u izreci ove presude.
8. Skladno odredbi čl.244.st.3. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.
U Pazinu, 06. srpnja 2026.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Katia Višković, v.r.
ASTrifoni, v.r.
Presuda se dostavlja Upravnom odjelu za komunalni sustav, prometno redarstvo,
Grada Umag-Umago, u 3 otpravka: za spis, okrivljenicu i ovlaštenog tužitelja.
