REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U OSIJEKU

STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU

Prekršajni odjel

Broj: Pp-1906/2026-13

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, nadležan u smislu čl. 94. Prekršajnog zakona, po sucu Predragu Bertiću, uz sudjelovanje Manuele Stojanović, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljene KD iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, na temelju optužnog prijedloga Republike Hrvatske, Policijske uprave Osječko-baranjske, Policije postaje Beli Manastir, Klasa:211-07/23-3/440, broj:511-07-25- 22-2 od 13. siječnja 2023. godine, dana 6. srpnja 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

Temeljem čl. 181. st. 1. t. 5. , a u svezi čl. 13. st. 2. Prekršajnog zakona protiv okrivljenika KD, sin KD i K, rođen **.**.1999. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], drž. RH, prekršajno kažnjavan,

o d b i j a  s e  o p t u ž b a

I da bi:

dana 08.06.2022. godine u 00:00 sati u mjestu Beli Manastir, Ulica kralja Tomislava kbr. 30 (vozila M1 marke VOLKSWAGEN reg. oznake [registarska oznaka]), u ostavljenom roku od 15 dana odnosno od dana 23.05.2022. godine do dana 08.06.2022. godine, Policijskoj postaji Beli Manastir nije dostavio vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja dana 15.05.2022. godine u 00:38 sati upravljala vozilom registarskih oznaka [registarska oznaka] u mjestu [adresa], u [adresa],

II pa da bi time počinila prekršaj iz čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po čl. 229. st. 7. istog Zakona,

IIII Temeljem čl. 140. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret tijela koje je donijelo ovu presudu.

Obrazloženje

1. Republika Hrvatska, Policijska uprava Osječko-baranjska, Policijska postaja Beli Manastir, Klasa: 211-07/23-3/440, broj:511-07-25-22-2 od 13. siječnja 2023. godine podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika KD, zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.

2. U tijeku postupka, a uvidom u optužni prijedlog, sud je utvrdio da je od dana počinjenja prekršaja, tj. 8. lipnja 2022. godine, proteklo 4 godine, te je nastupila zastara prekršajnog progona.

3. Slijedom navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci.

U Belom Manastiru, dana 6. srpnja 2026. godine.

Sudac

Predrag Bertić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi ovom Sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Visoki prekršajni sud RH u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku,

2. Branitelju,

3. Tužitelju,

4. u spis.