REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

Poslovni broj: Pp-2405/2026-6

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, po sutkinji Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Edi Majnarić, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku, protiv okrivljene ŠD zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/19, 126/19, 114/22), za koji se tereti optužnim prijedlogom broj 211- 07/26-5/16375 od dana 01. srpnja 2026. god. I Policijske postaje Rijeka, nakon provedenog žurnog postupka izvan glavne rasprave, sud je

p r e s u d i o

I Okrivljena ŠD, OIB [osobni identifikacijski broj], kći Š i Č, rođena **.**.1944. god. u mjestu [adresa] (BiH), sa prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, udovica, majka troje djece, umirovljenica, imovno stanje-loše, prekršajno nekažnjavana,

k r i v a  j e

što je dana 30. lipnja 2026. oko 18,00sati, u [adresa], nasilnički se ponašala u obitelji naspram kćerke ČD, na način da je ČD upitala majku: "zašto si opet pila?", na što je započela sa agresivnim ponašanjem na način da je lijevom rukom pokušavala uhvatiti ČD za lice, na što se ista izmakla te ju vrijeđala riječima: "zovi policiju, ionako im uvijek daš pičke pa te slušaju, ti si nitko i ništa, od tebe nikakve koristi, najgora si u zgradi" te uzela čašu i pokušala je baciti prema ČD, ali se ista izmakla i otišla u sobu. Kada se ČD vratila u dnevni boravak, pokušala ju je udariti vrčem od soka, ali se ista izmakla i ponovno otišla u sobu, dok je ŠD cijelog vrijeme vrijeđala svoju kćer da njoj treba psihijatrijska pomoć i liječenje, a koje ponašanje je kod ČD izazvalo strah, uznemirenost i povredu dostojanstva,

dakle, protivno odredbi čl. 10. st. 1. t. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,

čime je počinila prekršaj iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,

pa se temeljem citiranog propisa

i z r i č e

kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) dana.

II Vrijeme koje je okrivljena bila uhićena i zadržana i to u vremenu od 30.06.2026. god. do 06.07.2026. god., uračunava se u izrečenu kaznu zatvora, koja je na taj način izvršena.

III Okrivljenoj se ne izriče zaštitna mjera obaveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu.

IV Okrivljenik je temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka i to platiti paušal u iznosu od 30,00 (trideset) eura, kao i trošak upotrebe alkometra od 10,62 (deset/šezdeesetdva) eura, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude, u protivnom, isti će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.

O b r a z l o ž e n j e

1.I Policijska postaja Rijeka je dana 01. srpnja 2026. god. ovom sudu podnijela optužni prijedlog protiv okrivljene ŠD zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, činjenično i pravno opisanog u izreci.

2.Na ročištu kod ovog Suda, okrivljena ŠD je iskazala da je jučer poslijepodne, u stanu, došlo do svađe sa kćerkom ČD. Doduše malo je popila, ali nije bila pijana. Kćerka je prva počela je izazivati i zaista ju je počela vrijeđati, a možda je i bacila kakav predmet prema njoj od jada. Misli da je ona izaziva kako bi otišla iz stana i da njoj ostane stan.

3.U dokaznom postupku, vršen je uvid u Izvješće o uhićenju u kojem stoji da je ŠD uhićena dana 30. lipnja 2026. god. u 19,30 sati i dana 01. srpnja 2026. god. u 09,20 sati dovedena nadležnom sudu, u Naredbu o određivanju mjere opreza zabrane približavanja uspostavljanja i održavanja veze sa ČD u trajanju od 8 dana.

4.Na temelju provedenog dokaznog postupka te ocjenjujući obranu okrivljene, sud nalazi nesporno utvrđenim činjenično stanje i dokazanim djelo kojim se okrivljena tereti. Naime, u ponašanju okrivljene ima elemenata nasilničkog ponašanja i to psihičkog i fizičkog nasilja prema kćerki ČD, a što se i učestalo i ponavlja.

5.Slijedom navedenog, okrivljena je proglašena krivom te joj je izrečena kazna zatvora, primjereno stupnju krivnje, opasnosti djela i svrhe kažnjavanja, kao i okolnostima koje temeljem čl. 36. Prekršajnog zakona utječu na vrstu i visinu kazne.

6.Kao olakotno cijenila se nekažnjavanost okrivljene, dok otegotnih okolnosti sud ne nalazi.

7.Odluka o uračunavanju vremena zadržavanja okrivljenika u izrečenu kaznu zatvora donijeta je u smislu odredbe čl. 40. Prekršajnog zakona.

8.Okrivljenoj se ne izriče zaštitna mjera, budući je ista već izrečena ovosudnom presudom Pp-2383/2026 od 30.06.2026. god.

9. Odluka o trošku prekršajnog postupka donjeta je u smislu odredbe čl. 138. st. 2. t. 1. i 3. Prekršajnog zakona i na temelju Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, objavljene u NN br. 18/13.

Delnice, 06. srpnja 2026.

Zapisničarka:

SUTKINJA

Edi Majnarić, v.r.

VESNA BRBOT KOŠMRLJ, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude ovlaštene osobe iz čl. 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude.

Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.

Dostaviti :

1. Okrivljenoj

2. Ovlaštenom tužitelju