REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

Stalna služba u Delnicama

Poslovni broj: Pp-2456/2026-4

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Edi Majnarić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku, protiv okrivljenika NM zbog prekršaja iz čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), za koji se tereti optužnim prijedlogom broj 211-07/26-5/16567 od 03. srpnja 2026. god. I Policijske postaje Rijeka, nakon provedenog žurnog postupka izvan glavne rasprave, sud je

p r e s u d i o

I Okrivljenik VM, OIB [osobni identifikacijski broj], sin N i V, rođen **.**.2982. god. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, neoženjen, bez djece, nezaposlen, imovno stanje-loše, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

što je dana 02. srpnja 2026. god. u 19,35 sati upravljao osobnim vozilom marke Peugeot reg. oznake [registarska oznaka], u Rijeci, Ulicom Nova cesta te je zaustavljen po policijskim službenicima i kontrolom je utvrđeno da upravlja vozilom u vrijeme dok mu je vozačka dozvola oduzeta rješenjem PU PG broj 511-09-19/2-UP/I-5458/2019 s početkom mjere 18.03.2020. god.,

dakle, protivno odredbi čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

čime je počinio prekršaj iz čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa se temeljem citiranog propisa

i z r i č e

novčana kazna od 1.500,00 (tisućupetsto) eura.

II Vrijeme koje je okrivljenik bio uhićen i zadržan i to u vremenu od 02.07.2026. god. u 19,35 sati do 03.07.2026. god. u 09,00 sati, uračunava se u izrečenu novčanu kaznu kao 2 (dva) dana zatvora odnosno 79,64 (sedamdesetdevet/šezdesetčetiri) eura.

III Okrivljenik je novčanu kaznu od 1.420,36 (tisućučetiristodvadeset/tridesetšest) eura, dužan platiti u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Ukoliko u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene

novčane

kazne

odnosno

946,91

(devetstočetrdesetšest/devedesetjedan) eura, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Ako novčana kazna u ostavljenom roku nije uplaćena, ista će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.

IV Temeljem odredbe čl. 50. st. 1. t. 6. i čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a koja počinje teći od izvršnosti presude.

V Okrivljenik je temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka i to platiti paušal u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude, u protivnom, isti će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.

O b r a z l o ž e n j e

1.I Policijska postaja Rijeka je dana 03. srpnja 2026. god. dostavila ovom sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika NM zbog prekršaja iz čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci.

2.Na održanom ročištu kod ovog suda, okrivljenik VM se očitovao na navode optužnog prijedloga te se smatra krivim za prekršaj koji ga tereti. Iskazao je da je jučer navečer upravljao navedenim vozilom te je u ulici Nova cesta propisno zaustavljen i prilikom kontrole je utvrđeno da mu je vozačka dozvola oduzeta još 2020. god radi neodazivanja na izvanredni liječnički pregled. Pokušao je dva puta liječnički pregled, ali u tome nije uspio.

3. U dokaznom postupku, vršen je uvid u Izvješće o uhićenju u kojem stoji da je VM uhićen dana 02.07.2026. god. u 19.35 sati i 03.07.2026. god. u 09,00 sati doveden nadležnom sudu, Izvješće o postupanju sastavljeno dana 02.07.2026. god. po policijskim službenicima te Potvrdu Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije od 03.07.2026. god. u kojoj stoji da je VM pravomoćno kažnjavan za istovrsni prekršaj i to presudom Općinskog suda u Rijeci broj Pp-3762/2022, pravomoćna dana 12.09.2023. god.

4.Na temelju provedenog dokaznog postupka te okolnosnog priznanja okrivljenika, sud nalazi nesporno utvrđenim činjenično stanje i dokazanim djelo kojim se okrivljenik tereti. Naime, nedvojbeno je da je okrivljenik počinio prekršaj za koji se optužuje, a što je utvrđeno neposrednom kontrolom službene osobe te potkrijepljeno materijalnim dokazom odnosno izvješćem.

5.Slijedom navedenog, okrivljenik je proglašen krivim te mu je izrečena novčana kazna primjereno stupnju krivnje, opasnosti djela i svrhe kažnjavanja, kao i okolnostima koje temeljem čl. 36. Prekršajnog zakona utječu na vrstu i visinu kazne.

6.Kao olakotno cijenilo se priznanje okrivljenika te imovno stanje istog (nezaposlenost), dok se kao otegotno cijenila dosadašnja kažnjavanost okrivljenika za istovrsni prekršaj.

7.Odluka o uračunavanju vremena zadržavanja okrivljenika u izrečenu novčanu kaznu donijeta je u smislu odredbe čl. 40. Prekršajnog zakona.

8.Odluka o plaćanju dvije trećine izrečene novčane kazne koja će se smatrati da je plaćena u cjelini, ako se u određenom roku plati, donijeta je u smislu odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13).

9.Odluka o zaštitnoj mjeri donjeta je u smislu odredbe čl. 58. Prekršajnog zakona, budući je okrivljenik počinio jedan od najtežih prometnih prekršaja koji predstavlja i neprihvatljivo ponašanje, a njenom primjenom će se otkloniti uvjeti koji omogućavaju ili poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja, imajući pritom u vidu dosadašnje ponašanje okrivljenika u prometu.

10.Odluka o trošku prekršajnog postupka donjeta je u smislu odredbe čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona i na temelju Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, objavljene u NN br. 18/13.

Delnice, 06. srpnja 2026.

Zapisničarka:

SUTKINJA

Edi Majnarić, v.r.

VESNA BRBOT KOŠMRLJ, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude ovlaštene osobe iz čl. 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude.

Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.

Dostaviti :

1. Okrivljeniku

2. Ovlaštenom tužitelju