REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

[adresa]

Poslovni broj: Pp-5492/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ivani Barbir, uz sudjelovanje Mirjane Crkvenac-Franković, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene pravne osobe RAŠIĆ ŠIGIN GRADNJA d.o.o. za usluge zbog prekršaja iz čl. 38A. st. 1. toč. 2. i čl. 42. A st. 1. toč. 3. Zakona o radnom vremenu, obaveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prijevozu ("Narodne novine" 75/13, 36/15, 46/17, 152/22) i čl. 250. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22), povodom prigovora na prekršajni nalog PU Karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, klasa: 211-07/25-3/19954 urbroj: 511-05-13-25-1 od dana 11.12.2025. na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 118/18., 114/22.), dana 6. srpnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I) Okrivljena pravna osoba RAŠIĆ ŠIGIN GRADNJA d.o.o. za usluge, OIB 43735114878, MBS [matični broj subjekta], prekršajno nekažnjavana, sa sjedištem u [adresa],

k r i v a  j e

1. što je dana 9. rujna 2024. godine u 10,00 sati, u mjestu Vojišnica, Ulica Vojišnica kbr. 57,kao pravna osoba dopustila da ZK upravlja njihovim teretnim vozilom registarske oznake [registarska oznaka] koji je opremljen analognim tahografskim uređajem, krećući se naseljem Vojišnica od smjera Gvozda u smjeru Vojnića, kojom prilikom je utvrđeno da je rukovao sa analognim tahografskim uređajem, odnosno tahografskim listićem na način koji je doveo do tajenja, odnosno prikrivanja podataka o aktivnostima vozača koji su trebali biti pohranjeni na navedenom tahografskog listiću, budući da je nadzorom utvrđeno da je, poradi korištenja listića duže od predviđenog razdoblja (24 sata) došlo do preklapanja dijagrama brzine kretanja vozila u trjanju oko 13,00 sati, iz kojeg razloga nisu vidljivi točni podaci o brzini kretanja vozila i trajanju upravljanja vozilom, odnosno da se isti ne mogu točno očitati,

čime je okrivljeni počinio djelo prekršaja protivno čl. 38. A st. 1. toč. 2. Zakona o radnom vremenu, obaveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prijevozu, kažnjiv po čl. 38A, st. 1. istog Zakona,

2. što dana 5. kolovoza 2024. kao novi vlasnik navedenog vozila, temeljem računa o kupoprodaji motornog vozila od dana 20.7.2024.g., u roku od 15 dana od dana stjecanja navedenog vozila nije registrirao vozilo na svoje ime,

čime je počinio prekršaj opisan iz čl. 250. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po čl. 250. st. 11. istog Zakona,

3. što dana 21. lipnja 2024. kao vlasnik navedenog teretnog vozila nije obavio redoviti pregled tahografa u ovlaštenoj radionici u propisanom roku od najduže dvije godine od posljednjeg redovitog pregleda uređaja koji je obavljan 20.6.2022.g., što je suprotno odredbi članka 23. st. 1. Uredbe (EU) br. 165/2014 Europskog parlamenta i vijeća,

čime je okrivljeni počinio djelo prekršaja protivno čl. 42. A st. 1. toč. 3. Zakona o radnom vremenu, obaveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prijevozu, kažnjiv po čl. 42, st. 1. istog Zakona,

pa se temeljem citiranih propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona, u t v r đ u j u

- za prekršajno djelo pod toč. 1. novčana kazna u iznosu od 1.700,00 (tisućusedamsto) eura,

- za prekršajno djelo pod toč. 2. novčana kazna u iznosu od 400,00 (četiristo) eura,

- za prekršajno djelo pod toč. 3. novčana kazna u iznosu od 900,00 (devedtsto) eura.

Temeljem čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona okrivljenoj pravnoj osobi se izriče UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 3.000,00 (tritisuće) eura.

II) Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/07) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u suprotnom će se ista naplatiti prisilno.

Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, u svezi sa čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, sud upozorava okr. da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

III) Temeljem čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 EUR (dvadeseteura) u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice u roku od 3 mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. 1. PU Karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac izdala je prekršajni nalog klasa: 211-07/25-3/19954 urbroj: 511-05-13-25-1 od dana 11.12.2025. protiv okrivljenog, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.

2. Na prekršajni nalog okrivljenik je u otvorenom zakonskom roku podnio prigovor. Sudac je pregledom predmeta utvrdio da ne postoje razlozi za odbacivanje prigovora okrivljenika navedeni u čl. 243. Prekršajnog zakona, pa je u smislu čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona, prekršajni nalog stavio izvan snage te je održana glavna rasprava.

3. Predstavnik pravne osobe ZK je iznoseći svoju obranu iskazao da u cijelosti priznaje navode iz prekršajnog naloga. Točno je da je dana 9.9.2024. oko 10,00 sati, u mjestu Vojišnica, Ulica Vojišnica kod kbr. 57, upravljao teretnim automobilom [registarska oznaka] kojom prilikom su ga zaustavili pol. službenici i utvrdili navedene prekršaje. On je doista tog dana zaboravio umetnuti tahografski listić u analogni tahografski uređaj, te mu doista nije bila namjera činiti prekršaj, odnosno prikriti podatke o aktivnostima vozača. Napominje, da je navedeno vozilo koristio veoma kratko vrijeme, te ga je ubrzo nakon ovog događaja prodao. Tom prilikom su mu zbog različitih prekršaja pol. službenici iz PPP Karlovac izdali četiri prekršajna naloga, pa umoljava sud da ukoliko je moguće, da vodi računa i uzme navedeno u obzir. Razveden je te ima mldb. kćer koju uzdržava. Žali zbog počinjen ih prekršaja i moli što blažu kaznu.

4. U dokaznom postupku izvršen je uvid u prekršajni nalog, izvješće o počinjenom prekršaju, preslike tahografskih listića (list 22 do 30 spisa) zapisnik provjere na cesti, preslika računa 18/1/1 od 20.7.2024. (list 19 spisa), potvrda plaćana (list 20 spisa), izvadak iz sudskog registra i izvadak iz Prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH iz kojeg je razvidno da okrivljenik nije prekršajno kažnjavan.

5. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu i priznanje okrivljenika te vjerodostojnu dokumentaciju utvrđeno je da je okrivljenik kritične zgode počinio djela prekršaja na način i pod uvjetima kako je to navedeno u izreci presude, te da je prekršajno odgovoran.

6. Sud okrivljeniku nije izrekao kaznu koja je propisana Zakonom, već je uz primjenu čl. 37. st. 3. toč. 1. Prekršajnog zakona ublažio novčane kazne ispod minimalnog iznosa propisanog Zakonom, imajući u vidu okolnosti pod kojima su počinjeni prekršaji te što počinjenim prekršajima nisu nastupile štetne posljedice, uzimajući kao olakotno priznanje djela prekršaja, korektno držanje pred sudom i dosadašnju nekažnjavanost dok otegotne okolnosti nisu utvrđene, smatrajući da se svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od propisane.

7. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, odmjerene s obzirom na složenost i trajanje postupka.

U Zagrebu, 6. srpnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Mirjana Crkvenac-Franković

Ivana Barbir

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana, od dana primitka prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu [adresa], u dva istovjetna vlastoručno potpisana primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske. Okrivljenik ima pravo žaliti se samo na odluku o novčanoj kazni, troškovima postupka i oduzimanju predmeta.

Dostavna naredba:

1. okrivljenik Rašić Šigin gradnja d.o.o. za usluge, [adresa] Grabričina

2. tužitelju, PU Karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac, Vlatka Mačeka 13, [adresa] Karlovac

3. pismohrana-ovdje