Poslovni broj: Pp-3713/2026
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZADRU
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sucu tog suda Kseniji Bratković, uz sudjelovanje Petre Čulina kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika AK, zbog prekršaja iz čl. 14. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga PU zadarske – Policijske postaje Zadar s ispostavom Nin u Klasi: 211-07/26-
5/16821, Ur. broj: 511-18-07-26-1 od 5. srpnja 2026., nakon provedenog žurnog postupka, dana 5. srpnja 2026.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: CK, sin A i C, rođen **.**.2002. u [adresa], državljanin Njemačke, s prebivalištem u [adresa], trenutno boravi u [adresa], ali ne zna na kojoj adresi, smješten je u jednom apartmanu od jednog prijatelja, inženjer strojarstva, zaposlen u firmi majke u Munichenu, s mjesečnim primanjima od cca 600,00 eura, neoženjen, bez djece, VSS, nema vlastite imovine, po vlastitoj izjavi osuđivan u Njemačkoj vožnje pod utjecajem alkohola
k r i v j e
- što je dana 5. srpnja 2026. oko 02,20 sati u mjestu Vir, ulica Šetnica Jado BB, u neposrednoj blizini beach bara "Mul" u alkoholiziranom stanju (utvrđena koncentracija od 1,82 g/kg u organizmu), narušavao javni red i mir vrijeđajući moralne osjećaje građana na način da se kretao navedenom ulicom bez odjeće potpuno gol što je izazvalo uznemirenost i nelagodu kod većeg broja građana koji su se u tom trenutku nalazili na javnom mjestu, a koje ponašanje okrivljenika je utvrđeno neposrednim zapažanjem policijske postaje Zadar s ispostavom Nin,
-čime je počinio prekršaj iz čl. 14. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa mu se temeljem cit. propisa
i z r i č e
- novčana kazna u iznosu od 200,00 eura.
Temeljem odredbe čl. 40. Prekršajnog zakona (Narodne novine“ br. NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), okrivljeniku AK se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po djelatnicima PU zadarske – Policijske postaje Zadar s ispostavom Nin, temeljem izvješća o uhićenju, što je započelo dana 5. srpnja 2026. od 02,25 sati do 5. srpnja 2026. do 16,00 sati, nakon čega je doveden u Općinski sud u Zadru, računajući vrijeme provedeno u uhićenju kao 39,82 eura novčane kazne, tako da je istome preostalo za platiti novčanu kaznu u iznosu od 160,20 eura. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu odmah od pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna RH.
Ukoliko okrivljenik u gore navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (106,80 eura) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Temeljem odredbe čl. 138. i čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka suda u paušalnom iznosu od 14,00 eura u korist Državnog proračuna RH, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1.Dana 5. srpnja 2026. zaprimljen je kod ovog Suda optužni prijedlog PU zadarske – Policijske postaje Zadar s ispostavom Nin u Klasi: 211-07/26-5/16821, Ur. broj: 511-18-07- 26-1 od 5. srpnja 2026., protiv okrivljenika radi djela prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je na ispitivanju kod ovog suda u svoju obranu naveo da se smatra krivim, iznoseći u svojoj obrani da je točno je da je počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, preuzima odgovornost za to. Prije ovog događaja on i njegovi prijatelji da su konzumirali dosta žestokih pića, našli su se na ulici, i on da se baš i ne sjeća kako se to dogodilo da se ulicom kretao gol, našao sam se na hitnom prijemu u Zadru, u bolnici, zadobio je jednu ozljedu, šivali su ga, vjerojatno je pao. Sram ga je zbog ovoga kako se ponašao, moli ovaj sud da ga ne zadržava u zatvoru niti da mu izriče kaznu zatvora. Spreman je platiti novčanu kaznu. U [adresa] da će ostati još jednu nedjelju.
3.U tijeku postupka izvršen je uvid u izvješće policijskih službenika PU zadarske – PP Zadar s ispostavom Nin (list spisa 4-5), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola kod okrivljenika (list spisa 9).
4.Sukladno odredbi članka 14. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, tko na javnom mjestu vrijeđa ili omalovažava moralne osjećaje građana, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 200,00 do 1000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.
5.U konkretnom slučaju ocjenom obrane okrivljenika, gdje isti zapravo okolnosno priznaje učin djela prekršaja koji mu se stavlja na teret, a što je potkrijepljeno izvršenim uvidom u izvješće policijskih službenika PU zadarske – PP Zadar s ispostavom Nin (list spisa 4-5), koje je sastavljeno na temelju neposrednog zapažanja policijskih službenika u obavljanju službe, u postupku je nesporno utvrđeno da je okrivljenik dana 5. srpnja 2026. oko 02,20 sati u mjestu [adresa], u neposrednoj blizini beach bara "Mul" u alkoholiziranom stanju (utvrđena koncentracija od 1,82 g/kg u organizmu), narušavao javni red i mir vrijeđajući moralne osjećaje građana na način da se kretao navedenom ulicom bez odjeće potpuno gol što je izazvalo uznemirenost i nelagodu kod većeg broja građana koji su se u tom trenutku nalazili na javnom mjestu, a koje ponašanje okrivljenika je utvrđeno neposrednim zapažanjem policijske postaje Zadar s ispostavom Nin. Zbog toga je ovaj Sud našao da su se u takvom ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja iz čl. 14. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, koji mu je stavljen na teret, pa ga je stoga ovaj Sud proglasio krivim za navedeno djelo prekršaja i izrekao mu kaznu kao u izreci ove presude.
6.Prilikom odmjeravanja vrste kazne i visine novčane kazne ovaj sud je kod okrivljenika uzeo u obzir kao olakšavajuće okolnosti njegovo iskreno priznanje djela prekršaja, ali su isto tako uzete u obzir i sve druge okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona, a osobito težina počinjenog prekršaja, te stupanj krivnje počinitelja, okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen, štetne posljedice koje su nastale povodom počinjenog prekršaja, te su uzete u obzir obiteljske i imovne prilike okrivljenika. Zbog postojanja gore navedenih okolnosti ovaj sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu kao blažu vrstu sankcije, smatrajući da će se tako postići svrha kažnjavanja iz čl. 32. Prekršajnog zakona.
7.Sukladno članku 152. st. 3. Prekršajnog zakona novčana kazna će se smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.
8.Trošak prekršajnog postupka okrivljeniku je odmjeren u paušalnom iznosu suda obzirom na trajanje i složenost postupka kao i na imovno stanje okrivljenika.
U Zadru, 5. srpnja 2026.
Sudac
Ksenija Bratković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od osam dana od dana dostave pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.
DNA:
- okrivljeniku – CK
- tužitelju PU zadarska, Policijska postaja Zadar s ispostavom Nin
- spis
