REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb – Istok, Turinina 3
Poslovni broj: Pp-2368/2026-4
U I M E R EP U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Josipu Ćorluki, uz sudjelovanje zapisničarke Zrinke Madunić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika SU, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. i čl. 43. st. 3., uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023 i 145/24) povodom optužnog prijedloga II. postaje prometne policije Zagreb, klasa 211-07/26-5/16823 i urbroj: 511-19-4526-1 od 5. srpnja 2026., nakon provedenog žurnog postupka, u nazočnosti okrivljenika i tužitelja, 5. srpnja 2026. donio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik SU, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1971. u [adresa], od oca S i majke N, dj. Đ, s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, po zanimanju elektrotehničar, zaposlen u Zagreb Parkingu, s primanjima u iznosu od oko 1.300,00 eura, bračno stanje: neoženjen, bez djece, imovno stanje: slabo, odlikovan: da, Spomenica Domovinskog rata i Oluje, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni ili kazneni postupak,
k r i v j e
1.) što je 4. srpnja 2026. u 20.38 sati u Zagrebu, Jadranski most kod stupa ravne rasvjete upravljao osobnim automobilom reg. oznaka [registarska oznaka], dok je za vrijeme vožnje u krvi imao alkohola u koncentraciji od 1,25 g/kg alkohola, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,
čime je počinio prekršaj iz članka 199. st. 2. kažnjiv po članku 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
2.) što je iste zgode kao pod točkom 1. upravljao navedenim osobnim automobilom te je dolaskom do stupa javne rasvjete br. 1101/021 koji se nalazi sjevernije od kružnog toka prometa Rotora Remetinec, mijenjao je prometnu traku, pri tome prelazeći u lijevo u smjeru sjeverozapada u srednji prometni trak, a da se prethodno nije uvjerio da to može učiniti bez opasnosti za druge sudionike u prometu, ne vodeći pri tom računa o položaju, smjeru i brzini kretanja vozila kojim upravlja kao i položaju, smjeru i brzini kretanja drugih sudionika u prometu, te je tom prilikom prednjim lijevim dijelom vozila naletio na stražnji lijevi dio osobnog automobila reg. oznaka [registarska oznaka] kojim je upravljala NU, krećući se istim kolnikom, srednjom prometnom trakom u smjeru sjevera, a u trenutku prometne nesreće zadržavala je smjer kretanja, te je u prometnoj nesreći nastala materijalna šteta,
čime je počinio prekršaj iz članka 43. st. 2. kažnjiv po članku 43. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa mu se temeljem navedene zakonskih odredbi
u t v r đ u j u
NOVČANA KAZNA u iznosu od 660,00 (šesto šezdeset) eura za prekršaj opisan pod toč. 1.
NOVČANA KAZNA u iznosu od 260,00 (dvjesto šezdeset) eura za prekršaj opisan pod toč. 2.
Na temelju čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 920,00 (devetsto dvadeset) eura
II. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se vrijeme koje je proveo u uhićenju i u smještaju u posebne prostorije do prestanka djelovanja opojnog sredstva koje mu je određeno od strane policije, od dana 4. srpnja 2026. u 22.01 sati do 5. srpnja 2026. u 12.45 sati uračunava kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) eura pa okrivljeniku preostaje novčana kazna u iznosu od 840,36 (osamsto četrdeset eura i trideset šest centi) eura.
III. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude pod prijetnjom prisilne naplate. Temeljem članka 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, u daljnjem tekstu PZ-a) Sud upozorava okrivljenika ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
IV. Temeljem čl.139 st. 6. a u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa od plaćanja troškova prekršajnoga postupka.
V. Temeljem čl. 58. st. 2. Prekršajnog zakona, okr. se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.
VI. U izrečenu zaštitnu mjeru ima se uračunati mjera opreza oduzimanja vozačke
dozvole u trajanju od 1 (jednog) dana.
VII. Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom počinje teći od izvršnosti presude.
Obrazloženje
Nakon donošenja presude tužitelj i okrivljenik su se odrekli prava na podnošenje žalbe pa sud nije dužan pisati obrazloženje presude (čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona)
U Zagrebu, 5. srpnja 2026.
Zapisničarka
S U D A C
Zrinka Madunić v.r.
Josip Ćorluka
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona).
Dostavna naredba:
1. okrivljeniku SU - ovdje
2. tužitelju II. postaji prometne policije Zagreb – ovdje
3. pismohrana
