Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Hrvatskih branitelja 4
Kutina
Poslovni broj: Pp-712/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Kutini nadležan u smislu članka 93. i članka 98. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22.) po sucu Robertu Strniščak, uz sudjelovanje zapisničarke Nikoline Petranović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika – ML, radi prekršaja iz članka 199. stavak 2., kažnjivo po stavku 7., iz članka 289. stavak 1., kažnjivo po stavku 4., iz članka 238. stavak 1., kažnjivo po stavku 7. i iz članka 163. stavak 1., kažnjivo po stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24.) i prekršaja iz članka 4. stavak 1., kažnjivo po članku 65. stavak 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu (Narodne novine 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14, 155/23.), povodom optužnog prijedloga Postaje granične policije Novska s Ispostavom Jasenovac klasa: 211-07/26-5/16748, urbroj: 511-10-11-26-1 od 4. srpnja 2026., nakon provedenog žurnog postupka, a temeljem članka 181. točka 3., članka 183., članka 184. i članka 221. Prekršajnog zakona, dana 5. srpnja 2026. godine,
p r e s u d i o j e
I
Temeljem članka 183. Prekršajnog zakona
okrivljenik ML, OIB [osobni identifikacijski broj], sin M i Z, rođen **.**.1960. u [adresa], adresa prebivališta: [adresa], SSS, ekonomski tehničar, umirovljenik, prima mirovinu u iznosu od 580,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, državljanin RH, prekršajno kažnjavan
kriv je
I. što je dana 4. srpnja 2026. godine u 16:40 sati, u gradu Novska, ul. Kralja Tomislava kod kbr. 157, u prometu na cesti upravljao osobnim vozilom marke BMW, bez pripadajućih registarskih oznaka, broj šasije: [broj šasije], pod utjecajem alkohola od 1,31 g/kg alkohola u organizmu,
dakle, upravljao vozilom pod utjecajem alkohola iznad 1,00 do 1,50 g/kg alkohola,
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2., kažnjivo po stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
II. što je istoga dana, u isto vrijeme, na istom mjestu upravljao istim vozilom kao pod točkom I., za vrijeme dok mu je presudom Visokog prekršajnog suda RH u Zagrebu broj Ppž-1166/2026 od 25. veljače 2026. godine, pravomoćno 25. veljače 2026. godine, izvršno 10. lipnja 2026. godine, izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 6 mjeseci, koja je na snazi od 10. lipnja 2026. godine do 10. prosinca 2026. godine,
dakle, upravljao vozilom za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom,
čime je počinio prekršaj iz članka 289. stavak 1., kažnjivo po stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
III. što je istoga dana, u isto vrijeme, na istom mjestu upravljao istim vozilom kao pod točkom I., a za vozilo je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana i to dana 8. svibnja 2026. godine,
dakle, upravljao vozilom, a važenje prometne dozvole je isteklo za više od 15 dana,
čime je počinio prekršaj iz članka 238. stavak 1., kažnjivo po stavku 7. istog članka Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
IV. što je istoga dana, u isto vrijeme, na istom mjestu upravljao istim vozilom kao pod točkom I., a nije sklopio ugovor o obveznom osiguranju s društvom za osiguranje prije nego što njegovo vozilo sudjeluje u prometu na cesti,
dakle, nije sklopio ugovor o obveznom osiguranju s društvom za osiguranje prije nego što njegovo vozilo sudjeluje u prometu na cesti,
čime je počinio prekršaj iz članka 4. stavak 1., kažnjivo po članku 65. stavak 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu,
te mu se za navedene prekršaje temeljem istih Zakona, a uz primjenu članka 39. Prekršajnog zakona novčane kazne utvrđuju za svaki prekršaj i to:
- za prekršaj pod točkom I.
novčana kazna u iznosu od 1.990,00 eur (tisuću devetsto devedest eura)
- za prekršaj pod točkom II.
novčana kazna u iznosu od 1.000,00 eur (tisuću eura)
- za prekršaj pod točkom III.
novčana kazna u iznosu od
100,00 eur (sto eura)
- za prekršaj pod točkom IV.
novčana kazna u iznosu od
300,00 eur (tristo eura)
te mu se za navedene prekršaje
i z r i č e
novčana kazna u ukupnom iznosu od
3.390,00 eur (tri tisuće tristo devedeset eura)
Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona u novčanu kaznu uračunati će se vrijeme kroz koje je okrivljenik bio zadržan u Postaji granične policije Novska s Ispostavom Novska u razdoblju od dana 04.07.2026. godine u 16:40 sati do dana 05.07.2026. godine u 15:00 sati kao 79,63 eur, odnosno dva dana zatvora što znači da će mu preostati za platiti 3.310,36 eur (tri tisuće tristo deset eura i trideset šest centi).
Temeljem članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne u 6 (šest) jednakih uzastopnih mjesečnih obroka s tim da je prvi obrok dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude.
Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Temeljem članka 50. i članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera – zabrana upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseca, koja počinje teći od izvršnosti presude.
Na temelju odredbe članka 138. stavak 1. i stavak 2. točka 3., a u svezi s člankom 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eur (pedeset eura), te trošak alkotestiranja u iznosu od 10,62 eur (deset eura i šezdeset dva centa), što ukupno iznosi 60,62 eur (šezdeset eura i šezdeset dva centa) u korist Državnog proračuna, u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom će se naplatiti prisilnim putem sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.
II
Temeljem članka 181. točaka 3. Prekršajnog zakona
protiv okrivljenika – ML,
optužba se odbija
da je istoga dana, u isto vrijeme, na istom mjestu upravljao istim vozilom kao pod točkom I., a da nije bio vezan sigurnosnim pojasom,
dakle, da je upravljao vozilom, a da nije bio vezan sigurnosnim pojasom,
pa da je time počinio prekršaj iz članka 163. stavak 1., kažnjivo po stavku 8. istog članka Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka u pogledu ovog prekršaja padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.
Obrazloženje
1. Postaja granične policije Novska s Ispostavom Jasenovac podnijela je optužni prijedlog klasa: 211-07/26-5/16748, urbroj: 511-10-11-26-1 od 4. srpnja 2026., protiv okrivljenika radi navedenih prekršaja.
2. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se izostavlja, jer su se nakon objave presude okrivljenik i predstavnica tužitelja odrekli prava na žalbu, a sukladno stavku 7. istog članka.
U Kutini 5. srpnja 2026.
zapisničarka
sudac
Nikolina Petranović, v.r.
Robert Strniščak, v.r.
PRESUDA JE PRAVOMOĆNA ISTOG DANA!
DOSTAVITI:
1. okrivljeniku
2. tužitelju
3. arhiva, ovdje
