Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Sinju
Petrovac 3, Sinj
Broj: Pp-8887/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Sinju, po sutkinji Vinki Kulić uz sudjelovanje Martine Šušnjara kao zapisničarke u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika TJ, zbog prekršajnog djela iz članka 22. stavka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, postupajući po optužnom prijedlogu PU Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Trogir pod brojem Klasa: 211-07/26-5/16695 od 4. srpnja 2026. nakon održanog žurnog postupka, temeljem članka 143. , 179., 180., 183. i 185. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22. ), dana 4. srpnja 2026.
presudio je
Okrivljenik: TJ, rođen **.**.1986., iz [adresa], državljanin Slovačke, neosuđivan.
kriv je
I. što je 3. srpnja 2026. u 18:30 sati u apartmanu, u mjestu Slatine, Bana Jelačića 255, počinio psihičko nasilje u obitelji prema svojoj vanbračnoj partnerici Lubici T u prisustvu njihove zajedničke malodobne djece GJ i TJ, na način da je u alkoholiziranom stanju lubici vičući uputio riječi: „Uzet ću djecu i odvest ih sa sobom“, što je ponovio više puta, a potom je u jednom trenutku tri puta šakom udario u vrata balkonskog prozora, koji se tom prilikom razbio, a što je kod iste izazvalo osjećaj uznemirenosti i povredu dostojanstva,
čime je postupio protivno odredbi članku 10. stavka 1. točke 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ br. 70/17.,126/19., 84/21., 114/22.), a što je kažnjivo po članku 22. stavak 3. istog Zakona, te mu se temeljem iste odredbe te članka 33. i članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona („ Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15, 70/17., 118/18., 114/22.),
izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 500,00 eura (petsto eura) Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uračunava vrijeme prema izvješću o uhićenju Policijske postaje Trogir to od 3. srpnja 2026. u 23:00 sati do 4. srpnja 2026., kada je doveden pred ovaj Sud, te mu se izrečena novčana kazna umanjuje 79,64 eura računajući svaki započeti dan uhićenja kao jedan dan zatvora ili 39,82 eura te okrivljenik ima platiti ostatak izrečene novčane kazne u iznosu od 420,36 eura.
Temeljem članka 33. u vezi članka 136. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti ostatak izrečene novčane kazne odmah u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine ostatka izrečene novčane kazne u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne.
II. Temeljem članka 138. stavak 1. i 3. u svezi članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideset eura) odmah u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Obrazloženje
1. PU Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Trogir podnijela je 4. srpnja 2026. optužni prijedlog protiv okrivljenika koji je uhićen 3. srpnja 2026. te doveden pred ovaj sud 4. srpnja 2026., a zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog izreci presude.
2. Okrivljenik ispitan iskazuje da je razumio što mu se stavlja na teret te da je kriv. Da je istina da je te prigode počinio nasilje u obitelji prema svojoj vanbračnoj partnerici u prisutnosti njihove zajedničke maloljetne djece, te je istina da je na vanbračnu partnericu G vikao, sve to više puta, pri čemu je u jednom trenutku tri puta šakom udario u vrata balkonskog prozora, koji se razbio, a što je kod njegove vanbračne partnerice izazvalo osjećaj uznemirenosti i povredu dostojanstva.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u zapisnike o ispitivanju prisutnosti alkohola, izvješće o uhićenju te obavijest žrtvi nasilja.
4. Temeljem ovako provedenog dokaznog postupka, odnosno imajući u vidu iskaz okrivljenika u kojem priznaje počinjenje prekršaja, te cijeneći sve dokaze pojedinačno i u njihovoj međusobnoj povezanosti, nedvojbeno je da je okrivljenik počinio prekršaj opisan u izreci presude.
5. Odredbom članka 10. stavka 1. točke 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji propisano je da je nasilje u obitelji psihičko nasilje koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenost.
6. Odredbom članka 8. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji propisano je da se zakon primjenjuje na sljedeće osobe: bračnog druga, izvanbračnog druga, životnog partnera, neformalnog životnog partnera, njihovu zajedničku djecu te djecu svakog od njih, srodnike po krvi u ravnoj lozi, srodnike u pobočnoj lozi zaključno do trećeg stupnja, srodnike po tazbini do zaključno drugog stupnja, posvojitelja i posvojenika.
7. Budući da je provedenim dokaznim postupkom utvrđeno da je okrivljenik počinio psihičko nasilje u obitelji, na način kako je to i opisano u izreci presude, nedvojbeno je da je postupio protivno odredbi članka 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji pa ga je valjalo proglasiti krivim i kazniti.
8. Pri odlučivanju o vrsti kazne okrivljeniku su uzete u obzir sve za to olakotne i otegotne okolnosti kao što su stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje okrivljenika, način počinjenja prekršaja, težina počinjenog prekršaja, imovno stanje, što do sada nije osuđivan za nasilje u obitelji, okrivljeniku je temeljem članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona izrečena ublažena novčana kazna, a ista je za ovo prekršajno djelo propisana u iznosu od najmanje 1100,00 eura ili kazna zatvora u trajanju od najmanje 45 dana, smatrajući da je ista razmjerna težini počinjenog prekršaja te da će se tako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.
9. Odluka o troškovima postupka donesena je sukladno odredbi članka 138. stavka 1. i 3. u svezi članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona uzimajući u obzir trajanje i složenost postupka te imovne prilike okrivljenika.
10. Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Sinju 4. srpnja 2026.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Martina Šušnjara v.r.
Vinka Kulić v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH Zagreb, u roku od 8 dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez pristojbe.
DN-a: 1. okrivljeniku
2. tužitelju
3. ovdje
