REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Av. Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mili Meštrović, uz sudjelovanje zapisničarke Lee Jagatić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VK, zbog prekršaja iz 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 41/77, 52/87, 41/89, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, VII. Policijske postaje Zagreb, broj: 211-07/26-5/6702 od 4. srpnja 2026., nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom prekršajnom postupku, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, dana 4. srpnja 2026. javno je objavio i

presudio je

I. Na temelju čl. . 1., 2., i 3., i čl. . 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),

Okrivljenik VK, sin VK i V, djev. J, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1972. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, razveden, otac dvoje djece, po zanimanju pizza majstor, SSS, zaposlen u Pri Vujči, bistro u Zagrebu, Rudeška cesta 86, s mjesečnim primanjima u iznosu od 1.500,00 €, prekršajno osuđivan, protiv njega se ne vodi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,

k r i v  j e

što je dana 4. srpnja 2026. u 00,10 sati u Zagrebu, na adresi [adresa], u dvorišnom prostoru obiteljske kuće, u vidno alkoholiziranom stanju, narušavao je javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način tako što je na VKN vikao riječima "ovo je moja kuća, marš odavde, gubi se", potom je uhvatio rukama za majicu i povukao uslijed čega je VKN pala niz stepenice na tlo, dok se ista nalazila na tlu, udarao ju je nogama u predjelu trupa i glave te se VKN pokušala podići s tla, što joj okrivljeni nije dozvolio na način da ju je odgurivao rukama te ju je potom uhvatio za majicu te ju vukao dok se nalazila na tlu i izvukao je iz dvorišta na ulicu gdje ju je ostavio u ležećem položaju nakon čega se vratio u obiteljsku kuću,

dakle, na javnom mjestu narušavao je javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način,

čime je počinio djelo prekršaja opisano i kažnjivo po čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

pa mu se temeljem cit. propisa,

izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 2.500,00 € (dvije tisuće petsto eura)

Temeljem čl. . 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 4. srpnja 2026. godine u 01,09 sati kada je uhićen, do dana 4. srpnja 2026. godine u 11,00 sati, kada je rješenjem ovog suda pušten na slobodu, kao 39,82 € (trideset devet eura osamdeset dva centa), pa okrivljenik na ime novčane kazne ima za platiti preostali dio u iznosu od 2.460,18 € (dvije tisuće četiristo šezdeset eura).

Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljeniku se određuje obročna otplata izrečene novčane kazne u 6 (šest) obroka, s time da prvi obrok novčane kazne dospijeva u roku od 30 dana od dana od pravomoćnosti ove presude, a drugi, treći, četvrti i peti obrok do 30. dana u narednom mjesecu, a šesti obrok najkasnije u roku od 6 (šest) mjeseca od pravomoćnosti ove presude, odnosno 180 (sto osamdeset) dana od pravomoćnosti ove presude.

Ako okrivljenik, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

II. Odbija se zahtjev tužitelja za izricanjem zaštitne mjere zabrane približavanja VKN.

III. Temeljem članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 € (pedeset eura) u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. i stavak 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

Temeljem čl. . 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu, 4. srpnja 2026.

Zapisničar

Sutkinja

Lea Jagatić

Mila Meštrović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku VK - ovdje,

2. Tužitelju VII. PP Zagreb - ovdje,

3. Spis.