Republika Hrvatska

Općinski sud u Slavonskom Brodu

Stalna služba u Novoj Gradiški

Prekršajni odjel

Broj: Pp-1581/2026-4

U I M E R E P U B L I K E H R VA T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški, Prekršajni odjel po sucu pojedincu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Jasne Malnar u prekršajnom postupku protiv okrivljenika AZ, zbog prekršaja iz članka članka 24. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17. i 125/2019 ) po optužnom prijedlogu Policijske postaje Nova Gradiška klasa: Klasa: 211-07/26- 5/16650 Urbroj: 511-11-06-26-1 od 3. srpnja 2026. nakon održane glavne javne rasprave dana 4. srpnja 2026. u nazočnosti okrivljenika i predstavnice tužitelja Policijske postaje Nova Gradiška, a temeljem odredbe članka 183 stavak 1 točke 1 Prekršajnog zakona ( Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13 , 110/15, 70/17 i 118/18 )

presudio  je

Okrivljenik ĆZ OIB [osobni identifikacijski broj] rođ. **.**.1962. u mjestu Srbac BiH, sin A i Ć r L, B, državljanin RH-a, završio osnovnu školu, umirovljenik, s mirovinom oko 500 eura, oženjen, otac četvero djece, s prebivalištem [adresa] , prekršajno kažnjavan

.

K R I V  J E

I Što je dana 3. srpnja 2026. u 13,45 sati u mjestu [adresa] došao u obiteljsku kuću pod utjecajem alkohola od 1,89 g/kg alkohola što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 1,79 g/kg alkohola iako su mu pravomoćnom i izvršnom presudom Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški PP-1443/2026 koja je postala pravomoćna i izvršna 27. lipnja 2026. izrečene zaštitne mjere udaljenja iz zajedničkog kućanstva u mjestu [adresa] trajanju od tri mjeseca i zabrana približavanja, uznemiravanja i uhođenja supruge LZ na adresi u mjestu [adresa], S [adresa] u obiteljskoj kući, dvorištu i izvan kuće ili na bilo kojem drugom privatnom ili javnom mjestu gdje se oštećena zatekne na udaljenosti manjoj od 100 metara, a u trajanju od 3 mjeseca te prema tome nisam postupio u skladu s izrečenim zaštitnim mjerama. Uhićen sam i zadržan u Policijskoj postaji Nova Gradiška dana 3. srpnja 2026. s početkom 14,30 sati do 4. srpnja 2026. u 10,30 sati.

II

čime je počinio prekršaj iz članka 19. stavak 1. kažnjivo po članku 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.

III pa mu se temeljem istog propisa

i z r i č e

IV Kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana u koju kaznu zatvora se ima uračunati vrijeme u kojemu je okrivljenik bio lišen slobode temeljem čl.40. Prekršajnog zakona od dana 3. srpnja 2026. s početkom 14,30 sati do 4. srpnja 2026. u 10,30 sati kao dva dana zatvora tako da okrivljeniku preostaje za izdržati kazna zatvora u trajanju od 28 (dvadeset osam) dana..

V O izrečenoj kazni zatvora donijet će se posebno rješenje kojim se produljuje zadržavanje okrivljenika u Zatvoru u Požegi.

VI Okrivljenik je temeljem odredbe članka 139.stavka 3. u svezi članka 138.stavka 3. Prekršajnog zakona na ime troškova prekršajnog postupka dužan platiti iznos od 41,00 (četrdeset jedan) eura , koji se sastoje od paušalnog iznosa 30,00 eura i troška uporabe alkometra u iznosu od 11,00 eura, na račun Državnog proračuna broj HR12 1001005-1863000160, (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud), u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom isti troškovi naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Nova Gradiška, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Glavna rasprava je održana u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja.

3. Okrivljenik u obrani u cijelosti priznaje počinjenje djela a na poseban upit suca zašto je došao u obiteljsku kuću, okrivljenik iskazuje da nema gdje biti , da nije uznemiravao suprugu LZ. Tijekom dana je konzumirao alkoholno pivo i ne sjeća se koliko je istog popio

4. Predstavnica tužitelja iskazuje da se slaže s obranom okrivljenika, da nema primjedbi na obranu okrivljenika, s tim što ističe kako je okrivljenik u PP Nova Gradiška izjavio da će živjeti kod sestre u Štivici, ali očito da se s istom nije dogovorio .

5. U dokaznom postupku izvršen je uvid u potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH od 4. srpnja 2026. iz koje je razvidno da je okrivljenik do sada pravomoćno kažnjavan odlukom Općinskog suda u Slavonskom Brodu Pp- 1431/2023 od 6. rujna 2023. koja je postala pravomoćna 18. rujna 2023. te odlukom Općinskog suda u Slavonskom Brodu Pp-1631/2024 koja je postala pravomoćna 18. srpnja 2024. za djelo iz članka 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a iz iste potvrde je razvidno da je dva puta pravomoćno kažnjavan i za djelo iz članka 22. stavka 2. citiranog zakona.

6. Na temelju provedenog postupka, a postupajući u granicama podnijetog optužnog prijedloga sud je nedvojbeno i sa sigurnošću utvrdio da je okrivljenik počinio djelo koje mu se stavljaj na teret, zbog čega je istog oglasio krivim.

7. Naime, iz utvrđenog činjeničnog stanja, a naročito obrane okrivljenika u kojoj u cijelosti i određeno priznaje počinjenje djela, Sud je nedvojbeno utvrdio da okrivljenik nije postupio u skladu s izrečenim zaštitnim mjerama koje su mu izrečene pravomoćnom i izvršnom odlukom Općinskog suda u Slavonskom Brodu Stalna služba u Novoj Gradiški Pp-1443/2026, a kako je to opisano u izreci ove presude.

8. Pri odmjeravanju vrste i mjere kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz čl.36. Prekršajnog zakona a osobito stupanj krivnje okrivljenika, težina počinjenog djela, ponašanje okrivljenika nakon počinjenog prekršaja, obiteljske prilike i imovno stanje okrivljenika, dok je kao otegotnu okolnost sud uzeo u obzir da je okrivljenik do sada pravomoćno kažnjavan za isto djelo i to dva puta, što je razvidno iz potvrde iz prekršajne evidencije, koja se nalazi u spisu zbog čega mu je sud izrekao za počinjeno djelo težu vrstu sankcije, odnosno kaznu zatvora, kako bi se spriječilo istog da i dalje čini ovakve prekršaje i olako shvaća sudske odluke, a i zbog generalne prevencije tj. poruke ostalim građanima da poštuju propise.

9. Odluka o uračunavanju zadržavanja temelji se na odredbi čl.40. Prekršajnog zakona.

10. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona i isti su određeni obzirom na složenost i trajanje postupka..

U Novoj Gradiški, 4. srpnja 2026.

Zapisničar:

Sudac:

Jasna Malnar

Ivan Bodrožić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke, pismeno, putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka. Pravodobno podnesena žalba ovlaštene osobe odgađa izvršenje odluke.

DNA:

1. Okrivljeniku

2. Tužitelju.

3. Oštećenici

4. Sudskom referentu za izvršenje kazne.

5. Spis.

U Novoj Gradiški, 4.7.2026..

Sudac Ivan Bodrožić