REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Stalna služba u Hvaru
Broj: Pp-13316/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Hvaru, po sutkinji Lari Menđušić, uz sudjelovanje zapisničarke Olivere Dedić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika LZ i VZ zbog prekršaja iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine br. 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23, dalje u tekstu: Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Hvar, Klasa: 211-07/25-5/23239, Urbroj: 511-12-26-25-1 od 02. rujna 2025. godine, temeljem čl. 161. stavak 6. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: Prekršajni zakon), prije započinjanja prekršajnog postupka, dana 03. srpnja 2026. godine
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 182. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona
Prvookrivljenik: LZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin L, rođen **.**.1988. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin BIH, prekršajno osuđivan,
Drugookrivljenik: BZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V, rođen **.**.1984. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno neosuđivan,
o s l o b a đ a j u s e o p t u ž b e
da bi dana 02. rujna 2025. godine, u 09:30 sati, u Starom Gradu, ul. Trajektno pristanište br. 2., trgovački centar „Tommy“, putem aplikacije „Facebook“, ničim izazvani, vrijeđali i omalovažavali policijske službenike PP Hvar, na način da su sami sebe fotografirali kamerom mobilnog uređaja ispred službenog vozila MUP-a registarske oznake i broja 120-971,te su te fotografije objavili na svojim facebook profilima " EZ“ i „ OZ“, te su u opisu fotografije napisali naslov „MILICIJA TRENIRA STROGOĆU“, na što je prvookrivljeni na svom facebook profilu komentirao na navedenu objavu riječima „Puši B, ko vas jebe, može otok i bez vas..“, te je ujedno ponovno sebe fotografirao ispred službenog vozila MUP-a, te samu fotografiju priložio uz navedeni komentar,
dakle, na javnom mjestu vrijeđali službene osobe u vezi vršenja službe,
čime bi počinili prekršaj opisan i kažnjiv po članku 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda.
II. Na temelju članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi vođenja ovog postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.
O b r a z l o ž e n j e
1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Hvar, podnijela je dana 15. rujna 2025. godine optužni prijedlog, pod gore navedenom poslovnom oznakom, protiv okrivljenika LZ i VZ zbog prekršaja navedenog u izreci ove presude.
2. Uvidom u predmet i ispitujući optužni prijedlog temeljem čl. 161. Prekršajnog zakona, sud je utvrdio da djelo koje se okrivljenicima stavlja na teret nije prekršaj.
3. Odredbom članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je da prekršaj čini onaj tko omalovažava ili vrijeđa državne organe odnosno službene osobe prilikom vršenja službe ili u vezi s vršenjem službe ili njihova zakonita uređenja; za koji prekršaj je propisana novčana kazna u visini od 700,00 do 4.000,00 eura ili kazna zatvora do 30 dana.
4. Naime razmatrajući činjenični opis predmetnog optužnog akta, sud je utvrdio da se u opisanoj radnji okrivljenika nisu ostvarila obilježja predmetnog prekršaja. Naime iz predmetnog opisa nedostaje odlučna činjenica da je do omalovažavanja ili vrijeđanja policijskih službenika došlo prilikom vršenja službe istih ili u vezi sa vršenjem službe policijskih službenika ili nekog njihovog zakonitog naređenja, a time nedostaje jedan od konstitutivnih elemenata predmetnog prekršaja. Dakle u konkretnom slučaju opisano ponašanje okrivljenika LZ i VZ se ne bi moglo podvesti pod gore opisana obilježja prekršaja, tim više što iz sadržaja priložene dokumentacije ne bi nedvojbeno proizlazio identitet osoba koje bi bile autori predmetne objave na društvenoj mreži „Facebook“.
5. Slijedom navedenog, Sud je na temelju članka 182. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona, Sud je donio presudu kojom se okrivljenici oslobađaju od optužbe.
6. Odluka o troškovima postupka se temelji na odredbi članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, pa kako je vođenje postupka rezultiralo oslobađanjem od optužbe, troškovi vođenja postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.
Hvar, 03. srpnja 2026. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Olivera Dedić, v.r. ,v.r.
Lara Menđušić,v.r.,v.
r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se predaje Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni sud.
Presuda se dostavlja:
- okrivljenicima,
- ovlaštenom tužitelju,
- u spis
