REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U OSIJEKU

STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU

Prekršajni odjel

Broj: Pp-780/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, nadležan u smislu čl. 94. Prekršajnog zakona, po sucu Predragu Bertić, uz sudjelovanje Manuele Stojanović, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljene ČU iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 65. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu povodom optužnog prijedloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave osječko baranjske, Postaje granične policije Beli Manastir, klasa: 211-07/26-5/5959, broj: 511-07-32-26-1 od dana 09.03.2026. godine, nakon održane glavne rasprave dana 2. srpnja 2026. godine izreke i objave presude dana 3. srpnja 2026. godine, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona,

p r e s u d i o  j e

Okrivljena ČU, kći Č i Š , rođena **.**.1977. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zaposlena, tekstilni tehničar, primanja u iznosu od 800,00 eura bruto, pismen, udana, jedno maloljetno dijete, vlasnica automobila i kuće, drž. RH, prekršajno nekažnjavana,

k r i v a  j e

I što je:

dana 07.03.2026. godine u 10,12 sati na granični prijelaz Batina u svojstvu putnice doputovala je vlasnica osobnog automobila marke i tipa "BMW, model X1", hrvatskih registarskih oznaka [registarska oznaka], predmetna ČU.

Izvršenom kontrolom utvrđeno je da je navedenom osobnom automobilu isteklo obavezno osiguranje od automobilske odgovornosti s danom 27.01.2026. godine, čime je okrivljena ČU: u svojstvu vlasnika prije uporabe prijevoznog sredstva u prometu nije sklopila ugovor o osiguranju od automobilske odgovornosti.,

II čime je počinila prekršaj iz čl. 4. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, a kažnjivo po čl. 4. st. 1. istoga Zakona

III Temeljem citiranog članka navedenog Zakona, okrivljenici se

i z r i č e

NOVČANA

KAZNA

u

iznosu

od

663,61

eura (šestošezdesettrieuraišezdesetjedancent)

IV Temeljem čl. 34. Prekršajnog zakona okrivljena je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljena novčanu kaznu ne plati ista će se naplatiti prisilno.

V Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom ovom odlukom.

VI Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljena je oslobođena plaćanja troškova prekršajnog postupka, te isti padaju na teret tijela koje je donijelo presudu.

Obrazloženje

1. Republika Hrvatska, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava osječko baranjska, Postaja granične policije Beli Manastir, klasa: 211-07/26-5/5959, broj: 511-07- 32-26-1 od dana 09.03.2026. godine, izdala je optužni prijedlog protiv okrivljene ČU iz [adresa], zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljena je svojoj obrani iskazala da su točni navodi iz optužnog prijedloga da je počinila prekršaj na način u vrijeme i mjestu kako joj se to stavlja na teret i iskreno se kaje zbog tog činjenja prekršaja. Moli sud da prilikom donošenja odluke o prekršaju uzme u obzir njezinu dosadašnju neosuđivanost, ovo joj je posljednja opomena da takve stvari više ne čini.

3. Na temelju ovako provedenog postupka, saslušanja okrivljene i njezinog priznanja, uvida u optužni prijedlog Postaje granične policije Beli Manastir klasa: 211 -07/26-5/5959, broj: 511-07-32-26-1 od dana 09.03.2026. godine, obavijest po čl. 109a PZ, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, potvrda o osiguranju od automobilske odgovornosti, uvid u potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, Sud je utvrdio da u djelu okrivljenika ima obilježja prekršaja za koji se tereti, ovo uzeo dokazanim i odlučio kao u dispozitivu.

4. Sud je okrivljenici izrekao novčanu kaznu u iznosu od 663,61 eura.

5. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljenici, sud je našao kao olakotne okolnosti da je prekršaj priznala i iskazala žaljenje zbog počinjenja istoga kao i dosadašnju neosuđivanost dok otegotne okolnosti nije pronašao.

6. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.

7. Okrivljena je oslobođena plaćanja troškova prekršajnog postupka, te isti padaju na teret tijela koje je donijelo presudu.

U Belom Manastiru, dana 3. srpnja 2026. godine.

Sudac

Predrag Bertić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH, kao sud drugog stupnja.

DOSTAVITI:

1.Okrivljenoj,

2. Tužitelju,

3. u spis.