Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Stalna služba u Ivanić-Gradu

Športska 2, Ivanić-Grad

Poslovni broj: Pp-636/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, po sucu Damiru Gazdiku, uz sudjelovanje Lahorke Belinak, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okriv. BU iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, rješavajući povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, Policijske postaje Ivanić-Grad, Klasa: 211-07/25-5/19061, Urbr. 511-19-43-25-1 od 02. travnja 2026., na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona nakon dovršene javne glavne rasprave 02. srpnja 2026., objavljeno dana 03. srpnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Okriv. BU, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca B, rođen **.**.1998., s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, neoženjen, nema djece, električar, SSS, nezaposlen, uzdržavaju ga roditelji, kažnjavan

k r i v  j e

I što je dana 21. srpnja 2025. oko 03,00 sati u Ivanić-Gradu u Ulici 65. bataljuna ZNG upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] a:

1/ odbio se podvrći uzimanju uzoraka krvi i urina radi utvrđenja prisutnosti opojnih droga ili lijekova u organizmu,

2/ neovlašteno je posjedovao jednu PVC prozirnu vrećicu ispunjenu bijelom praškastom materijom od oko 5,0 g droge amfetaminskog tipa, jednu manju vrećicu zelene boje ispunjenu bijelom praškastom materijom od oko 0,9 g droge amfetaminskog tipa i jednu manju vrećicu crne boje ispunjenu bijelom praškastom materijom od oko 3,6 g droge amfetaminskog tipa, te preciznu digitalnu vagu

II čime je počinio prekršaje iz:

1/ čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti u prometu na cestama,

2/ čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,

III zbog čega se na osnovu istih propisa

k a ž n j a v a

za 1/ prekršaj kaznom zatvora od 30 (trideset) dana,

za 2/ prekršaj kaznom zatvora od 30 (trideset) dana,

IV Temeljem čl. 39. st. 1. toč. 1 Prekršajnog zakona okr. se izriče ukupna kazna zatvora u trajanju od 60 (šezdeset) dana,

V a temeljem čl.44. Prekršajnog zakona

PRIMJENJUJE SE UVJETNA OSUDA

te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini isti ili teži prekršaj za koji se može izreći kazna zatvora.

VI U izrečenu kaznu okriv. se temeljem čl.40. Prekršajnog zakona uračunava vrijeme od uhićenja dana 21.07.2025. u 03,00 sati i zadržavanje u PP Ivanić- Grad do dana 21.07.2025.g. u 15,00 sati kao 1 (jedan) dan zatvora pa u slučaju opoziva uvjetne osude okr. ostaje za izdržati kaznu zatvora u trajanju od 59 (pedesetdevet) dana zatvora.

VII Okriv. se temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona oslobađa plaćanja troškova postupka.

VIII Na temelju čl. 64. st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga okr. se trajno oduzima jedna PVC prozirna vrećica ispunjena bijelom praškastom materijom od oko 5,0 g droge amfetaminskog tipa, jedna manja vrećica zelene boje ispunjena bijelom praškastom materijom od oko 0,9 g droge amfetaminskog tipa i jedna manja vrećicu crne boje ispunjena bijelom praškastom materijom od oko 3,6 g droge amfetaminskog tipa, te precizna digitalna vaga s kojima će PP Ivanić-Grad postupiti prema propisu.

IX Temeljem čl.58. Prekršajnog zakona okriv. se za 1/ prekršaj izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca.

Obrazloženje

1. PU Zagrebačka, Policijska postaja Ivanić-Grad je dana 19. svibnja 2026. podnijela optužni prijedlog protiv okriv. BU zbog prekršaja čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Okr. je pred sudom priznao da je počinio prekršaje za koje se tereti odnosno da se u vrijeme navedeno u optužnom prijedlogu odbio podvrći uzimanju krvi i urina radi analize na prisustvo droga u njegovom organizmu, a droge jeste koristio i to kokain, a točno je i da je posjedovao droge kako je opisano u optužnom prijedlogu. Prestao je koristiti droge, živi s roditeljima.

3. U dokaznom postupku pročitani su izvješće policijskih službenika izvješće o uhićenju, naredba o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, zapisnik o ispitivanju prisutnosti opojnih droga ili lijekova u organizmu, zapisnik PP Ivanić-Grad o ispitivanju okr., potvrde o privremenom oduzimanju predmeta, zapisnik o privremenom oduziman ju predmeta, službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, potvrda Odjela za prekršajne evidencije.

4. Iz provedenog postupka nesporno je da se okr. kritične zgode kao vozač osobnog automobila odbio podvrći uzimanju uzoraka krvi i urina radi analize na droge te da je neovlašteno posjedovao drogu kako je opisano u izreci ove presude. U takvim djelima okr. stječu se bitna obilježja prekršaja navedenih u izreci presude pa je okr. proglašen krivim i kažnjen.

5. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazni sud je cijenio da su zbog težine djela primjerene jedino kazne zatvora, a koje su izrečene u uvjetnom obliku s obzirom što okr. do sada nije kažnjavan za takve vrste prekršaja, čime se okr. daje mogućnost da promijeni svoje ponašanje i da se ne izvrši kazna zatvora.

6. Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima okr. je za 1/ prekršaj izrečena temeljem čl.58. Prekršajnog zakona zbog bojazni da bi okr. mogao ponoviti ovakvu vrstu prekršaja i ugroziti sigurnost prometa.

7. U izrečenu kaznu temeljem čl.40. Prekršajnog zakona uračunato je vrijeme od uhićenja i zadržavanje okr. u PP Ivanić-Grad.

8. Na temelju čl. 64. st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga okr. je predmetna droga trajno oduzeta.

9. Temeljem čl.139.st.6. Prekršajnog zakona okriv. je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka jer nema vlastitih prihoda.

U Ivanić-Gradu 3. srpnja 2026.

Zapisničar

Sudac

Lahorka Belinak, v. r.

Damir Gazdik, v. r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude je dopuštena žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku osam dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.

Presuda se dostavlja:

1. Okriv.,

2. Ovlaštenom tužitelju,

3. Prekršajni odjel, radi izvršenja,

4. Sastav, ovdje.

Ovlašteni službenik:

Lahorka Belinak