Poslovni broj: P-567/2026-

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI

Stalna služba u Krku

Bodulska 2/d, Krk

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku, po sutkinji toga suda Katji Bajčić, u pravnoj stvari tužiteljica 1. NJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], i 2. GJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanih po punomoćniku Zoranu Novakoviću, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika 1. IJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], i 2. ŠJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanih po punomoćnici Sandri Pavičić, odvjetnici u Zagrebu, radi valjanosti oporuke, izvan ročišta, 3. srpnja 2026.

r i j e š i o  j e

I Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.

II Nalaže se tužiteljicama NJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], i GJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], naknaditi tuženicima IJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], i ŠJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], trošak parničnog postupka u iznosu od 8.512,39 EUR, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužiteljice su podneskom od 16. lipnja 2026. godine povukle tužbu u ovoj pravnoj stvari. Sud je 17. lipnja 2026. godine tuženicima uputio obavijest o povlačenju uz poziv na očitovanje u roku od 15 dana u smislu čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 119/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08 , 55/09, i 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP). Tuženici su obavijest zaprimili 23. lipnja 2026. godine te su u podnesku od 2. srpnja 2026. godine pristali na povlačenje shodno čemu je odlučeno kao u toč. I. izreke rješenja.

2. Tuženici su u podnesku od 2. srpnja 2026., istovremeno s pristankom na povlačenje tužbe, zatražili naknadu troška parničnog postupka prema dostavljenom troškovniku.

3. Prema čl. 158. st. 1. ZPP-a, tužitelj koji povuče tužbu dužan je tuženiku naknaditi troškove postupka. U slučaju povlačenja izvan rasprave, kao u predmetnom slučaju, zahtjev za naknadu troškova može se podnijeti u roku od 15 dana od dostave obavijesti o povlačenju (čl. 164. st. 8. ZPP). Prema čl. 164. st. 1. ZPP-a, sud o naknadi troškova odlučuje na određen zahtjev stranke, bez raspravljanja, pri čemu je pozivom na odredbu čl. 155. st. 1. ZPP-a sud dužan voditi računa da odredi naknadu samo onih troškova koji su bili potrebni za vođenje parnice.

4. Tuženicima, koji su pravovremeno u roku od 15 dana od dana primitka obavijesti o povlačenju zatražili naknadu troška, priznat je trošak sastava odgovora na tužbu u zatraženom iznosu od 3.744,27 EUR, sukladno označenoj vrijednosti predmeta spora (1.875.000,00 kn = 248.855,27 EUR) i Tbr. 8. u vezi s Tbr. 7. toč. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine 138/23, dalje: Tarifa).

Tuženicima je priznat i trošak pristupa na ročište održano 21. srpnja 2014. godine u iznosu od 3.744,27 EUR (Tbr. 9. toč. 1. Tarife) te trošak sastava podnesaka od 31. srpnja 2014., 11. prosinca 2017., 28. listopada 2020., 11. ožujka 2026. i 2. srpnja 2026. godine budući su svi podnesci bili od značaja za vođenje postupka (obavijesti o poslovnom broju pod kojim se vodi postupak koji predstavlja sporno pitanje, obavijest o okončanju postupka i sl.), za svaki u iznosu od 50,00 EUR (Tbr. 8. toč. 4. Tarife).

Tuženicima je tako priznat trošak zastupanja u visini 7.738,54 EUR, na koji iznos tuženici ostvaruju pravo na povećanje s osnova zastupanja više osoba u visini od 10% predviđeno Tbr. 40. Tarife (773,85 EUR), što ukupno iznosi 8.512,39 EUR.

5. Tuženoj nije priznat trošak sudske pristojbe za odgovor na tužbu jer pristojbena obveza za odgovor na tužbu dospijeva tek pravomoćnim okončanjem postupka, ovisno o uspjehu u sporu te tuženici takvu pristojbu nisu platili.

U Krku, 3. srpnja 2026.

Sutkinja:

Katja Bajčić

Uputa o pravnom lijeku.

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa rješenja.