Poslovni broj: P-150/2026-7
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb – Istok, Turinina 3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu Ivi Đuratoviću, u pravnoj stvari tužitelja EB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Damir Švec, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika Raiffeisenbank Austria d.d. Zagreb, Magazinska cesta 69, OIB: 53056966535, radi isplate, 03. srpnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da su ništetne i bez pravnog učinka odredbe sadržane pod člankom 3. i člankom 9. stavak 2. Ugovora o kreditu broj: 029-50-3031613 od 07.09.2005., sklopljenog između tužitelja EB i tuženika Raiffeisenbank Austria d.d., a koje glase:
„Naknada 3,30% (tri zarez trideset posto) od iznosa kredita, jednokratna, naplaćuje se prilikom prvog korištenja kredita.“
„Korisnik kredita može izvršiti prijevremenu otplatu kredita samo uz suglasnost i uz uvjete koje odredi kreditor.“
II. Nalaže se tuženiku Raiffisenbanka Austria d.d. da tužitelju EB isplati iznos 663,71 CHF u protuvrijednosti u EUR, prema prodajnom tečaju Hrvatske narodne banke na dan plaćanja sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 13.09.2005. do isplate, i to do 31.12.2007. po stopi koja je određena člankom 1. Uredbe o visini stope zatezne kamatre; od 01.01.2008. do 31.07.2015. po stopi koja se određuje za svako polugodite uvećanjem referentne stope za 5 postotnih poena; a od 01.08.2015. pa nadalje po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za 3 postotna poena, u roku 15 dana.
III. Nalaže se tuženiku Raiffisenbanka Austria d.d. da tužitelju EB naknadi trošak parničnog postupka u iznosu 181,54 EUR sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 03.07.2026. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za 3 postotna poena, u roku 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužbom od 05.02.2026. tužitelj EB zatražio je donošenje presude kojom bi se utvrdilo da su ništetne odredbe čl. 3. i čl. 9. st. 2. Ugovora o kreditu od 07.09.2005. o naknadi za obradu kredita i naknadi za prijevremenu otplatu kredita te kojom bi se tuženiku Raiffisenbank Austria d.d. naložilo da mu na ime povrata onog što je stekao na temelju ništetne ugovorne odredbe o naknadi za obradu kredita isplati iznos 663,71 CHF u protuvrijednosti u EUR sa pripadajućim zateznim kamatama i troškovima postupka.
2. Tužba je tuženiku dostavljena 09.03.2026., uz poziv na davanje odgovora na tužbu u roku od 45 dana.
3. Tuženik u dodijeljenom mu roku nije podnio odgovor na tužbu.
4. Sukladno čl. 331.b st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22; dalje: ZPP) ako tuženik ne podnose odgovor na tužbu u određenom roku, donijet će se presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe) ako su tuženiku tužba i poziv za davanje na tužbu uredno dostavljeni; ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi; ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje sam tužitelj podnio ili sa činjenicama koje su općepoznate te ako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.
5. Budući da u konkretnom slučaju s jedne strane osnovanost postavljenog tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje je sam tužitelj priložio niti sa činjenicama koje su općepoznate, dok s druge strane tuženik nije podnio odgovor na tužbu iako su mu i tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni te ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi za podnošenje odgovora na tužbu, ovaj sud ocjenjuje da su u konkretnom slučaju ispunjene pretpostavke iz čl. 331.b ZPP za donošenje presude zbog ogluhe, pa je stoga odlučeno kao pod točkom I. izreke presude.
6. Temeljem čl. 154. st. 1. ZPP tužitelju je dosuđen trošak postupka u iznosu od 181,54 EUR, i to za sastav tužbe po punomoćniku odvjetniku u iznosu 125,00 EUR, uvećano za trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu 26,54 EUR i presudu zbog ogluhe 30,00 EUR, pa je odlučeno kao pod točkom II. izreke presude.
U Zagrebu 03. srpnja 2026.
Sudac:
Ivo Đuratović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku 15 dana. Žalba se podnosi ovom sudu, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. odvjetnik Damir Švec;
2. Raiffeisenbank Austria d.d. Zagreb, Magazinska cesta 69.
