Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Hrvatskih branitelja 4,

Kutina

Poslovni broj: Pp-394/2024-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Kutini nadležan u smislu članka 93. i 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) po sutkinji Danici Fuček i zapisničaru Senki Rimac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika – ER, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), po prigovoru protiv obaveznog prekršajnog naloga Postaje prometne policije Kutina klasa: 211-07/24-2/13283, urbroj: 511-10-17-24-1 od 29.03.2024. godine, nakon provedenog žurnog postupka dana 2. srpnja 2026. godine u prisutnosti okrivljenika, temeljem članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona, dana 3. srpnja 2026.

p r e s u d i o  j e

okrivljenik – ER, OIB [osobni identifikacijski broj], sin E i O, rođen **.**.2002. godine u [adresa], iz [adresa], a boravištem u [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju pomoćni kuhar i slastičar, zaposlen u Monter d.o.o. Zagreb, sa mjesečnim primanjima u iznosu od 1.300,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Križevci broj: 211-07/23-4/13947 od 16.10.2023. godine, pravomoćno dana 16.10.2023. godine, za prekršaje iz članka 199. stavak 6. i članka 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 165,00 eura, te presudom Općinskog suda u Kutini broj: Pp-681/2024 od 13.03.2025. godine, pravomoćna dana 28.03.2025. godine, za prekršaj iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 1.000,00 eura sa zaštitnom mjerom zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 3 mjeseca, kazneno nije osuđivan, ne vodi se drugi postupak

k r i v  j e

što je dana

29. ožujka 2024. godine u 22,42 sati u mjestu [adresa], upravljao sa osobnim automobilom marke Audi reg. oznaka [registarska oznaka], u prometu na javnoj cesti, a budući da se istome prilikom kontrole dokumenata osjetio jak zadah na alkohol, izvršenim ispitivanjem alkohola u organizmu pomoću uređaja marke Drager "Alcotest 6820", ARKC 0130 utvrđena je koncentracija alkohola od 0,72 g/kg,

- dakle, upravljao vozilom pod utjecajem alkohola od 0,72 g/kg,

čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2., kažnjivo po članku 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se u svezi s istim pravnim propisom, a temeljem članka 37. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 250,00 eur (dvjestopedeset eura)

Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljeniku se odobrava obročno plaćanje izrečene novčane kazne u trajanju do 4 mjeseca, a od dana primitka presude. Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera

– ZABRANA UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM «B» KATEGORIJE u trajanju od 2 (dva) MJESECA.

Sud u trajanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije uračunava vrijeme od 1 DAN na koji je okrivljeniku privremeno oduzeta vozačka dozvola naredbom o određivanju mjere opreza broj 1046946447 od 29. ožujka 2024. godine, te će se izvršiti zaštitna mjera – ZABRANA UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM «B» KATEGORIJE u trajanju od 1 (jedan) MJESEC i 29 (dvadesetdevet) DANA. Temeljem članka 58. stavak 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.

Na temelju odredbe članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova ovog prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Na obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Kutina klasa: 211- 07/24-2/13283, urbroj: 511-10-17-24-1 od 29.03.2024. godine, okrivljenik je u zakonskom roku uložio prigovor, te je proveden žurni postupak.

2. Tijekom žurnog postupka održanog dana 2. srpnja 2026. godine okrivljenik je priznao prekršaj navodeći da se smatra krivim, te da je točno da je kritične zgode upravljao predmetnim vozilom pod utjecajem alkohola od 0,72 g/kg. Žao mu je zbog prekršaja. Moli sud da uzme u obzir da radi po cijele dane na terenu, a ima kredita u mjesečnom iznosu oko 400,00 do 500,00 eura, a plaća stanarinu mjesečno 400,00 eura.

3. Tijekom dokaznog postupka Sud je izvršio uvid u: zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola broj: 1046946439, naredba o određivanju mjere opreza broj: 1046946447, izvješće o ispitivanju br: 1205/23, prekršajna evidencija iz koje je vidljivo da je okrivljenik kažnjen obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Križevci broj: 211-07/23-4/13947 od 16.10.2023. godine, pravomoćno dana 16.10.2023. godine, za prekršaje iz članka 199. stavak 6. i članka 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 165,00 eura, te presudom Općinskog suda u Kutini broj: Pp-681/2024 od 13.03.2025. godine, pravomoćna dana 28.03.2025. godine, za prekršaj iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 1.000,00 eura sa zaštitnom mjerom zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 3 mjeseca.

4. Na temelju priznanja okrivljenika, a što je sukladno dokazima u spisu, Sud smatra dokazanim djelo prekršaja kako je to činjenično i pravno opisano u izreci ove presude.

5. S obzirom da nije sporno da je okrivljenik kritične zgode upravljao vozilom pod utjecajem alkohola od 0,72 g/kg, čime je ostvario sva bitna obilježja prekršaja iz članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, Sud ga je proglasio krivim, te mu je temeljem članka 37. Prekršajnog zakona izrekao ublaženu novčanu kaznu, cijeneći težinu prekršaja, opasnost djela, stupanj krivnje, te kao olakotne okolnosti iskreno priznanje okrivljenika i izraženo žaljenje zbog počinjenog prekršaja, uzimajući pritom u obzir i njegovo imovno stanje jer ima mjesečna prosječna primanja u iznosu od 1.300,00 eura, otplaćuje kredit u mjesečnom iznosu oko 400,00 do 500,00 eura, te također plaća stanarinu mjesečno 400,00 eura, radi čega Sud smatra da će se u konkretnom slučaju i ublaženom novčanom kaznom ostvariti svrha kažnjavanja i dovoljno utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaje.

6. Sud je okrivljeniku odobrio obročnu otplatu novčane kazne s obzirom na visinu novčane kazne i imovinske prilike okrivljenika.

7. Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

8. Zakonskom odredbom za navedeno djelo prekršaja propisana je novčana kazna od 390,00 do 660,00 eura.

9. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona Sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 2 mjeseca, cijeneći pritom težinu prekršaja i opasnost djela, a budući po ocjeni ovoga Suda postoji opasnost da će okrivljenik upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa jer se radi o svjesnom i grubom kršenju prometnih propisa kada je okrivljenik upravljao vozilom pod većom koncentracijom alkohola, a do sada je već dva puta osuđivan za upravljanje vozilom pod utjecajem alkohola, kako proizlazi iz prekršajne evidencije. Sud je u izrečenu zaštitnu mjeru uračunao vrijeme na koje je okrivljeniku privremeno oduzeta vozačka dozvola od strane PPP Kutina.

10. Na temelju odredbe članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona Sud je okrivljenika u cijelosti oslobodio obveze naknade troškova ovog prekršajnog postupka jer je ocijenio da okrivljenik iste ne može naknaditi bez štete za svoje nužno uzdržavanje s obzirom na njegove mjesečne prihode i obveze plaćanja kredita i stanarine.

11. Slijedom navedenoga presuđeno je kao u izreci ove presude.

U Kutini 3. srpnja 2026.

Zapisničar:

Sutkinja:

Senka Rimac, v.r.

Danica Fuček, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba.

DOSTAVITI:

1. okrivljeniku

2. tužitelju

3. arhiva,ovdje