Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Rijeka, Žrtava fašizma 7

Poslovni broj: K-292/2026-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, u vijeću sastavljenom od sutkinje Anamarie Zubović- Bogosavljev, kao predsjednice vijeća te Dragana Čubrilo i Gordane Martić kao članova vijeća, uz sudjelovanje Zorane Trbović kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika TG, zbog kaznenih djela protiv zdravlja ljudi, neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama iz čl. 190.st. 1. i 2. i dr. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. i 114/22.- dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci broj KO-DO-343/2024 od 8. svibnja 2024., nakon provedene i zaključene rasprave 1. srpnja 2026., u nazočnosti zamjenice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci TGP, okrivljenika i branitelja okrivljenika Ivana Zelića, odvjetnika iz Rijeke, dana 3. srpnja 2026. u nazočnosti branitelja okrivljenika Ivana Zelića, odvjetnika iz Rijeke, donio je i javno objavio

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik ĐG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin T i Đ rođ. A, rođen **.**.1998. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], 36341 ĐGP, državljanin Republike Hrvatske, CNC operater, zaposlen do prije tri dana , s mjesečnim primanjima oko 2000,00 eura, neoženjen, bez djece, pismen, sa završenom Srednjom strojarskom školom, bez imovine, neosuđivan

k r i v  j e

da je

1) dana 19. lipnja 2023. oko 13,00 sati u Rijeci, na području Turnića, protivno odredbi čl. 3 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, AG predao na konzumaciju sintetičku drogu "Spice Galaxy" u količini od oko T1=0,48 grama, T2=0,04 grama, pakirano u 2 PVC vrećice, kao i manju neutvrđenu količinu navedene droge od koje je SG izradio ručno rađenu cigaretu "joint" s mješavinom duhana, a koja sadrži karboksamide ADB Butinaca i dimetilbutanoat MDMB Butinaca, a koje se nalaze na Popisu prihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1 (u skupini JHW-018 i njegovi strukturni analozi),

dakle, dao drugome na trošenje tvari koje su Propisom proglašene drogom, 2) dana 19. lipnja 2023. oko 15,00 sati u Rijeci, Gundulićeva kbr. 7, u službenim prostorijama II PP Rijeka protivno odredbi čl. 3 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, držao radi prodaje sintetičku drogu "Spice Galaxy" upakiranu u PVC vrećicu ukupne mase od oko 0,36 grama, a potom istoga dana oko 15,40 sati, na adresi neprijavljenog boravišta u [adresa], držao radi dalje prodaje sintetičku drogu "Spice Galaxy" upakiranu u više PVC vrećica pojedinačnih bruto masa T1=4,70 grama, T2=4,60 grama, T3=0,9 grama, T4=0,1 gram, kao i 1 tabletu droge MDMA ecstasy, zajedno s digitalnom vagom za precizno mjerenje, koja sintetska droga Galaxy sadrže kao djelatne sastojke karboksamide ADB Butinaca i dimetilbutanoat MDMB-Butinaca, koji se nalaze na Popisu psihotropnih tvari u biljaka u Odjeljku 1 (u skupini JHW-018 i njegovi strukturni analozi), dok se MDMA ecstasy nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1 u skupinama amfetamini i 3,4-metilendioksifeniletanamini),

dakle, posjedovao tvari koje se Propisom proglašene drogom, a koje su namijenjene neovlaštenoj prodaji,

čime je počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi - neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama, opisano u članku 190. stavak 2. u svezi stavka 1. i čl. 52. KZ/11, a kažnjivo po članku 190.stavak 2. KZ/11.

II. Na temelju čl. 190.st.2. KZ/11 okrivljeni ĐG se

OSUĐUJE

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE i 2 (DVA)

MJESECA.

III. Na temelju čl. 57. st. 1., 2. i 3. KZ/11 u vezi čl. 56. st. 1. i 3. KZ/11 okrivljeniku

TG izriče se DJELOMIČNA UVJETNA OSUDA pa se od kazne na koju je osuđen ima izvršiti kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, dok se dio kazne u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo.

IV . Na temelju čl. 54. KZ/11 okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme uhićenja 19. lipnja 2023. do puštanja na slobodu 20. lipnja 2023.

V. Na temelju čl. 40. st. 5. i čl. 42. st. 1. KZ/11 okrivljeniku TG izriče se SPOREDNA NOVČANA KAZNA od 40 (četrdeset) dnevnih iznosa od 50,00 EUR (pedeset eura), što iznosi ukupno 2000,00 EUR (dvije tisuće eura).

Na temelju čl. 42. st. 6. KZ/11 okrivljenik ĐG dužan je novčanu kaznu platiti u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti presude.

Na temelju čl. 42. st. 7. KZ/11 ukoliko okrivljenik ĐG u cijelosti ili djelomično ne isplati novčanu kaznu u roku koji je određen presudom zbog znatnog pogoršanja imovinskih prilika do kojih je došlo bez njegove krivnje nakon donošenja presude, sud može na njegov zahtjev produljiti rok plaćanja do 24 (dvadeset četiri) mjeseca ili odrediti obročnu otplatu u tom roku.

Na temelju čl. 43. st. 1. KZ/11 ukoliko okrivljenik ĐG novčanu kaznu ne plati u cijelosti ili djelomično u roku koji je određen presudom, naplatit će se prisilno putem ovlaštene institucije sukladno odredbama posebnog zakona.

Na temelju čl. 43. st. 2. KZ/11 ako se novčana kazna ne može ni prisilno naplatiti u roku od 3 (tri) mjeseca, sud će uz pristanak osuđenika TG donijeti odluku o zamjeni novčane kazne radom za opće dobro na način da se 1 (jedan) dnevni iznos zamijeni s 2 (dva) sata rada.

Na temelju čl. 43. st. 3. i 4. KZ/11 ako osuđenik ĐG ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne izvrši, novčana kazna odnosno rad za opće dobro zamijenit će se kaznom zatvora i to na način da će se 1 (jedan) dnevni iznos zamijeniti s 1 (jednim) danom zatvora, a rad za opće dobro će se zamijeniti na način da će se 1 (jedan) dan zatvora zamijeniti s 2 (dva) sata rada.

VI. Na temelju čl. 190.st.8. KZ/11 od okrivljenika TG se oduzima opojna droga privremeno oduzeta zapisnikom o privremenom oduzimanju predmeta (bez naloga) i potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta PU PG Rijeka Policijska postaja Rijeka, serijski broj serijski broj [serijski broj], 01400177, 01400178 i 01400179 od 19. lipnja 2023., a koja droga će se po pravomoćnosti presude uništiti.

VII. Na temelju čl. 79. st. 2. KZ/11 od okrivljenika ĐG se oduzima jedna digitalna vaga za precizno mjerenje sive boje bez poklopca za baterije, mjerne skale od 0,01 do 200 grama istaknutog natpisa „Linextreme“ NN serijskog broja, jedne škare sa crvenim plastičnim ručkama istaknutog natpisa na metalnom djelu „Rostfrb“ ukupne duljine od 20 cm vidljivim tragovima NN materije na metalnom (reznom) djelu, četiri (4) komada-fragmenata (nepravilnih) izrađeni od prozirne pvc vrećice trganjem, odnosno rezanjem podesnim alatom-priborom , privremeno oduzeti zapisnikom o privremenom oduzimanju predmeta (bez naloga) i potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta PU PG Rijeka Policijska postaja Rijeka, serijski broj serijski broj [serijski broj], 01400180 od 19. lipnja 2023i isto postaje vlasništvo Republike Hrvatske.

VIII. Na temelju čl. 189. ZKP/08 okrivljeniku se ima vratiti jedan mobilni uređaj marke „Iphone 11“,, IMEI broja [IMEI broj]:353995102809062, IMEI broja [IMEI broj]: 353995102856188 unutar kojeg se nalazi sim kartica pozivnog broja [broj SIM kartice] predmet privremeno oduzet od njega potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta MUP, PU PG, PP Rijeka, serijskog broja [serijski broj]

IX. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP okrivljenik je obvezan naknaditi troškove ovog kaznenog postupka, i to paušalni trošak od 300,00 eura (tristo eura) te trošak toksikološkog vještačenja u iznosu od 532,22 (petstotridesetdva eura i dvadesetdva centi) eura.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci podiglo je pred ovim sudom optužnicu broj KO-DO-343/2024 od 8. svibnja 2024., protiv okrivljenika TG , zbog dva kaznena djela protiv zdravlja ljudi i to pod toč.1) kazneno djelo omogućavanja trošenja droga iz čl. 191.st.1. u svezi čl.190.st.1. kažnjivo po čl. 191 st.1. KZ/11 a pod toč. 2) kazneno djelo neovlaštena proizvodnja i promet drogama u čl. 190.st.1. i 2. KZ/11, kažnjivo po st.2. istog članka, a sve u svezi čl. 51 KZ/11

2. Sud je izmijenio optužnicu u pravnoj oznaci djela na način da je optuženi ĐG djelima opisanim u izreci presude pod točkom 1) i 2) počinio jedno produljeno kazneno djelo neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz čl. 190.st.2.KZ/11.

3. Na raspravi održanoj 1. srpnja 2026. okrivljenik se očitovao da se smatra krivim te je iznio svoju obranu u kojoj je naveo da priznaje da je počinio kaznena djela za koja ga se tereti u vrijeme, na mjestu i na način kako mu je to stavljeno na teret odnosno da je točno sve što je opisano u optužnici te istu ne osporava ni u jednom dijelu, da se kaje, da mu je žao zbog počinjenih kaznenih djela.

3.1. Nadalje je naveo da je odmah nakon tog događaja nakon nekoliko dana otišao u Njemačku, zaposlio se i radio sve do prije tri dana kada je svom poslodavcu rekao da ima kazneni postupak u Hrvatskoj, da ide na raspravu te da ne zna da li će se vratiti iz kojeg razloga mu je uručen otkaz s time da će ga isti poslodavac ponovno zaposliti kada se vrati u Njemačku. Nakon ovog događaja sredio je svoj život te nije niti prekršajno niti kazneno osuđivana osoba , isto sigurno više neće ponoviti. Na daljnji upit naveo je da pomaže financijski svojoj majci na način da joj šalje novac za život budući je ista u mirovini koja je mala.

4. Navode okrivljenika kojim isti priznaje navode iz optužnice vijeće je vrijednosno pozitivno cijenio, a isti su sukladni i utvrđenjima koja proizlaze iz ostalih provedenih dokaza i to: izvješće o postupanju policijskih službenika JSIP Rijeka u svezi utvrđivanja pronalaska droge Spice Galaxy i zaticanja TG i AG ( list 8 spisa), potvrda ulaska u tuđi dom (bez naloga) sačinjena od strane PU PG, II PP Rijeka od 19. lipnja 2023. (list 9 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta PU PG, II PP Rijeka od 19. lipnja 2023. ( list 10-11 spisa), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta PU PG Rijeka od 19. lipnja 2023. ( list 12-17 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika TG u prostorijama II PP Rijeka od 20. lipnja 2023. s DVD snimkom ( list 20-23 spisa), preslika optužnog prijedloga II PP Rijeka od 4. kolovoza 2023. protiv AG zbog prekršaja iz čl. 3 st. 1 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ( list 42-43 spisa), toksikološko vještačenje sačinjeno po Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić od 24. travnja 2024. ( list 48 – 52 spisa), te je uz suglasnost stanka pročitan zapisnik o ispitivanju svjedoka AG od 29. siječnja 2024. ( list 38-39 spisa). Na kraju dokaznog postupka pročitan je izvadak iz kaznene (list 72-73 spisa) i prekršajne evidencije za okrivljenika (list 70-71 spisa).

5. Stranke nisu imale primjedbi na izvedene dokaze niti prijedloga za dopunu dokaznog postupka.

6. Kako u tijeku postupka nije bila dovedena u sumnju ubrojivost okrivljenika, vijeće je utvrdilo da je okrivljenik u vrijeme počinjenja djela bio u mogućnosti shvatiti značenje vlastitog postupanja i vladati svojom voljom, odnosno da je bio ubrojiv, a obzirom na svoju životnu dob i životno iskustvo, te stupanj obrazovanja bio je svjestan protupravnosti djela, te je pri tom postupao s izravnom namjerom.

7. Kako se okrivljenik u odnosu na kazneno djelo koje mu se stavlja na teret očitovao da se smatra krivim te u svojoj obrani na ročištu u cijelosti, detaljno i okolnosno priznao učin kaznenog djela čime je učinio nespornim sve činjenične navode optužnice, a obrana okrivljenika u skladu je sa svim izvedenim materijalnim i personalnim dokazima, to je sud utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela za koje se tereti u predmetnom postupku.

8. Na temelju tako provedenog dokaznog postupka sud utvrđuje da je okrivljenik počinio produljeno kazneno djelo na način, u mjestu i u vrijeme stavljeno mu na teret optužnicom, pri čemu je oba događaja opisana u sadržaju uvodne citirane optužnice, primjenom čl. 52. st. 1. i 3. KZ/11, kvalificirao kao počinjenje jednog produljenog kazneno djelo neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz čl. 190.st.2. KZ/11, i to stoga što se radi o radnjama koja s obzirom na prostornu i vremensku povezanost čine jedinstvenu cjelinu u pravnom smislu. Naime, prema stavu vijeća, okrivljenik objema radnjama opisanim u sadržaju uvodno citirane optužnice čini jedno produljeno kazneno djelo jer na to upućuje način počinjenja kaznenog djela, vremenska povezanost, jedinstvo namjere te činjenica da su sva djela počinjena na istom području, slijedom čega je zaključeno da sve pojedinačno navedene radnje i djela čine jednu cjelinu.

9. Slijedom navedenog, sud je nakon provedenog dokaznog postupka utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva subjektivna i objektivna obilježja produljenog kaznenog djela protiv zdravlja ljudi, neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama iz čl. 190.st.2. u vezi st. 1. i čl. 52. KZ/11, jer je s namjerom izvršio više odvojenih različitih radnji kojima se ostvaruje biće istog kaznenog djela, a one s obzirom na njihovu prostornu i vremensku povezanost čine jedinstvenu cjelinu u pravnom smislu, pa ga je za navedeno kazneno djelo valjalo proglasiti krivim i osuditi po zakonu.

10. Budući da je nakon počinjenja djela Kazneni zakon mijenjan Zakonom o izmjenama i dopunama Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 136/2025 – dalje KZ/25) sud je sukladno čl. 3. KZ/11 ispitao koji je zakon blaži za okrivljenika. Naime, u vrijeme počinjenja kaznenog djela za koje je okrivljenik proglašen krivim, za kazneno djelo neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz čl. 190.st.2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., - dalje KZ/11) bila je propisana kazna zatvora u trajanju od jedne do dvanaest godina. Zakonom o izmjenama i dopunama Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 136/2025 - dalje KZ/25) koji je stupio na snagu 13. studenog 2025. za naprijed navedeno kazneno djelo propisana je kazna zatvora u trajanju od tri do dvanaest godina. Dakle, nakon počinjenja kaznenog djela, a prije donošenja pravomoćne presude, došlo je do izmjene zakona, pa kako sud nije našao da bi novi zakon bio blaži za okrivljenika to je sukladno čl. 3. st. 1. KZ/11 primijenio onaj zakon koji je bio na snazi u vrijeme kad je kazneno djelo počinjeno, odnosno KZ/11.

11. S obzirom na sve gore navedeno, a sukladno članku 459. stavak 7. ZKP/08 u daljnjem obrazloženju ove presude obrazlažu se samo okolnosti koje se odnose na kaznu i koje su uzete u obzir kod odmjeravanja kazne.

12. Naime, odlučujući o vrsti i mjeri kazne sud je vodio računa o svim okolnostima o kojima ovisi izricanje njezine vrste i mjere, primjenjujući opće pravilo o izboru vrste i visine kazne, polazeći od stupnja krivnje i svrhe kažnjavanja i cijeneći sve okolnosti koje utječu da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža, osobito jačinu ugrožavanja zaštićenog dobra, pobude iz kojih je djelo počinjeno, prijašnji život počinitelja, njegove osobne i imovinske prilike, te njegovo ponašanje nakon počinjenog djela.

13. Tako je sud okrivljeniku kao olakotne okolnosti cijenio njegovo priznanje počinjenja kaznenog djela, izraženo žaljenje i kajanje čime je pokazao da je svjestan nedopustivosti i neprimjerenosti ovakvog ponašanja, neosuđivanost, njegovu mladu životnu dob u vrijeme počinjenja djela, protek vremena od počinjenja kaznenog djela te činjenicu da se preselio u Njemačku, zaposlio, financijski pomaže svoju majku, te nakon toga više nije činio prekršaje ni kaznena djela.

14. S druge strane, sud je okrivljeniku kao otegotno cijenio da se radi o produljenom kaznenom djelu te je posebno otegotnim cijenjena raširenost i društvena opasnost ove vrste kaznenih djela, obzirom da se radi o opojnim drogama koje stvaraju tešku ovisnost te stoga predstavljaju izrazitu prijetnju ugrožavanja zdravlja drugih ljudi.

15. Stoga je, cijeneći sve utvrđene olakotne i otegotne okolnosti kao i okolnosti koje se tiču osobe okrivljenika, težine počinjenog kaznenog djela, stupnja krivnje i visinu propisane kazne za počinjeno kazneno djelo (kazna zatvora od 1 do 12 godina), sud okrivljenika za učin kaznenog djela iz čl. 190.st.2. u svezi st. 1. i čl. 52. KZ/11, a na temelju čl. 190.st.2. KZ/11 osudio na kaznu zatvora kao u izreci presude, te je okrivljeniku izrekao djelomičnu uvjetnu osudu s time da se od kazne na koju je osuđen izvršava šest mjeseci zatvora, a dio kazne u trajanju od osam mjeseci se neće izvršiti ako okrivljenik u roku od četiri godine ne počini novo kazneno djelo, smatrajući da postoji visok stupanj vjerojatnosti da i bez izvršenja cijele kazne okrivljenik ubuduće neće činiti kaznena djela.

16. S obzirom da je okrivljenik glede inkriminiranog kaznenog djela bio uhićen od 19 do 20. lipnja 2023., valjalo je na temelju čl. 54. KZ/11 u izrečenu kaznu zatvora uračunati vrijeme uhićenja.

17. Kako je inkriminirano kazneno djelo počinjeno iz koristoljublja, sud je okrivljeniku TG na temelju čl. 40. st. 5. i čl. 42. st. 1. KZ/11 izrekao sporednu novčanu kaznu kao u izreci presude, pri čemu je visina dnevnog iznosa utvrđena sukladno odredbi čl. 42. st. 4. i 5. KZ/11 na temelju slobodne procjene pri čemu je sud imao u vidu da okrivljenika uzdržavaju majku, pa uzimajući u obzir prosječne troškove nužne za uzdržavanje okrivljenika smatra da je u konkretnom slučaju primjerena visina dnevnog iznosa od 50,00 eura.

18. Na temelju čl. 42. st. 6. KZ/11 okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 6 mjeseci, a ukoliko novčanu kaznu ne plati u cijelosti ili djelomično u navedenom roku, na temelju čl. 43. st. 1. KZ/11 novčana kazna će se naplatiti prisilno putem ovlaštene institucije sukladno odredbama posebnog zakona. Na temelju čl. 43. st. 2. KZ/11 ako se novčana kazna ne može ni prisilno naplatiti u roku od 3 mjeseca, sud će uz pristanak osuđenika TG donijeti odluku o zamjeni novčane kazne radom za opće dobro na način da se 1 dnevni iznos zamijeni s 2 sata rada. Ako osuđenik ĐG ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne izvrši, na temelju čl. 43. st. 3. i 4. KZ/11 novčana kazna odnosno rad za opće dobro zamijenit će se kaznom zatvora i to na način da će se 1 dnevni iznos zamijeniti s 1 danom zatvora, a rad za opće dobro će se zamijeniti na način da će se 1 dan zatvora zamijeniti s 2 sata rada.

19. Na temelju čl. 190.st.8. KZ/11 od okrivljenika TG se oduzima opojna droga privremeno oduzeta zapisnikom o privremenom oduzimanju predmeta (bez naloga) i potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta PU PG Rijeka Policijska postaja Rijeka, serijski broj serijski broj [serijski broj], 01400177, 01400178 i 01400179 od 19. lipnja 2023., a koja droga će se po pravomoćnosti presude uništiti.

20. Na temelju čl. 79. st. 2. KZ/11 od okrivljenika TG se oduzima jedna digitalna vaga za precizno mjerenje sive boje bez poklopca za baterije, mjerne skale od 0,01 do 200 grama istaknutog natpisa „Linextreme“ NN serijskog broja, jedne škare sa crvenim plastičnim ručkama istaknutog natpisa na metalnom djelu „Rostfrb“ ukupne duljine od 20 cm vidljivim tragovima NN materije na metalnom (reznom) djelu, četiri (4) komada-fragmenata (nepravilnih) izrađeni od prozirne pvc vrećice trganjem, odnosno rezanjem podesnim alatom-priborom , privremeno oduzeti zapisnikom o privremenom oduzimanju predmeta (bez naloga) i potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta PU PG Rijeka Policijska postaja Rijeka, serijski broj serijski broj [serijski broj], 01400180 i isto postaje vlasništvo Republike Hrvatske.

21. Na temelju čl. 189. ZKP/08 okrivljeniku se ima vratiti jedan mobilni uređaj marke „Iphone 11“,, IMEI broja [IMEI broj]:353995102809062, IMEI broja [IMEI broj]: 353995102856188 unutar kojeg se nalazi sim kartica pozivnog broja [broj SIM kartice] koji je od okrivljenika privremeno oduzet na temelju potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broja 01400176izdanoj po MUP, PU PG, PP Rijeka od 19. lipnja 2023. godine, sve budući nisu utvrđeni razlozi zbog kojih bi navedeni predmet od okrivljenika trebalo trajno oduzeti, jer isti niti na koji način nije povezan s počinjenjem predmetnog kaznenog djela .

22. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP okrivljenik je obvezan naknaditi troškove ovog kaznenog postupka, i to paušalni trošak od 300,00 eura koja je odmjerena sukladno složenosti i trajanju ovog kaznenog postupka te optuženikovim imovinskim prilikama te trošak vještačenja u iznosu od 532,22 eura.

23. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci presude

Rijeka, 3. srpnja 2026.

Predsjednica vijeća

Anamaria Zubović-Bogosavljev

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom sudu neposredno ili preporučeno putem pošte, a o žalbi odlučuje Županijski sud kao sud drugog stupnja.

DN-a:

1. ODO Rijeka , na broj KO-DO-343/2024

2. okrivljenik ĐG

3. branitelj okrivljenika Ivan Zelić, odvjetnik iz Rijeke

4. PU PG, PP Rijeka, po pravomoćnosti