REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U RIJECI
Rijeka, Zadarska 1 i 3
Poslovni broj ST-61/2026-19
I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Rijeci, OIB: 88785964957, po sutkinji Danieli Korlević, odlučujući o prijedlogu Financijske agencije, Regionalni centar Rijeka, F. Kurelca 8 za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom trgovačkim društvom STOLARIJA FIČOR jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za usluge i trgovinu, Saršoni (Općina Viškovo), Lučići 6, OIB: 71408725043, 3. srpnja 2026.
r i j e š i o je
I. Otvara se stečajni postupak nad dužnikom trgovačkim društvom STOLARIJA FIČOR jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za usluge i trgovinu, Saršoni (Općina Viškovo), Lučići 6, OIB: 71408725043.
II. Za stečajnog upravitelja imenuje se Gordana Štifter Draščić, Jurdani, Obadi 90c, OIB: [osobni identifikacijski broj].
III. Zaključuje se stečajni postupak nad dužnikom trgovačkim društvom STOLARIJA FIČOR jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za usluge i trgovinu, Saršoni (Općina Viškovo), Lučići 6, OIB: 71408725043.
IV. Ovo rješenje objavit će se na mrežnoj stranici e-Oglasne ploče sudova istoga dana kada je doneseno i po pravomoćnosti dostaviti sudskom registru radi brisanja dužnika.
Obrazloženje
1. Financijska agencija, Regionalni centar Rijeka podnijela je ovome sudu 13. veljače 2026. prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom trgovačkim društvom STOLARIJA FIČOR jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za usluge i trgovinu, Saršoni (Općina Viškovo), Lučići 6 (dalje: dužn ik) na temelju odredbe čl. 110. st. 1. Stečajnog zakona ("Narodne novine", broj 71/2015., 104/2017., 36/2022. i 27/2024., dalje: SZ).
2. Predlagatelj je u prijedlogu naveo da dužnik na dan 10. veljače 2026. u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana u ukupnom iznosu od 969,91 EUR, u koji iznos je uračunata i kamata i naknada Financijske agencije za provedbe ovrhe i da dužnik ima jednog zaposlenika.
3. Rješenjem poslovni broj St-61/2026-4 od 16. veljače 2026. pokrenut je prethodni postupak radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom i imenovan privremeni stečajni upravitelj Gordana Štifter Draščić, Jurdani, Obadi 90c, čija je dužnost bila do završetka prethodnog postupka izvršiti pregled dužnikovog poslovnog prostora, te uvid u knjige i poslovnu dokumentaciju dužnika i nakon toga podnijeti izvješće u kojem će iznijeti svoje mišljenje o tome postoje li pretpostavke za otvaranje stečajnog postupka, mogu li se imovinom dužnika namiriti troškovi postupka i kakvi su izgledi za nastavak poslovanja dužnika.
4. U prethodnom postupku, privremeni stečajni upravitelj utvrdio je slijedeće: Prema bilanci za 2024. dužnik ima iskazanu dugotrajnu imovinu knjigovodstvene vrijednosti od 6.181,65 EUR koja se odnosi na stroj za lijepljenje drveta, kupljene 2014., kao i pilu kupljenu 2019. Kratkotrajna imovina se odnosi na potraživanja u iznosu od 3.870,49 EUR.
5. Privremeni stečajni upravitelj je stupio u kontakt sa knjigovodstvom dužnika. Prema informacijama iz knjigovodstva, ugovor o vođenju knjigovodstvenih usluga je raskinut i ne postoji uredna knjigovodstvena dokumentacija.
6. Uvidom u javne upisnike i registre, privremeni stečajni upravitelj utvrdio je slijedeće:
Prema uvjerenju Autokluba Rijeka, Stanice za tehnički pregled od 9. ožujka 2026. dužnik nije evidentiran kao vlasnik vozila.
Prema podacima Državne geodetske uprave, dužnik nije upisan kao vlasnik nekretnina na području Republike Hrvatske.
Uvidom u obavijest Središnjeg klirinškog depozitarnog društva d.d. u sustavu SKDD-a dužnik nije upisan kao nositelj računa, pa tako niti kao imatelj vrijednosnih papira.
7. Prema iskazu zastupnika dužnika po zakonu, dužnik ne posluje više mjeseci, a oprema je dotrajala i može se unovčiti samo kao sekundarna sirovina. Potraživanja nisu naplativa.
8. S obzirom na to da prema mišljenju privremenog stečajnog upravitelja imovina dužnika nije unovčiva, privremeni stečajni upravitelj predložio je sudu postupiti u smislu odredbe čl. 132. SZ-a.
9. Zastupnik dužnika po zakonu na ročištu nije imao primjedbi na izvješće i prijedlog privremenog stečajnog upravitelja, ali je predložio odgodu ročišta radi pokušaja otklanjanja stečajnog razloga. Međutim nije uspio otkloniti stečajni razlog, nesposobnost za plaćanje.
10. Naime, do završetka prethodnog postupka kod dužnika je utvrđeno postojanje stečajnog razloga, nesposobnost za plaćanje. Prema Očevidniku neizvršenih osnova za plaćanje na dan 3. srpnja 2026. dužnik ima neizvršene osnove za plaćanje u ukupnom iznosu od 1.454,27 EUR u razdoblju dužem od 60 dana.
11. Sud je procijenio da predvidivi troškovi prethodnog i otvorenog stečajnog postupka za razdoblje od šest mjeseci iznose ukupno 2.930,00 EUR, a odnose se na:
- naknadu troškova stečajnom upravitelju (izrada pečata, uredski materijal i sl.) u iznosu od 200,00 EUR
- trošak bankovne naknade u iznosu 100,00 EUR
- trošak knjigovodstva u iznosu 1.000,00 EUR
- trošak arhiviranja dužnikove dokumentacije u iznosu od 300,00 EUR
- jednokratnu nagrada za rad privremenom stečajnom upravitelju u iznosu od 500,00 EUR
- nagradu za rad stečajnom upravitelju u bruto iznosu 830,00 EUR.
12. Financijska agencija je temeljem čl. 112. st. 6. SZ-a zaplijenila novčana sredstva na ime predujma za namirenje troškova stečajnog postupka u iznosu od 660,00 EUR, zbog čega se predvidivi troškovi prethodnog i otvorenog stečajnog postupka umanjuju za navedeni iznos i iznose 2.270,00 EUR.
13. Prema odredbi čl. 5. st. 1. i 2. SZ-a, stečajni postupak može se otvoriti ako sud utvrdi postojanje stečajnog razloga, a to su prema stavku 2. istog članka nesposobnost za plaćanje i prezaduženost.
Odredbom čl. 132. st. 1. SZ-a, ako prije otvaranja stečajnog postupka sud utvrdi da imovina dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova toga postupka ili je neznatne vrijednosti, rješenjem će pozvati osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka da u roku od 15 dana uplate predujam za namirenje troškova prethodnog i otvorenog stečajnog postupka. Ako osobe iz st. 1. toga članka ne predujme traženi iznos, sud će donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnoga postupka. U tom slučaju postupak se neće provesti i na odgovarajući će se način provesti odredbe čl. 286. – 292. SZ-a.
14. Pravomoćnim rješenjem ovog suda poslovni broj ST-61/2026-13 od 20. svibnja 2026. pozvane su osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka da u roku od 15 dana solidarno uplate predujam u visini od 2.270,00 EUR za namirenje troškova prethodnog i otvorenog stečajnog postupka. Predmetno rješenje objavljeno je 20. svibnja 2026. na mrežnoj stranici e-Oglasne ploče sudova na temelju odredbe čl. 12. st. 1. SZ-a.
15. Kako je u prethodnom postupku nedvojbeno utvrđeno postojanje stečajnog razloga, nesposobnost za plaćanje, kao i činjenica nedostatnosti dužnikove likvidne imovine za namirenje troškova prethodnog i otvorenog stečajnog postupka, u smislu čl. 132. st. 1. SZ-a, te kako predujam za namirenje troškova prethodnog i otvorenog stečajnog postupka nije uplaćen u roku određenom rješenjem od 20. svibnja 2026., sud je na temelju čl. 132. st. 2. SZ-a nad dužnikom otvorio i istodobno zaključio stečajni postupak te imenovao stečajnog upravitelja s ovlastima i obvezama propisanim čl. 133. SZ-a. Stečajni upravitelj imenovan je na temelju odredbe čl. 132. st. 2. u vezi s čl. 85. st. 2. SZ-a.
U Rijeci, 3. srpnja 2026.
Sutkinja
Daniela Korlević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv rješenja o otvaranju stečajnog postupka žalbu može podnijeti osoba koja je bila zastupnik po zakonu dužnika pravne osobe do dana nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka.
Protiv rješenja o zaključenju stečajnog postupka dopuštena je žalba u roku od osam dana. Žalba se podnosi ovom sudu u dva primjerka u roku od osam dana od dostave prvostupanjskog rješenja. Dostava se smatra obavljenom istekom osmoga dana od dana objave pismena na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.
