Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Šibenik, Stjepana Radića 81

Poslovni broj: Pp-1599/2026-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku po sucu Mirjani Belamarić, uz sudjelovanje Tonke Martinović kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika MB zbog prekršaja iz članka 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 49/20, 58/22, 114/22, 133/23), a po optužnom prijedlogu PU šibensko- kninske, Policijske postaje Vodice Klasa: 211-07/26-5/13924, Ur. broj: 511-13-08-26- 1 od 03. lipnja 2026., nakon provedenog žurnog postupka, dana 03. srpnja 2026. godine

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik MB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin M i C, dj. N, rođen **.**.2005. u [adresa], državljanin RH, sa prebivalištem u [adresa], sa završenom SSS, zaposlen u Vrilo d.o.o., s mjesečnim primanjima od 900 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan

k r i v  j e

I. što je dana 03. lipnja 2026. u 10,00 sati na cesti DC 121 Murter (ŽC6250)- Tisno (DC8), dionica Kapela (D8) upravljao osobnim automobilom marke Renault Clio reg. oznake [registarska oznaka] za vrijeme dok mu vozačka dozvola oduzeta (rješenje je postalo izvršno 29. travnja 2026.) temeljem rješenja PU šibensko-kninske, Službe Upravnih poslova, državljanstva i stranaca, Klasa: UP/I-211-03/26-10/1164, Ur. broj: 511-13-06-26-4 od 24. travnja 2026., poradi neobavljanja izvanrednog liječničkog pregleda

II. Čime je učinio prekršaj iz 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa se na temelju odredbe čl. 289. st. 4. istog Zakona

k a ž n j a v a

- novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) EUR-a

III. Vrijeme za koje je okrivljenik uhićen po djelatnicima policije uračunava se u izrečenu novčanu kaznu kao 39,82 EUR-a (trideset devet eur-a i osamdeset dva centa) EUR-a novčane kazne, a na ime preostalog dijela novčane kazne okrivljenik ima platiti iznos od 1.280,18 EUR-a (tisuću dvjesto osamdeset eur-a i osamnaest centi).

IV. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude u korist računa broj [broj bankovnog računa].

V. Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini uplaćena (čl.152.st.3. Prekršajnog zakona).

VI. Na ime troškova postupka okrivljenik je dužan platiti iznos od 40,00 (četrdeset) EUR-a, u istom roku kao i novčanu kaznu pod prijetnjom prisilnog izvršenja.

Obrazloženje

1. Policijska uprava šibensko-kninske, Policijska postaja Vodice Klasa: 211- 07/26-5/13924, Ur. broj: 511-13-08-26-1 od 03. lipnja 2026. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika MB zbog prekršaja opisanog kao u izreci presude.

2. Okrivljenik je ispitan u žurnom postupku dana 03. lipnja 2026. godine.

2.1. Tom prigodom je na zapisniku o ispitivanju izjavio da je kriv te da u cijelosti priznaje navode iz optužnog prijedloga pa samim tim i svoju odgovornost za počinjeni prekršaj. Svjestan je da mu je vozačka dozvola oduzeta u upravnom postupku dok ne obavi izvanredni nadzorni zdravstveni pregled. Oduzeta mu je dana 29.04.2026. rješenjem PU šibensko-kninske, Službe upravnih poslova, državljanstva i stranaca. On da je morao obaviti neki posao u Vodicama, pa je upravljao sa tim vozilom. Na povratku kući-u [adresa] bio je zaustavljen na cesti D8 u predjelu Kapele u Tisnom, od strane djelatnika policije, kojom prilikom je utvrđen navedeni prekršaj.

3. Proveden je dokaz pregledom rješenja PU šibensko-kninske, Službe upravnih poslova, državljanstva i stranaca, Klasa: UP/I-211-03/26-10-1164, Ur. broj:

511-13-06-26-4 od 24. travnja 2026. Na rješenju se nalazi klauzula pravomoćnosti i izvršnosti, rješenje je izvršno 29.04.2026., a istim se MB oduzima vozačka dozvola serijskog broja [broj vozačke dozvole] izdana dana 11.04.2025. od PU šibensko- kninske, jer nije obavio izvanredni nadzorni zdravstveni pregled na koji je upućen, te mu je oduzeta vozačka dozvola dok se tom pregledu ne podvrgne.

Navedeno rješenje okrivljenik je primio 29.04.2026. (dostavnica prileži spisu).

3.1. Proveden je dokaz pregledom izvješća o uhićenju i potvrde o kažnjavanju Ministarstva pravosuđa RH koja se nalazi u spisu. Iz iste je vidljivo da je okrivljenik do sada pravomoćno osuđivan odlukom Policijske postaje Vodice 211-07/25-2/23064 od 01.05.2025. koja je pravomoćna 10.05.2025. zbog prekršaja iz čl. 238.s.t 7. ZSPC-a, odlukom Policijske postaje Vodice, 211-07/25-2/22184 od 26.04.2025. koja je pravomoćna 06.05.2025. zbog prekršaja iz čl. 223.st. 3. ZSPC-a, presudom Općinskog suda u Šibeniku broj Pp-14/2026 od 05.01.2026. koja je pravomoćna istog dana jer su se okrivljenik i tužitelj odrekli prava na žalbu zbog prekršaja iz čl. 29.s.t 1.toč. 1. Zakona o osobnoj iskaznici, čl. 181.st. 8., čl. 229.s.t 5. , čl. 163.st. 8. i 51.st. 5. Zakona o sigurnosti prometna na cestama.

4. Okrivljenik je na ispitivanju u cijelosti priznao djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret, pa samim tim i svoju odgovornost za isto. Okolnosti i činjenice koje je naveo u svoju obranu (da je morao obaviti neki posao u Vodicama, iako svjestan da mi je vozačka dozvola oduzeta) nisu takve da bi ga mogle osloboditi od prekršajne odgovornosti.

5. Na temelju izjave okrivljenika i provedenih materijalnih dokaza (pregledom rješenja PU Šibensko-kninske te izvješća o uhićenju), a koje dokaze sudac smatra vjerodostojnim jer su pribavljeni sukladno čl. 158.st.5. Prekršajnog zakona, sudac je uzeo dokazanim djelo okrivljenika koje mu se stavlja na teret, opisano u izreci presude.

6. U postupanju okrivljenika ostvarila su se sva bitna obilježja prekršaja pravno označenog u odredbi čl. 289.st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama u kojem je propisano da vozač kojemu je oduzeta vozačka dozvola (čl. 284.) ili je isključen iz prometa (čl. 285.) ili mu je izrečena mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole ili zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom, ne smije za to vrijeme upravljati vozilom u prometu na cesti.

7. Radi toga je sudac okrivljenika MB proglasio krivim i kaznio po Zakonu.

8. Prigodom izricanja kazne uzeta je u obzir težina djela, okolnosti pod kojima je djelo učinjeno, stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počinitelja, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja kao i imovne prilike okrivljenika.

9. Kao otegotna okolnosti kod odmjeravanja kazne cijenjena je okolnost da je okrivljenik do sada prekršajno osuđivan, a kako je naprijed navedeno, dok je kao olakotna okolnost cijenjeno okrivljenikovo imovno stanje (prema vlastitom kazivanju mjesečna primanja mu iznose 900 eura).

10. Okrivljeniku je izrečena kazna u minimalnom iznosu propisane novčane kazne (propisana je novčana kazna u iznosu od 1.320,00-2.650,00 EUR-a ili kazna zatvora do 60 dana), držeći da je i tako izrečena kazna srazmjerna težini učinjenog prekršaja i stupnju odgovornosti okrivljenika stanju i da će se sa istom postići svrha kažnjavanja.

11. Vrijeme za koje je okrivljenik uhićen po djelatnicima policije uračunato je u izrečenu novčanu kaznu ( čl. 40. Prekršajnog zakona).

12. Okrivljenik je upozoren u smislu članka 152.st.3. Prekršajnog zakona na mogućnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude.

13. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138.st.1. Prekršajnog zakona, a oni su određeni paušalno, s obzirom na duljinu i složenost postupka, te imovne prilike okrivljenika.

U Šibeniku 3. srpnja 2026.

Zapisničar

Sudac

Tonka Martinović

Mirjana Belamarić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenici i osobe iz članka 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu. Žalba se podnosi ovom Sudu u dva primjerka u roku od osam dana po primitku presude, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku: MB, [adresa]

2. Tužitelju: PU šibensko-kninske, Policijska postaja Vodice

3. U spis