Poslovni broj K-132/2026-11
Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Vinkovci, Trg bana J. Šokčevića 17
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, po sutkinji Ivani Lovrić Vidaček, uz sudjelovanje zapisničara Željke Peh, u kaznenom predmetu protiv optuženog BC zbog kaznenog djela protiv računalnih sustava, programa i podataka i to – računalnom prijevarom, opisano u članku 271. stav 2. u svezi stava 1., a kažnjivo po članku 271. stav 2. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. - ispravak, 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21. - dalje KZ/11), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Vinkovcima broj KO-DO-255/2025 od 4. rujna 2025., na javnoj raspravi 21. svibnja 2026. i 3. srpnja 2026. nakon provedene rasprave, te donesene i javno objavljene presude u nazočnosti zamjenice Općinskog državnog odvjetnika u Vinkovcima Silve Rončević, dana 3. srpnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 452. točka 3. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12.,-Odluka i Rješenje USRH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26. -u daljnjem tekstu ZKP/08).
protiv optuženog BC, sina B i ĐC, rođenog **.**.1971. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanina Bosne i Hercegovine, automehaničara, sa završenom SSS, zaposlenog, s mjesečnim primanjem od 1000 eura, oženjenog, oca dvoje djece, prethodno osuđivanog
o d b i j a s e o p t u ž b a
da je
od 1. svibnja 2022. do 31. travnja 2024., nakon smrti ZC iz [adresa], u nakani da se znatno nepripadno okoristi, nakon što je na neutvrđeni način došao u posjed bankovne kartice i pripadajućeg PIN -a tekućeg računa, vlasništvo ZC koja je preminula **.**.2022. i koja je u Hrvatskoj poštanskoj banci imala otvoren račun broj: [broj bankovnog računa], na koji joj je Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje kao korisniku mirovine iz hrvatskog osiguranja izvršio uplate novčanih sredstava u iznosu od 8.687,11 eura, iako svjestan da je ZC preminula **.**.2022., podizao njezina novčana sredstva od mirovinskog osiguranja i vršio razna plaćanja, te za navedeni iznos oštetio Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje,
dakle, s ciljem da sebi pribavi znatnu protupravnu imovinsku korist, unio računalne podatke i na taj način prouzročio štetu drugome,
čime bi počinio kazneno djelo protiv računalnih sustava, programa i podataka i to – računalnom prijevarom, opisano u članku 271. stav 2. u svezi stava 1., a kažnjivo po članku 271. stav 2. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15.-ispravak, 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21. - dalje KZ/11).
II. Optuženi snosi troškove vlastite obrane, dok ostali troškovi kaznenog postupka padaju na teret državnog proračuna.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Vinkovcima optužnicom broj KO-DO-255/2025 od 4. rujna 2025. optužilo BC radi kaznenog djela protiv računalnih sustava, programa i podataka i to – računalnom prijevarom, opisano u članku 271. stav 2. u svezi stava 1., a kažnjivo po članku 271. stav 2. KZ/11, a kako je to činjenično i pravno pobliže navedeno u izreci presude.
2. Na raspravi 21. svibnja 2026. optuženi DC predložio je obustavu kaznenog postupka, uz uvjet da uplati određeni iznos u humanitarne svrhe, po ocjeni suda, a s obzirom da je imovinsku korist već vratio oštećenom.
2.1. Zamjenica Općinskog državnog odvjetništva u Vinkovcima usuglasila se sa ovakvim načinom rješenja kaznenog postupka, te je predložila da se u odnosu na optuženog primjeni načelo svrhovitosti članka 206 d ZKP/08, budući da je optuženi imovinsku korist već vratio oštećenom, što proizlazi iz dopisa HZMO od 4. svibnja 2026. Izjavila je kako će uvjetno odustati od kaznenog progona, ukoliko optužen i BC uplati iznos od 500,00 eura u humanitarne svrhe, te iznos doznači na ime Društva za pomoć osoba s invaliditetom "Golubovi" Županja.
2.3. Stoga je sud, rješenjem naložio optuženom da navedene iznose uplati u roku od petnaest dana, te da u istome roku dostavi sudu dokaz o izvršenoj uplati.
3. Optuženi DC dostavio je uplatnicu podneskom od 2. srpnja 2026. godine iz koje je razvidno kako je uplatio iznos određen raspravnim rješenjem od 21. svibnja 2026. godine u humanitarne svrhe.
4. Na raspravi od 3. srpnja 2026. zamjenica Općinske državne odvjetnice u Vinkovcima je odustala od optužbe protiv optuženog, a sukladno članku 206.d st. 1. t. 2. ZKP/08 obzirom da su ostvarene sve pretpostavke za odustanak od kaznenog progona, budući da je sudu dostavljena potvrda uplate od strane optuženog.
5. Budući da je zamjenica Općinske državne odvjetnice, tijekom rasprave odustala od optužbe protiv optuženog, sud je, na temelju članka 452. t. 3. ZKP/08, odlučio kao pod točkom I. izreke ove presude.
5.1. Kako je do odustanka od kaznenog progona došlo iz razloga svrhovitosti, iako je optuženi potvrdio kako su navodi optužnice točni, troškovi obrane optuženih padaju na teret optuženog.
U Vinkovcima, 3. srpnja 2026.
Sutkinja
Ivana Lovrić Vidaček
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se podnijeti žalba nadležnom Županijskom sudu u roku od 15 (petnaest) dana po primitku iste. Žalba se predaje putem ovoga suda u pismenom obliku u 3 (tri) primjerka.
Dostaviti:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Vinkovcima na KO-DO-255/2025
2. Opt. DC, [adresa] Đ 84, BiH
3. Branitelj, odvj. Krunoslav Gloković, Županja
4. Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, Zagreb, Antuna Mihanovića 3, Klasa 140-01/25-63/7, Urbroj 341-99-01/7-25-2
