Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu

Stalna služba u Našicama

Trg dr. F. Tuđmana 14, Našice

Broj: Pl-23/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Đakovu, Stalna služba u Našicama, po sucu toga suda Dariu Ručeviću, u pravnoj stvari tužitelja EOS MATRIX d.o.o., OIB: 76674680107, Zagreb, Horvatova 82 protiv tuženika VU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naplate novčane tražbine, dana 3. srpnja 2026. izdao je

P L A T N I  N A L O G

I. Nalaže se tuženiku VU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da na temelju vjerodostojne isprave i to:

na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, 31023-6332017440, namiri tražbinu u iznosu od 37,88 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 01.12.2025. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 31023-6332017440,

na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, 31023-6332017440, namiri tražbinu u iznosu od 20,85 EUR, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 31023-6332017440,

na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, 31023-6332017440, namiri tražbinu u iznosu od 1,69 EUR, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 31023-6332017440,

na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, 31023-6332017440, namiri tražbinu u iznosu od 0,01 EUR, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 31023-6332017440,

zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 12,50 EUR uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja rješenja o ovrsi pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 31023-6332017440, sve u roku od osam dana.

II. Odbija se kao neosnovan zahtjev tužitelja za naknadom troškova u preostalom iznosu od 12,50 EUR.

Obrazloženje

1.Tužitelj je prvotno kao ovrhovoditelj podnio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika kao ovršenika. U istome navodi da na temelju vjerodostojne isprave – Izvoda otvorenih stavaka dužnika od dana 1. lipnja 2026. ima tražbinu prema tuženiku u iznosu glavnice 61,41 EUR ukupno. iznosu glavnice od 10,62 EUR.

2. Uvidom u JRO MUP RH sud je utvrdio je da je tuženik osoba s prebivalištem izvan [adresa], stoga, smatra se da je zaprimljen zahtjev za izdavanje platnog naloga, te je zato javni bilježnik proslijedio predmet nadležnom sudu prema odredbama čl. 281. st. 6. i čl. 287. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20, 114/22, 6/24 dalje OZ).

3. Izdavanje platnog naloga u ovoj pravnoj stvari je osnovano.

4. Iz isprava koje je tužitelj dostavio u spis, utvrđeno je da se tuženi zahtjev odnosi na dospjelu tražbinu u novcu koju je tužitelj dokazao Izvodom otvorenih stavaka dužnika (strana 7 spisa).

5. U smislu odredbe čl. 446. st. 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, dalje u tekstu: ZPP) smatra se da postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga ako je tuženik osoba u inozemstvu, ili ako je tuženik prethodno osporio tražbinu sadržanu u vjerodostojnoj ispravi. Slijedom navedenog, a primjenom odredbe čl. 448. st. 1. i 2. ZPP-a, odlučeno je kao u izreci pod točkom I.

6. Odluka o zateznoj kamati temelji se na odredbi čl. 29. st. 1. i 2. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj: 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23, dalje u tekstu: ZOO).

7. Odluka o trošku temelji se na članku 154. stavak 1. ZPP-a. Tužitelju je priznat trošak predujma naknade javnog bilježnika u iznosu od 12,50 EUR (PDV od 25% uračunat) na temelju članka 7. stavak 1. Pravilnika o naknadi i nagradi javnih bilježnika u ovršnom postupku ("Narodne novine" broj 9/2021., 18/2022., 154/2022.). Dalje, sud je odbio zahtjev tužitelja za naknadu troška na ime ostatka naknade javnom bilježniku u iznosu od 12,50 EUR iz razloga što taj trošak nije nastao budući da javni bilježnik nije postupao i izdavao rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, već je spis proslijedio sudu radi izdavanja platnog naloga, pa je odlučeno kao u t. II. izreke.

U Našicama, dana 3. srpnja 2026.

S U D A C

Dario Ručević

Uputa u pravnom lijeku:

Platni nalog može se pobijati prigovorom u roku od 8 dana, koji se podnosi ovome sudu.

Upozorava se tuženik da će nepravovremene, nepotpune ili nedopuštene prigovore sud odbaciti, bez održavanja ročišta (čl. 451. st. 1. ZPP-a).

Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja koja se podnosi ovome sudu, a o istoj odlučuje nadležan županijski sud, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa ovog platnog naloga (čl. 450. st. 1. ZPP-a).

U dijelu u kojem platni nalog nije osporen prigovorom, isti postaje pravomoćan, dok će se u preostalom osporenom dijelu postupak nastaviti sukladno odredbi čl. 451. st. 2. ZPP-a.

DNA:

1. Tužitelju

2. Tuženiku uz tužbu s prilozima