REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Ilica - Selska, Ilica 207
PREDSJEDNIK SUDA
Su-Kzp I-12/2026-6
Zagreb, 03. srpnja 2026.
RJEŠENJE
Predsjednica Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, Jasna Zoretić Rendulić, odlučujući o zahtjevu za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku podnositeljice HG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u predmetu ovog suda broj K- 1510/2025, dana 03. srpnja 2026.
riješila je
Odbija se zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku podnositeljice HG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u predmetu ovog suda broj K- 1510/2025, dana 03. srpnja 2026. kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Podnositeljica HG iz [adresa], podnijela je 09. lipnja 2026. Županijskom sudu u Zagrebu zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku u predmetu ovog suda broj K-1510/2025, koji zahtjev je dana 17. lipnja 2026. proslijeđen ovom sudu kao stvarno nadležnom za odlučivanje o navedenom zahtjevu.
2. U svojem zahtjevu podnositeljica navodi da je privatna tužba dostavljena sudu dana 02. rujna 2025. protiv nje kao novinarke i od tada dakle više od 9 mjeseci sud nije poduzeo niti jednu radnju čime je došlo do povrede prava na suđenje u razumnom roku.
3. Sukladno čl. 65. st. 3. Zakona o sudovima (Narodne novine, broj: 28/13, 33/15, 82/15, 82/16, 67/18, 21/22, 16/23, 155/23, 36/24 i 136/25; dalje u tekstu: ZS) zatraženo je očitovanje raspravne sutkinje koja postupa u navedenom predmetu.
4. Iz očitovanja raspravne sutkinje proizlazi kako je zahtjev podnositeljice u cijelosti neosnovan te je dana 01. lipnja 2026. doneseno i otpremljeno rješenje o mjesnoj nenadležnosti.
5. Polazeći od odredbe čl. 65. st. 5. ZS-a ocjena je da u konkretnom postupku nije došlo do povrede prava podnositeljice na suđenje u razumnom roku te je prilikom odlučivanja o podnesenom zahtjevu predsjednica suda vodila računa o vrsti predmeta, činjeničnoj i pravnoj složenosti predmeta, ponašanju stranaka te postupanju suda.
6. Razmatrajući zahtjev podnositeljice vidljivo je, kako je isti u cijelosti neosnovan. Naime, dana 02. rujna 2025. kod ovog suda zaprimljena je privatna tužba privatne tužiteljice HGJ, a protiv okrivljene HG radi počinjenja kaznenog djela klevete. Sama privatna tužba sadrži 246 stranica. Dana 01. lipnja 2026. raspravna sutkinja donijela je rješenje broj K-1510/2025-5, kojim se, sukladno čl. 29 st. 1 ZKP/08 Općinski kazneni sud u Zagrebu proglašava mjesno nenadležnim za suđenje te će spis po pravomoćnosti rješenja biti dostavljen Općinskom sudu u Rijeci kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.
7. Razmatrajući sve navedeno te analizirajući radnje u predmetu u konkretnom slučaju nije došlo do povrede prava na suđenje u razumnom roku te je zahtjev iste odbijen kao neosnovan. Naime, gledajući broj predmeta kojima su sudske referade opterećene, a imajući u vidu čl. 122. Sudskog poslovnika, gdje se strogo navodi koji predmeti su hitni predmeti i kojim redoslijedom se isti rješavaju onda ovakav zahtjev podnositeljice, ne samo da nije osnovan već je i nelogičan. Kako se radi o privatnoj tužbi, tj. predmetu koji niti na koji način nije hitan, onda razdoblje nepostupanja, koje navodi podnositeljica u svojem zahtjevu je realno i razumno razdoblje i istim nije nastupila nikakva povreda prava na suđenje u razumnom roku.
8. Slijedom navedenog riješeno je kao u izreci.
Predsjednica suda:
Jasna Zoretić Rendulić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi u 3 (tri) primjerka putem Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, a o istoj odlučuje vijeće Vrhovnog suda Republike Hrvatske.
Protiv ovog rješenja žalbu može podnijeti i Općinsko građansko državno odvjetništvo, Građansko upravni odjel, koji zastupa Republiku Hrvatsku, a sukladno čl. 35. st. 1. Zakona o izvanparničnom postupku (Narodne novine, broj 59/23).
DNA:
1. HG, [adresa]
2. Općinsko građansko državno odvjetništvo, Građansko-upravni odjel
3. Su spis
