REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-9170/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Antoniji Golac, uz sudjelovanje Senke Višekruna, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĆĆ, zbog prekršaja iz čl.242. st.3. i st.5., čl.216. st.1. toč.3. i st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23) i čl.16. st.1. i čl.29. st.1. toč.1. Zakona o osobnoj iskaznici ("Narodne novine" broj 62/15, 42/20, 144/20, 114/22 i 18/24), povodom podnijetog optužnog prijedloga PU zagrebačke, II. postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/16600, Ur.broj: 511-19-45-26-1 od 3. srpnja 2026.
nakon održanog ročišta, javno je objavio 3. srpnja 2026. i
p r e s u d i o j e
I.
Okrivljenik ĆĆ, sin HĆ i Ć djev. prezime majke H, rođen: **.**.2001. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, radnik na postavljanju solarnih panela, zaposlen u Conversio d.o.o., plaće oko 2.000,00 eura, obiteljske prilike: živi u izvanbračnoj zajednici, otac jednog mljt. djeteta, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni postupak, dok se vodi kazneni postupak,
kriv j e
1. što je 2. srpnja 2026. u 21.55 sati u Zagrebu upravljao osobnim automobilom marke Škoda registarskih oznaka [registarska oznaka], kolnikom Ribničke ulice u smjeru istoka te je izvršenim nadzorom vozila i vozača kod kućnog broja 37 po policijskim službenicima Mobilne jedinice prometne policije Ravnateljstva policije utvrđeno da upravlja navedenim vozilom, a da kod sebe nema imao prometnu dozvolu,
čime je počinio prekršaj iz čl.242. st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv na temelju čl.242. st.5. istog Zakona,
2. što je predmetne zgode kao pod toč.1. upravljao navedenim osobnim vozilom te je izvršenim nadzorom vozila i vozača, utvrđeno da kod sebe nema osobnu iskaznicu,
čime je počinio prekršaj iz članka 16. stavka 1. Zakona o osobnoj iskaznici, kažnjivog po članku 29. stavka 1. točka 1. istog Zakona,
3. što je predmetne zgode kao pod toč.1. upravljao navedenim predmetnim osobnim vozilom te je izvršenim nadzorom vozila i vozača utvrđeno da upravlja navedenim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje, odnosno uvidom u Informacijski sustav MUP-a RH utvrđeno je da je upravljao navedenim motornim vozilom prije ponovnog stjecanja prava na upravljanje (odnosno bez ponovno položenog vozačkog ispita) jer mu je vozačka dozvola broj [broj vozačke dozvole] zbog prikupljenih 29 negativnih prekršajnih bodova ukinuta Rješenjem Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Služba upravnih poslova, državljanstva i stranaca, klasa: UP/I-211-03/23-07/2500, a koje rješenje je postalo pravomoćno 27. siječnja 2024. godine i izvršno dana 27. studenoga 2023. godine, a isti nije protekom dvije godine ponovno pristupio polaganju vozačkog ispita,
čime je počinio prekršaj iz čl.216. st.1. toč.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv na temelju čl.216. st.3. istog Zakona,
pa mu se za djelo opisano pod toč.3.,
izriče
kazna zatvora u trajanju od 10 dana (desetdana).
II. Temeljem čl.40. PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio uhićen od dana 2. srpnja 2026. u 22.07 do dana 3. srpnja 2026. u 17.30 sati, kao dva (2) dana zatvora tako da okrivljenik ima za izdržati još 8 (osam) dana zatvora.
Temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st.1,2,3 PZ-a, okrivljeniku se izriče
uvjetna osuda
te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.
dok se okrivljeniku za djela opisana pod toč.1. i toč.2.
utvrđuju
za prekršajno djelo pod toč.1. NOVČANA KAZNA u iznosu od 30,00 eura (trideseteura),
za prekršajno djelo pod toč.2. NOVČANA KAZNA u iznosu od 20,00 eura (dvadeseteura)
Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
izriče
UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 50,00 eura (pedeseteura)
II. Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. – 5. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se, da je novčana kazna u cjelini plaćena.
III. Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a koja mjera stupa na snagu po stjecanju prava na upravljanje vozilima "B" kategorije.
IV.
Temeljem odredbe članka 139. stavka 3. u svezi članka 138. stavka 2. točke 1. i 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideseteura), u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici, u roku 30 dana po pravomoćnosti ove presude jer će se, u protivnom, postupiti po odredbama članka 152. stavka 4. i 11. PZ-a.
Obrazloženje
1.Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, 3. srpnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Senka Višekruna
Antonija Golac
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. okrivljenom, ĆĆ, ovdje
2. tužitelju, PU zagrebačka, II. PPRP Zagreb, ovdje
3. pismohrana-ovdje