REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

Zlatar, Trg slobode 14A

Posl. br. Povrv-89/2025-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A

Općinski sud u Zlataru po sucu Nevenu Kucelju kao sucu pojedincu, po prijedlogu sudske savjetnice Božice Jagar, u pravnoj stvari tužitelja ZAGORSKI VODOVOD d.o.o., K.Š.Gjalskog 1, Zabok, OIB: 61979475705, protiv tuženika ĆS, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 03. srpnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I.

Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Maje Baković iz Donje Stubice, posl. broj Ovrv-878/2025 od 28. veljače 2025. u dijelu kojim se nalaže tuženoj ĆS, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] ,isplatiti tužitelju ZAGORSKI VODOVOD d.o.o., OIB: 61979475705, K. S. Gjalskog 1, Zabok iznos

od 5.006,14 EUR-a (slovima: pettisućašesteuračetrnaestcenti) uvećan za zakonske zatezne kamate koje teku:

• na iznos od 130,25 EUR od 16.05.2024.,

• na iznos od 950,40 EUR od 16.07.2024.,

• na iznos od 10,85 EUR od 17.09.2024.,

• na iznos od 2.828,32 EUR od 20.11.2024.,

• na iznos od 1.086,32 EUR od 16.01.2025.,

pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 (petnaest) dana.

II. Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Maje Baković iz Donje Stubice, posl. broj Ovrv-878/2025 od 28. veljače 2025. u dijelu kojim je naloženo tuženiku nadoknaditi tužitelju nastale troškove ovršnog postupka u iznosu od 25,00 EUR-a (slovima: dvadesetpeteura) sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 28. veljače 2025. do isplate te se u tom dijelu tužbeni zahtjev odbija kao neosnovan.

III. Nalaže se tuženiku ĆS, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplatiti tužitelju ZAGORSKI VODOVOD d.o.o., OIB: 61979475705, K. S. Gjalskog 1, Zabok, trošak postupka u iznosu od EUR 25,00 EUR (slovima: dvadesetpeteura) sve u roku od 15 (petnaest) dana.

Obrazloženje

1. Rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Maje Baković iz Donje Stubice, posl. broj Ovrv- 878/2025, UPP/OS-Ovrv-90/2025 od 28. veljače 2025. naloženo je ovršeniku (sada tuženiku) isplatiti ovrhovoditelju (sada tužitelju) isplatiti iznos od 5.006,1 EUR-a (slovima: pettisućašesteuračetrnaestcenti) sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate, te trošak ovršnog postupka u iznosu od ukupno 25,00 EUR sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od donošenja rješenja o ovrsi, sve u roku od 8 dana od dostave rješenja o ovrsi.

2. Protiv rješenja o ovrsi, tužena je pravodobno podnijela prigovor pa je naslovni sud, rješenjem posl. broj Povrv-89/2025-4, UPP/OS-Ovrv-90/2025 od 23. rujna 2025. stavio rješenje o ovrsi izvan snage u djelu u kojem je određena ovrha dok je u odnosu na dio u kojem je naloženo plaćanje nastavljen parnični postupak kao u povodu prigovora protiv platnog naloga, pred ovim sudom kao mjesno nadležnim.

3. U prigovoru protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika, unuk tužene navodi kako se radi o pretjerano visokim računima za vodu te da su u međuvremenu izvršene provjere vezane uz mogući kvar, no istima ništa nije utvrđeno.

4. Kako je tužena na pripremnom ročištu održanom dana 22. svibnja 2026. navela da priznaje tužbu i tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti, to je sud na temelju čl. 331. st. 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/2022 i 114/22 dalje: ZPP) odlučio kao u točki I. izreke ove presude.

5. Platni nalog ukinut je u dijelu u kojem je tuženoj naloženo naknaditi tužitelju trošak ovršnog postupka sa zateznim kamatama tekućim od dana donošenja rješenja o ovrsi. Stav je Vrhovnog suda Republike Hrvatske, izražen u Zaključku br. 3. sa sastanka Vrhovnog suda Republike Hrvatske s predsjednicima građanskih odjela Županijskih sudova održanom 2. lipnja 2017., u kojemu je pod 3.1. navedeno: "Presudom kojom se odlučuje o osnovanosti platnog naloga, platni nalog iz rješenja o ovrsi ne održava se na snazi u odnosu na trošak postupka koji se odnosi na donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, već se o tom trošku odlučuje presudom kojom se odlučuje o osnovanosti prigovora protiv platnog naloga zajedno s ostalim troškovima nastalim u tom dijelu parničnog postupka, a zatezna kamata na dosuđeni trošak teče od donošenja prvostupanjske presude."

6. Nastavno na sva gornja utvrđenja glede tužiteljevih ovršnih troškova, sud je o dijelu platnog naloga iz rješenja o ovrsi koji se odnosi na nalog za plaćanje troškova ovršnog postupka u ukupnom iznosu od 273,75 Eura, zajedno sa pripadajućom zateznom kamatom, odlučio kao u stavku II. izreke ove presude.

7. S obzirom da tužitelj nije zastupan po odvjetniku priznat mu je trošak predujma naknade javnog bilježnika u ukupnom iznosu sa uračunatim PDV-om od 12,50 EUR, trošak ostatka naknade javnog bilježnika sa uračunatim PDV-om u iznosu od 12,50 EUR, a sve prema Pravilniku o naknadi i nagradi javnih bilježnika u ovršnom postupku ("Narodne Novine", broj 9/21). Slijedom navedenog, tužitelju je priznat parnični trošak u ukupnom iznosu od 25,00 EUR-a (slovima: dvadesetpeteura) zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja ove presude pa do isplate, te je odlučeno kao pod točkom III. izreke ove presude.

U Zlataru, 03. srpnja 2026.

Sudac

Neven Kucelj

Sudska savjetnica

Božica Jagar

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu, a o njoj odlučuje nadležan Županijski sud. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP –a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare ( čl. 353. st. 3 ZPP).

DN-a:

1. tužitelju

2. tuženiku