REPUBLIKA HRVATSKA
Trgovački sud u Zagrebu
Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11
76. P-1304/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E LJ U O D R I C A NJ A
Trgovački sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Jasni Golubić, u pravnoj stvari tužitelja [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj] kojeg zastupa punomoćnica KZŽ, odvjetnica u [adresa] protiv tuženika DOMUS PLUS d.o.o. Zagreb, Horvatova ulica 80A, OIB: 38675980049 kojeg zastupa punomoćnik Ivan Matić, odvjetnik u Zagrebu, Savska 144A, radi isplate, dana 3. srpnja 2026.,
p r e s u d i o j e
Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:
"Nalaže se tuženiku da isplati tužitelju iznos od 34.892,10 eura zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim:
- na iznos od 2.843,06 eura od 21. siječnja 2025. do isplate,
- na iznos od 8.012,26 eura od 15. veljače 2025. do isplate,
- na iznos od 8.012,26 eura od 15. ožujka 2025. do isplate
- na iznos od 8.012,26 eura od 15. travanj 2025. do isplate
- na iznos od 8.012,26 eura od 15. svibanj 2025. do isplate te buduće mjesečne iznose u visini od 8.012,26 eura uvećano za zakonske zatezne kamate, sukladno dospijeću po mjesecima od 15 tog u mjesecu za tekući mjesec pa do isplate, sve po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za osam postotnih poena, sve u roku od 15 dana."
Obrazloženje
1. Dana 17. lipnja 2026. zaprimljen je zajednički podnesak kvalificiranih punomoćnika parničnih stranaka koji sadrži izjavu tužitelja o odricanju od tužbenog zahtjeva.
2. Prema odredbi čl. 331.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25; dalje: ZPP), sud će donijeti presudu na temelju odricanja ako se tužitelj do zaključenja glavne rasprave odrekne tužbenog zahtjeva. Za odricanje od tužbenog zahtjeva nije potreban pristanak tuženika (čl. 331.a st. 2. ZPP-a). Stranke su u navedenom podnesku izričito navele da svaka snosi svoje troškove postupka.
3. Budući da se, prema ocjeni suda, u konkretnom slučaju ne radi o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati (čl. 331.a st. 3. ZPP-a), sud je temeljem odredbe čl. 331.a st. 1. ZPP-a donio presudu na temelju odricanja, kako je odlučeno u izreci ove presude.
Zagreb, 3. srpnja 2026.
SUDAC
Jasna Golubić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske.
Ova presuda može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o odricanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.
DNA
1. Odvj. KZŽ, [adresa]
2. Odvj. Ivan Matić, Zagreb, Savska 144A
