REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: P Ob-193/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji Rei Rajić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja mlt. MA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po majci i zakonskoj zastupnici PA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika ĆA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi povišenja iznosa uzdržavanja, 3. srpnja 2026.
p r e s u d i o j e
Mijenja se iznos uzdržavanja određen presudom Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P Ob-1156/2019 od 22. prosinca 2021. na način da se nalaže ocu ĆA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj],, za uzdržavanje mlt. UA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], plaćati iznos od 264,00 eura mjesečno, počevši od podnošenja tužbe 13. veljače 2026. pa sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti, najkasnije do svakog 15. u mjesecu za tekući mjesec, sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana dospijeća svakog pojedinog obroka pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, na račun majke i zakonske zastupnice PA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
Obrazloženje
1. Tužba od 13. veljače 2026. je podnesena radi povišenja iznosa uzdržavanja određenog presudom Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P Ob- 1156/2019 od 22. prosinca 2021. s dosadašnjih 1.061,00 kuna (140,82 eura) na 264,00 eura mjesečno, sve s obzirom da mlt. UA sad ima devet godina, pohađa osnovnu školu te stoga ima povećane životne, obrazovne i zdravstvene potrebe a u međuvremenu je došlo i do znatnog porasta troškova života. Tužbom se traži iznos uzdržavanja sukladan aktualnoj Odluci o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta („Narodne novine“ broj: 75/25).
2. Tuženik je rješenjem ovog suda od 18. veljače 2026. pozvan na davanje odgovora na tužbu u roku od 30 dana od primitka, uz upozorenje na pravne posljedice nepodnošenja odgovora. Tužba i rješenje su tuženiku uredno dostavljeni 10. travnja 2026. (dostavnica prileži listu 15 spisa), ali isti u ostavljenom roku, a niti do dana pisanja ove presude, nije podnio odgovor na tužbu niti je na bilo koji način osporio navode tužbe.
3. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a iste činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je tužitelj predložio ili s općepoznatim činjenicama, niti postoje općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su tuženika opravdani razlozi spriječili da podnese odgovor na tužbu, a sud ne nalazi da je riječ o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati, na temelju odredbe čl. 331.b i čl. 338. st. 5. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj:
53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023, 146/2025, dalje: ZPP), a u vezi s čl. 425. st. 1. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj: 103/2015, 98/2019, 47/2020, 49/2023, 156/2023, dalje: ObZ) odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Zagrebu, 3. srpnja 2026.
Sutkinja:
Rea Rajić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo izjaviti žalbu županijskom sudu u roku od 15 dana po primitku pisanog otpravka presude. Žalba se predaje pisano u pet istovjetnih primjeraka putem ovog suda.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja. (čl. 353. st. 2. ZPP-a).
Dostaviti:
1. Tužitelju po zakonskoj zastupnici
2. Tuženiku
2. HZSR, PU Sesvete – po pravomoćnosti