Zakon.hr

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Pazinu

Narodnog doma 2/b, 52 000 Pazin

Poslovni broj K-212/2026-

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Marleni Pamić Ćus, uz sudjelovanje zapisničarke Nine Jerončić, u kaznenom predmetu protiv 1. optuženog ĆĆ i 2. optuženog NĆ, zbog kaznenog djela protiv imovine – krađom iz članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023., 36/2024. i 136/2025.; dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu broj KO-DO-165/2026 od 10. lipnja 2026., nakon održane javne rasprave 3. srpnja 2026., u prisutnosti zastupnice optužbe Ljiljane Ferenac, zamjenice općinskog državnog odvjetnika u Pazinu, 1. optuženog ĆĆ, 2. optuženog NĆ, branitelja po službenoj dužnosti 1. optuženika ŠĆ, odvjetnika u [adresa] i branitelja po službenoj dužnosti 2. optuženika UĆ, odvjetnika u [adresa], **.**.2026. objavio je i

p r e s u d i o j e

I. Na temelju članka 455. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012. - odluka Ustavnog suda i 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022., 36/2024., 72/2025. i 13/2026.; dalje: ZKP/08)

1. optuženi ĆĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca Ć i majke N, rođenog **.**.1993. u [adresa], Republika Hrvatska, s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, komunalnog radnika, zaposlenog u 6. Maj d.o.o., s mjesečnim primanjima od oko 1.300 ,00 EUR, neoženjenog, oca dvoje maloljetne djece starosti 12 i 7 godina, pismenog, vojsku nije služio, bez čina i odlikovanja, lošeg imovinskog stanja, nije vlasnik vrijednije imovine, kazneno osuđivan, i

2. optuženi SĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca Š i majke U, rođenog **.**.1991. u [adresa], Republika Hrvatska, s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, završio dva razreda srednje škole za konobara, zaposlenog u Aluflex pak d.o.o., s mjesečnim primanjima od oko 1.200,00 EUR, neoženjenog, bez djece, pismen, vojsku nije služio, bez čina i odlikovanja, lošeg imovinskog stanja, nije vlasnik vrijednije imovine, kazneno osuđivan,

k r i v i s u

što su:

- dana 4. travnja 2026., oko 19:00 sati, u TN Stella Maris u Umagu, zajedno i dogovorno, u nakani da se domognu tuđih vrjednijih predmeta, nakon što su vidjeli da su vrata terase apartmana broj 196 otvorena, ušli u unutrašnjost istog te iz novčanika mlt. ĆĆF uzeli i za sebe zadržali novčani iznos od 150 EUR -a, a kada su primijetili da su uočeni od strane mlt. ZĆ pobjegli su iz apartmana prema mostu na izlasku iz hotelskog naselja gdje su zatečeni po djelatnicima policije,

dakle, tuđu pokretnu stvar oduzeli drugome s ciljem da je protupravno prisvoje,

čime su počinili kazneno djelo protiv imovine – krađom iz članka 228. stavak 1. KZ/11.

II. Na temelju članka 228. stavak 1. KZ/11 1. optuženi ĆĆ se za kazneno djelo protiv imovine – krađom iz članka 228. stavak 1. KZ/11, osuđuje na

KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU 3 (TRI) MJESECA.

Na temelju članka 54. KZ/11 u izrečenu kaznu zatvora uračunava se svako oduzimanje slobode u vezi s kaznenim djelom i to vrijeme uhićenja i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od uhićenja 4. travnja 2026. do 4. srpnja 2026.

III. Na temelju članka 228. stavak 1. KZ/11 2. optuženi SĆ se za kazneno djelo protiv imovine – krađom iz članka 228. stavak 1. KZ/11, osuđuje na

KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU 3 (TRI) MJESECA.

IV. Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08 oštećenom NĆF se u cijelosti dosuđuje imovinskopravni zahtjev i to u iznosu 150,00 (stopedeset) EUR te se nalaže 1. optuženom ĆĆ, OIB [osobni identifikacijski broj] i 2. optuženom ŽĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], da dosuđeni imovinskopravni zahtjev i to u dijelu iznosa od 100,00 (sto) EUR solidarno isplate oštećeniku u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude, dok će se preostali iznos imovinskopravnog zahtjeva od 50,00 (pedeset) EUR isplatiti iz privremeno oduzetih predmeta od 1. optuženog ĆĆ po potvrdi serijskog broja [serijski broj].

V. Na temelju članka 148. stavak 1. i 6. ZKP/08 1. optuženi ĆĆ i 2. optuženi SĆ se oslobađaju obveze da naknade troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točke 1. do 5. ZKP/08 te da naknade nagrade i nužne izdatke postavljenih branitelja, a nalaže im se podmiriti paušalnu svotu i to svaki od njih u iznosu od po 100,00 (sto) EUR, u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu podignulo je 10. lipnja 2026. optužnicu poslovni broj KO-DO-165/2026 od 10. lipnja 2026., protiv 1. optuženog ĆĆ i 2. optuženog NĆ, zbog počinjenja kaznenog djela protiv imovine – krađom iz članka 228. stavak 1. KZ/11.

2. Na raspravi održanoj 3. srpnja 2026. optuženici su se očitovali o optužbi i izjavili da se smatraju krivima zbog počinjenja kaznenog djela koje im se optužnicom stavlja na teret i da priznaju imovinskopravni zahtjev.

3. Optuženi ĆĆ je u svojoj obrani naveo da su u cijelosti točni svi činjenični navodi iz uvodno objavljene optužnice, da ne osporava niti jedan činjenični navod iz iste, da mu je žao zbog počinjenja djela i iskreno se kaje, te je obećao da sigurno više neće počiniti takvo kazneno djelo ni druga kaznena djela. I optuženi SĆ je također u svojoj obrani naveo da su u cijelosti točni svi činjenični navodi iz uvodno objavljene optužnice, da ne osporava niti jedan činjenični navod iz iste, da mu je žao zbog počinjenja djela i iskreno se kaje, te je obećao da sigurno više neće počiniti takvo kazneno djelo ni druga kaznena djela.

4. U tijeku dokaznog postupka pročitane su isprave u spisu i to: zapisnik o zaprimanju kaznene prijave, osim u dijelu izjave (stranice 15 – 16 spisa), imovinskopravni zahtjev oštećenika (stranice 22 spisa), potvrda broj 01473621 i zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (stranice 25 – 27 spisa), potvrda broj 00297452 i zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (stranice 28 – 29 spisa), potvrda broj 00297453 i zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (stranice 30 – 32 spisa), zapisnik o prepoznavanju od strane ŠĆF (stranice 43 – 44 spisa), zapisnik o prepoznavanju od strane ŠĆF (stranice 45 – 46 spisa), zapisnik o prepoznavanju od strane UĆF (stranice 47 – 48 spisa), zapisnik o prepoznavanju od strane UĆF (stranice 49 – 51 spisa) uz pripadajuće DVD medije (stranica 51 spisa), izvješće o postupanju (stranica 62 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka UĆF (stranice 278 – 279 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka ŠĆF (stranice 280 – 281 spisa) te su na kraju dokaznog postupka pročitani izvadci iz kaznene i prekršajne evidencije za optuženike.

5. Stranke nisu imale primjedbi na provedeni dokazni postupak i nije bilo daljnjih dokaznih prijedloga.

6. S obzirom na to da su se optuženi ĆĆ i optuženi HĆ očitovali na način da se smatraju krivima i s obzirom na to da je njihova obrana u suglasju s drugim provedenim dokazima, sukladno članku 459. stavak 7. ZKP/08 obrazloženje ove presude će dalje sadržavati okolnosti koje je sud uzeo u obzir pri odmjeravanju kazne kao i okolnosti vezane uz izbor vrste i mjere kazne te će se obrazložiti i odluka o imovinskopravnom zahtjevu i o troškovima kaznenog postupka.

7. Tužitelj je tijekom rasprave 3. srpnja 2026. izmijenio prijedlog sankcije na način da se optuženici za kazneno djelo krađe osude na kaznu zatvora u trajanju tri mjeseca. Optuženi ĆĆ i optuženi SĆ su se suglasili s vrstom i mjerom predložene kazne, slijedom čega sud prema članku 417.a ZKP/08 ne smije izreći drugu vrstu kazne, niti veću mjeru kazne od predložene. Također, valja navesti da je sud stava da je predložena, i po optuženicima prihvaćena kazna zatvora u trajanju tri mjeseca, primjerena u konkretnom slučaju, posebice cijeneći olakotne i otegotne okolnosti na strani optuženika. Tako je na strani optuženog ĆĆ, kao i na strani optuženog TĆ, sud olakotnim cijenio njihovo potpuno priznanje počinjenja kaznenog djela koje je sud ocijenio iskrenim, a čime su optuženici utjecali i na utvrđivanje činjenica u postupku i trajanje postupka, te izraženo žaljenje i kajanje zbog počinjenog. Otegotnim je sud cijenio njihovu dosadašnju kaznenu osuđivanost. Optuženicima je u izrečenu kaznu zatvora uračunato svako oduzimanje slobode u vezi s kaznenim djelom i to vrijeme uhićenja i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od uhićenja 4. travnja 2026. do 4. srpnja 2026.

8. Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08 oštećenom NĆF je u cijelosti dosuđen imovinskopravni zahtjev i to u iznosu 150,00 EUR te je naloženo 1. optuženom ĆĆ, OIB [osobni identifikacijski broj] i 2. optuženom ŽĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], da dosuđeni imovinskopravni zahtjev i to u dijelu iznosa od 100,00 (sto) EUR solidarno isplate oštećeniku u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude, dok će se preostali iznos imovinskopravnog zahtjeva od 50,00 (pedeset) EUR isplatiti iz privremeno oduzetih predmeta od 1. optuženog ĆĆ po potvrdi serijskog broja [serijski broj].

9. Na temelju članka 148. stavak 1. i 6. ZKP/08 1. optuženi ĆĆ i 2. optuženi SĆ su oslobođeni obveze da naknade troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točke 1. do 5. ZKP/08 te da naknade nagrade i nužne izdatke postavljenih branitelja, a naloženo im je podmiriti paušalnu svotu i to svakom od njih u iznosu od po 100,00 (sto) EUR, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude. Sud je odluku o troškovima kaznenog postupka donio cijeneći činjenicu da optuženici ostvaruju mjesečna primanja, no da su lošeg imovinskog stanja i bez vrijednije imovine, te da će uspjeti podmiriti naložene im troškove paušala bez da njihovim plaćanjem bude dovedeno u pitanje njihovo uzdržavanje, dok su oslobođeni plaćanja ostalih troškova.

Pazin, 3. srpnja 2026.

Predsjednica vijeća

Marlena Pamić Ćus

Uputa o žalbi:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog preslika iste.

Žalba se podnosi ovom sudu u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud, kao sud drugog stupnja.

Dostavna naredba:

1. Općinsko državno odvjetništvo Pazinu na broj: KO-DO-165/2026

2. 1. optuženi ĆĆ – putem Zatvora u Puli – Pola

3. 2. optuženi SĆ – putem Zatvora u Puli – Pola

4. Branitelj 1. optuženika po službenoj dužnosti ŠĆ, odvjetnik u [adresa]

5. Branitelj 2. optuženika po službenoj dužnosti UĆ, odvjetnik u [adresa]

6. Oštećeni mlt. SĆF, po privremenom skrbniku NĆF – nakon prijevoda na njemački jezik

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.

Prijavite se Besplatno se registrirajte