Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Zrinsko-frankopanska 9

Poslovni broj: Pp-1921/2025-7

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Maji Moharić, uz sudjelovanje Elene Štrok, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika FČ, zbog prekršaja iz čl.60 st.2 u svezi st.1 toč.38 Zakona o računovodstvu (NN br. i ), povodom prigovora odgovorne osobe u pravnoj osobi ICE ELEKTROSERVIS d.o.o. FČ na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalni centar Zagreb, klasa: 034-07/25-04/22937 ur. broj: 118-07/03-25-1 od 15.09.2025., u smislu čl.182 toč.3 Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), dana 03. srpnja 2026.

p r e s u d i o  j e

okrivljenik: FČ, sin F i Ž, rođen **.**.1987. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], adresa prebivališta [adresa], prekršajno kažnjavan,

o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e

I. što kao odgovorna osoba poduzetnika ICE ELEKTROSERVIS d.o.o. nije dostavio FINI u bilo koju poslovnicu FINE na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, najkasnije u roku od 6 mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine, odnosno do 30.06.2025., radi javne objave godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom za poslovnu 2024., dakle isti nije FINI u tekućoj godini, radi javne objave, u zakonom propisanom roku, dostavio dokumentaciju  iz čl.47 st.5., st.6 i st.7 Zakona o računovodstvu (NN br. i ),

II. čime bi okrivljenik počinio prekršaj iz čl.47 st.2 do st.7 Zakona o računovodstvu (NN br. i ), kažnjiv po čl.60 st.2 u svezi st.1 toč.38 istog Zakona,

u nedostatku dokaza.

III. Temeljem čl.140 st.2 Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. Tužitelj Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, pod brojem klasa: 034-07/25-04/22937 ur. broj: 118-07/03-25-1 od 15.09.2025, izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika FČ, zbog prekršaja navedenog u izreci presude, na koji je okrivljenik pravovremeno izjavio prigovor, zbog čega je Sud u odnosu na okrivljenika, isti stavio van snage i proveo postupak.

2. U pisanoj obrani okrivljenik je naveo da je prije isteka roka za predaju godišnjih financijskih izvještaja za 2024. podnio neopozivu ostavku na mjesto direktora društva ICE ELEKTROSERVIS d.o.o., ostavka je podnesena prije nastupa obveze čije se neispunjenje smatra prekršajem, a temeljem njegove neopozive ostavke Trgovački sud u Varaždinu je rješenjem broj Tt-25/5993-2 od 09.06.2025. pokrenuo postupak brisanja njegovog ovlaštenja za zastupanje trgovačkog društva ICE ELEKTROSERVIS d.o.o. Nakon podnošenja ostavke više nije obavljao poslove direktora, niti je imao stvarnu mogućnost upravljanja poslovanjem društva, nije imao pristup poslovnoj dokumentaciji, poslovnim knjigama, niti mogućnost poduzimanja radnji potrebnih za sastavljanje i predaju godišnjih financijskih izvještaja. Smatra da nije mogao utjecati na izvršenje predmetne zakonske obveze te stoga ne može biti odgovoran za njezino eventualno neispunjenje, jer u vrijeme kada je trebalo poduzeti radnje, nije imao stvarnu kontrolu nad poslovanjem društva, niti je više obavljao funkciju direktora zbog čega je predložio da ga Sud oslobodi od optužbe.

3. Sud je izvršio uvid i pročitao je prigovor okrivljenika od 29.09.2025., s prilozima, izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2024., izvadak iz sud.reg., rješenje Trgovački suda u Varaždinu broj Tt-25/5993-2 od 09.06.2025. o pokretanju postupka brisanja FČ kao osobe ovlaštene za zastupanje u društvu ICE ELEKTROSERVIS d.o.o. [adresa] te izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije od 05.11.2025., iz kojeg je vidljivo da je okrivljenik kažnjavan.

4. Nakon provedenog dokaznog postupka, na temelju obrane okrivljenika, te u postupku pročitane dokumentacije, Sud je donio presudu kao u izreci, kojom je okrivljenika, u nedostatku dokaza, oslobodio od optužbe za terećeni prekršaj.

5. Naime, okrivljenik FČ se tereti da kao odgovorna osoba u pravnoj osobi ICE ELEKTROSERVIS d.o.o. u vrijeme prekršaja 30.06.2025. tužitelju nije dostavio, radi javne objave godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom za poslovnu 2024. godinu. Okrivljenik se brani da u vrijeme prekršaja 30.06.2025., više nije vršio funkciju direktora pravne osobe ICE ELEKTROSERVIS d.o.o. te nije imao stvarnu kontrolu nad društvom, niti je mogao izvršavati zakonske obaveze poput predaje financijskih izvještaja, zbog čega smatra da nije odgovoran za terećeni prekršaj te kako je sud izvršio uvid u izvadak iz sudskog registra za navedenu pravnu osobu te utvrdio da je Trgovački sud u Varaždinu rješenjem broj Tt-25/5993-2 od 09.06.2025. pokrenuo postupak brisanja FČ kao osobe ovlaštene za zastupanje te pravne osobe, iz razloga što je isti podnio neopozivu ostavku na dužnost direktora, a kojoj je dokumentaciji Sud poklonio vjeru, jer u postupku nisu pronađeni razlozi sumnje u točnost i vjerodostojnost iste, to je u postupku utvrđeno da u vrijeme prekršaja 30.06.2025. okrivljenik više nije bio odgovorna osoba ICE ELEKTROSERVIS d.o.o., te je Sud temeljem čl.182 toč.3 Prekršajnog zakona, u nedostatku dokaza, odlučeno kao u izreci.

6. S obzirom da je okrivljenik oslobođen optužbe, trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

U Čakovcu, 03. srpnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Elena Štrok

Maja Moharić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Temeljem čl.194 st.2 Prekršajnog zakona protiv ove dopuštena je žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, u roku od 8 (osam) dana, nakon primitka presude, žalba se podnosi pismeno u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog suda.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. Za spis.