Poslovni broj: K-1264/2025-18
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu tog suda Niki Skoblaru, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Gabrijele Jelak kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optužene ŽC, zbog kaznenog djela protiv imovine – krađom – opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22,114/23 i 36/24 – dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu poslovni broj KO-DO-2029/2024 od 24. prosinca 2024., nakon provedene i zaključene javne rasprave, te donesene i javno izrečene presude u prisutnosti savjetnika općinskog državnog odvjetnika Eugen-Drago Vukojević, optužene ŽC osobno te braniteljice odvjetnice Ines Samaržije u zamjenu za odvjetnika Davorina Bukovca, 3. srpnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Optužena ŽC, OIB [osobni identifikacijski broj], kćer Ž i IC, rođene I, rođena u [adresa] **.**.2002., s prebivalištem u [adresa], općina Velika Gorica državljanka Republike Hrvatske, bez zanimanja i zvanja, nezaposlena, pismena sa sedam razreda OŠ, u izvanbračnoj zajednici, majka četvero malodobne djece, trudnica, primatelj dječjeg doplatka u iznosu od 450,00 eura, bez imovine
k r i v a j e
što je
12. travnja 2024. oko 13,00 sati, u Zagrebu, u tramvaju linije broj 11, na relaciji između tramvajske stanice na Trgu bana Jelačića i tramvajske stanice u Draškovićevoj ulici, u nakani stjecanje vrjednijih predmeta i sveg novca kojeg pronađe, prišla HC te iz iz njene torbice uzela i za sebe zadržala novčanik u kojem se nalazio novčani iznos od 245,00 eura, čime je HC oštetila za navedeni iznos,
II dakle , tuđu pokretnu stvar oduzela drugome s ciljem da ju protupravno prisvoji,
čime je počinila kazneno djelo protiv imovine – krađom – opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. KZ/11
pa se na temelju članka 228. stavak 1. KZ/11 u vezi članka 44. stavak 1. i 2. KZ/11, članka 41. i članka 56. KZ/11
III. o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju 1 (jedne) godine.
IV. a temeljem članka 56. stavak 2. i 3. KZ/11 i 62. stavak 1. točka 1. KZ/11 optuženoj se
i z r i č e
u v j e t n a o s u d a s a
p o s e b n o m o b v e z o m
te se određuje da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ukoliko optužena u roku od 3 (tri) godine od dana pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo, uz posebnu obvezu da na temelju članka 56. stavka 4. u vezi članka 62. stavka 1. točke 1. KZ/11 da u roku od 6 (šest) mjeseci od dana pravomoćnosti presude nadoknadi štetu oštećenoj HC u visini postavljenog imovinskopravnog zahtjeva u iznosu od 245,00 eura.
V. Na temelju članka 58. stavak 5. KZ/11 sud može opozvati uvjetnu osudu ukoliko optužena u roku koji joj je određen ne izvrši u potpunosti ili većoj mjeri određenu joj posebnu obvezu.
VI. Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08 oštećenoj HC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], dosuđuje se postavljeni imovinskopravni zahtjev u iznosu od 245,00 eura, te se nalaže optuženoj da isti iznos plati oštećenoj.
VII. Na temelju čl. 148. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 – dalje u nastavku ZKP/08) optuženik se obvezuje na plaćanje troška kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset) eura, koje troškove je dužna platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
Kako su se stranke nakon objave presude odrekle prava na žalbu protiv iste, obrazloženje je, a temeljem članka 460. ZKP/08 ispušteno kao nepotrebno.
U Zagrebu, 3. srpnja 2026.
Sudac:
Niko Skoblar
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
DNA
1. OKDO Zagreb na broj KO-DO-2029/2024
2. Optužena ŽC
3. Branitelj – odvjetnik Davorin Bukovac
4. Oštećena HC
