REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

Split, Domovinskog rata 4/III

Pp-1068/2024-9

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji suda Željki Matkov, uz sudjelovanje zapisničarke Ivane Lasić u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika "KAUFLAND HRVATSKA" k.d. i AZ, okrivljenih po optužnom prijedlogu Državnog inspektorata, Područni ured Split, Služba poljoprivredne inspekcije, Split, Mike Tripala 6, pod Urbroj: 443-02-03-05-24-12, Klasa: 320-02/23-15/1642 od 16. siječnja 2024., radi prekršaja iz članka 3. st. 2. Zakona o informiranju potrošača o hrani ( NN 56/13,14/14,56/16,32/19) , a kažnjivo po članku 10. stavak 1. točka 1. i stavak 2. istoga Zakona nakon održane i zaključene glavne rasprave 30. lipnja 2026., bez prisustva okrivljenika i objavljene 3. srpnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

prvookrivljenik: KAUFLAND HRVATSKA" k.d.t. sa sjedištem u [adresa], MBS: [matični broj subjekta], OIB: 47432874968, kao pravna osoba, prekršajno kažnjavana,

drugookrivljeni: AZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ivana i A rođen **.**.1969. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, rukovoditelj sektora nabave-prehrana-svježe, državljanin RH, prekršajno kažnjavan, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi,

k r i v i  s u

što su 2. listopada 2023. godine u Trogiru, Kneza Trpimira 301, u poslovnom prostoru oznake PJ4230 koji posluju u sastavu okrivljene pravne osobe stavili na tržište hranu naranču kao ne prepakirani proizvod koji se nudi na prodaju izložen na prodajnom stalku u osam kutija po 15 kilograma na kojima su zatečeni potisnuti podaci kako slijedi: Variety: MIDKINGHTS•, Commodity;Oranges•, Class/Category: 1; Inspection group:

L 7135;Pack

date: 3103; Runno: 85; Treated with: Thiabendazole, 2,4 D, Pyrinetannil, imazalil; Coated with:

E 903, E 904; COC 4063651263503; FLM SA (Pty) Ltd, SA Decres Avenue , Epping 2, vape Town, 7475; Pruduce South Africa; 1 13 113/28A•, Pack code A15C•, Brand: CoCH•, Inv. Code: UL•, Global Gap No: 4049929704350; Orchard:6•, Packer Id: 23049, znači podaci za hranu (naranču) nisu napisani na hrvatskom jeziku kako je propisano člankom 3. stavkom 2. Zakona o informiranju potrošača o hrani,

time su počinili prekršaj iz članka 3. stavku 2. Zakona o informiranju potrošača o hrani, a kažnjivo po članku 10. stavku 1. točka 1. i stavku 2. Zakona o informiranju potrošača o hrani ("Narodne novine" broj 56/13, 14/14, 56/16, 32/19),

pa se na temelju navedenog propisa, a u svezi sa člankom 37. stavak 3. točka 2. i 1. Prekršajnog zakona, okrivljenicima

i z r i č e

prvookrivljeniku novčana kazna u iznosu od 2.000,00 (dvije tisuće) eura drugookrivljeniku novčana kazna u iznosu od 600,00 eura (šesto) eura

Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni platiti novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 39/13) ako okrivljenici plate dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

Temeljem članka 139. stavak 3. a u svezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni na ime troškova prekršajnog postupka platiti iznos od po 40,00 (četrdeset) eura u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1.Državni inspektorat, Područni ured Split, Služba poljoprivredne inspekcije od 16. siječnja 2024. izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci presude.

2. Okrivljenici su u zakonskom roku uložili prigovor na prekršajni nalog, pa je sud prekršajni nalog stavio izvan snage i nastavio redovni postupak.

3.Sud je zakazao glavnu raspravu za 30. lipnja 2026. na koju nisu pristupili uredno pozvani okrivljenici, niti su svoj izostanak opravdali, ali su dostavili pisanu obranu. Na glavnu raspravu je pristupila Viša poljoprivredna inspektorica VZ, dok nije pristupio predstavnik ovlaštenog tužitelja za koga je dostava uredno iskazana, svoj izostanak nisu opravdali, ali unatoč izostanku okrivljenika i ovlaštenog tužitelja sud je odlučio da se glavna rasprava održi na temelju članka 167.st. 3. Prekršajnog zakona.

4. U zajedničkoj pisanoj obrani okrivljenici izjavljuju da ostaju kod svoga prigovora kojega su u ložili na prekršajni nalog te da su i dalje stajališta kako su u predmetnom postupku bili ispunjeni uvjeti za primjenu članka 73. Zakona o državnom inspektoratu prema kojem se prekršajni postupak neće pokrenuti od strane ovlaštenog tužitelja ako je nadzirana pravna ili fizička osoba tijekom inspekcijskog nadzora otklonila nepravilnosti i nedostatke, a što su isti i učinili. Nadalje, ističu da su posljedice nepotpune deklaracije za potrošače bile minimalne te da je stupanj ugrožavanja javnog poretka i društvenih vrijednosti bio izuzetno nizak s obzirom da je proizvod sam po sebi bio zdravstveno ispravan i pogodan za konzumaciju, te predložili sudu da se oslobode prekršajne odgovornosti a podredno da im se izrekne kazna ispod propisanog zakonskog minimuma.

5.U daljnjem dokaznom postupku ispitana je Viša poljoprivredna inspektorica VZ.

5.1.Svjedokinja je navela da je 02. listopada 2023. godine obavila inspekcijski nadzor u prodavaonici PJ4230 u Trogiru koja posluje u sastavu Kaufland Hrvatska k.t.d., te pregledom proizvoda na policama utvrdila da su u prodaju stavili naranče kao neprepakirani proizvod izložen na prodajnom stalku u osam kutija po 15 kilograma naranča na kojima su zatečeni otisnuti podaci kako slijedi: Variety: MIDKINGHTS•, Commodity;Oranges•, Class/Category: 1; Inspection group:

L 7135;Pack date: 3103; Runno: 85; Treated with:

Thiabendazole, 2,4 D, Pyrinetannil, imazalil; Coated with: E 903, E 904; COC 4063651263503; FLM SA (Pty) Ltd, SA Decres Avenue , Epping 2, vape Town, 7475; Pruduce South Africa; 1 13 113/28A•, Pack code A15C•, Brand: CoCH•, Inv. Code: UL•, Global Gap No: 4049929704350; Orchard:6•, Packer Id: 23049, znači podaci za hranu (naranču) nisu napisani na hrvatskom jeziku. Nadalje je navela da je u navedenoj prodavaonici zatekla voditeljicu prodavaonice KZ te nakon što je ista upoznata s navedenim prekršajem u toku nadzora da je došlo je do ispravka navedenog prekršaja.

6. U daljnjem dokaznom postupku izvršen je uvid u evidenciju Ministarstva pravosuđa iz koje proizlazi da je okrivljena pravna osoba pravomoćno kažnjavana po Zakonu o poljoprivredi Odlukama Općinskog suda u Koprivnici Pp-1319/2023 od 23. studenog 2023. pravomoćno 18. prosinca 2023., Općinskog suda u Zlataru Pp-252/2023 od 27. rujna 2023. pravomoćno 12. siječnja 2024. te Općinskog suda u Varaždinu Pp-2371/2025 od 09. travnja 2026. pravomoćno 22. travnja 2026., i dr., dok je drugookrivljenik pravomoćno kažnjavan Odlukama Pp-1922/2023 od 07. studenog 2023. pravomoćno 30. studenog 2023. Pp-1319/2023 od 23. studenog 2023. pravomoćno 18. prosinca 2023. te Pp-252/2023 od 27. rujna 2023. pravomoćno 12. siječnja 2024., prigovor okrivljenika, zapisnik o nadzoru od 02. listopada 2023. godine, stranica dva, tri i četiri navedenog zapisnika, primka-zaduženje za vlastitu robu 5000779907/23 od 28. rujna 2023.

7. Na temelju ovako provedenog postupka sud je došao do zaključka da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila obilježja prekršaja iz članka 3. st. 2. Zakona o informiranju potrošača o hrani, kojim je propisano da podaci iz stavka 1. ovoga članka moraju biti napisani na hrvatskom jeziku i latiničnim pismom, što znači da konkretan proizvod naranče su trebale biti ispisane na hrvatskom jeziku, a što nije bilo učinjeno. To što su okrivljenici u toku nadzora ispravili navedeni nedostatak ne oslobađa ih odgovornosti od počina prekršaja već je sud to uzeo kao olakotnu okolnost prilikom izricanja kazne, kažnjivo po čl. 10.st.1. točka 1. i st.2. Zakona o informiranju potrošača o hrani.

8. Kaznena odredba članka 10.st. 1. Zakona o informiranju potrošača o hrani, propisuje da će se novčanom kaznom od 70.000,00 do 100.000,00 kuna kazniti za prekršaj pravna osoba ako navedene informacije o hrani nisu u skladu s praksom poštenog informiranja, što je protivno članku 15. Uredbe (EU) broj 1169/2011., a prema stavu 2. istoga članka novčanom kaznom od 10.000,00 do 20.000,00 kuna za prekršaj iz stavka 1. ovoga članka kaznit će se i odgovorna osoba u pravnoj osobi.

9. Slijedom gore obrazloženog, sud je mišljenja da su se u ponašanju okrivljenika u potpunosti ostvarila obilježja prekršaja, pa ih je sud za navedeni prekršaj proglasio krivim i odgovornim za učinjeni prekršaj, te izrekao odgovarajuću novčanu kaznu

10. Nakon što je na ovaj način utvrđena odgovornost okrivljenika za počinjeni prekršaj trebalo je odlučiti o novčanoj kazni koja se ima izreći uzimajući pri tom u obzir sve olakotne i otegotne okolnosti koju u smislu članka 36. Prekršajnog zakona utječu na vrstu i visinu izrečene kazne.

11. Prilikom odmjeravanja novčane kazne okrivljenicima sud je uzeo u obzir sve olakotne i otegotne okolnosti, a od olakotnih okolnosti uzeo da okrivljenici priznali počin prekršaja te da su u vrijeme nadzora ispravili navedeni prekršaj, a od otegotnih okolnosti sud uzeo u obzir da su okrivljenici pravomoćno kažnjavani, ali uzimajući u obzir gore navedene olakotne okolnosti sud se pozvao na članak 37.st.3.toč.2. za pravnu osobu te joj ublažio novčanu kaznu u navedenom iznosu, a za drugookrivljenika se pozvao na članak 37.st.3.toč. 1 i ublažio novčanu kaznu u navedenom iznosu, smatrajući je primjerenom počinu prekršaja.

11.1.Temeljem članka 152. st. 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 39/13) ako okrivljenici plate dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

12.Budući su okrivljenici proglašeni krivima, temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, obvezni su naknaditi troškove postupka, a koji temeljem članka 138. stavak 2. točke 3. istoga Zakona predstavljaju paušalnu svotu suda određenu u okvirima određenim posebnim propisom obzirom na složenost i trajanje postupka.

U Splitu, 3. srpnja 2026.

Zapisničarka

SUTKINJA

Ivana Lasić, v.r.

Željka Matkov, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenici i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu u roku od 8 dana od dana primitka ove presude. Žalba se podnosi pismeno, a putem ovog suda, u dva ista primjerka bez takse.

Dostavlja se: okrivljenicima, ovlaštenom tužitelju, u spis