Poslovni broj: P-22/2024-79

REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U RIJECI

Rijeka, Zadarska 1 i 3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Rijeci po sucu Jasenki Pavišić Čačić kao sucu pojedincu, u parničnom predmetu tužitelja CROATIA OSIGURANJE d.d. Zagreb, V. Jagića 33, OIB: 26187994862, kojeg zastupa Adrijana Jovanović, odvjetnica iz Rijeke, protiv tuženika LD SRNDAĆ, Hreljin, Hreljin 119, OIB: 03523139412, kojeg zastupa Nikola Sabljar, odvjetnik iz Rijeke, Agatićeva 6 i umješača na strani tuženika HRVATSKI LOVAČKI SAVEZ, Zagreb,V. Nazora 63, OIB: 28817560444, kojeg zastupa Masssimo Činić, odvjetnik iz Zagreba, Radnička cesta 36, radi isplate, izvan ročišta, dana 3. srpnja 2026. godine

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužba povučena u cijelosti.

II. Tužitelj je dužan naknaditi tuženiku parnični trošak u iznosu od 1.921,88 EUR u roku od 15 dana.

III. Odbija se tuženikov zahtjev za nadoknadom parničnih troškova u iznosu od 390,62 EUR.

IV. Tužitelj je dužan naknaditi umješaču na strani tuženika parnični trošak u iznosu od 1.593,75 EUR u roku od 15 dana.

V. Odbija se zahtjev umješača na strani tuženika za nadoknadom parničnih troškova u iznosu od 93,75 EUR.

Obrazloženje

1. Tužitelj je, podneskom od 16. lipnja 2026. godine, povukao u cijelosti tužbu. Budući da se tuženik suglasio s povlačenjem tužbe (podnesak od 25. lipnja 2026. godine valjalo je, na temelju odredbe čl. 193. st.2 ZPP-a (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 70/19, 80/22, 155/23 i 146/25), odlučiti kao u točki I. izreke.

2. Odredbom čl. 158. st. 1 ZPP-a propisano je da je tužitelj koji povuče tužbu dužan tuženiku naknaditi troškove postupka.

3. Tuženikov zahtjev za nadoknadom parničnih troškova pravovremeno je podnijet unutar roka od 15 dana od dana obavijesti o povlačenju tužbe (čl. 164. st.8 ZPP-a). U pogledu zatraženih troškova sud je zahtjev, primjenom čl. 155. ZPP -a ocijenio osnovanim s osnova troškova zastupanja po odvjetniku sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika i to za sastav odgovora na tužbu i podneska od 1. ožujka 2024. godine 150,00 EUR, (T.br. 8.1.), sastav podneska od 18. ožujka 2024. godine 150,00 EUR (T.br. 8.1.), zastupanje na pripremnom ročištu od 16. travnja 2024. godine 150,00 EUR (T.br. 9.1.), zastupanje na ročištu za glavnu raspravu od 1. listopada 2024. godine 150,00 EUR (T.br. 9.1.), zastupanje na ročištu za glavnu raspravu od 16. siječnja 2024. godine 75,00 EUR (T.br. 9.2.), zastupanje na ročištu za glavnu raspravu od 18. ožujka 2025. godine 150,00 EUR (T.br. 9.1.), sastav podneska od 7. travnja 2025. godine 75,00 EUR (T.br. 8.3.), zastupanje na ročištu za glavnu raspravu od 27. svibnja 2025. godine 150,00 EUR (T.br. 9.1.), sastav podneska od 9. prosinca 2025. godine 150,00 EUR (T.br. 8.1.), zastupanje na ročištu za glavnu raspravu od 12. veljače 2026. godine 150,00 EUR (T.br. 8.1.), sastav podneska od 16. lipnja 2026. godine 150,00 EUR (T.br. 8.1.), sastav podneska od 25. lipnja 2026. godine 37,50 EUR (T.br. 8.4.), PDV 25% 384,38 EUR. Stoga je odlučeno kao u točki II. izreke dok je preostalu razliku, po visini zatraženoj troškovnikom na str. spisa 339 sud ocijenio neosnovanom zbog čega je odlučeno kao u točki III. izreke .

4. Budući da tužitelj nije uspio u predmetnoj parnici odnosno da je povukao tužbu valjalo je, odgovarajućom primjenom odredbe čl. 154. st. 1 ZPP-a, obvezati tužitelja na nadoknadu parničnih troškova i umješaču na strani tuženika čije je sudjelovanje u postupku prihvaćeno s obzirom na postojanje Ugovora o izravnoj dodjeli financijskih sredstava namijenjenih za financiranje šteta od divljači na vozilima (str. spisa 156-158). Naime, po predmetnom ugovoru utvrđeno je da je nadležno ministarstvo dodijelilo financijska sredstva za financiranje šteta od divljači umješaču na strani tuženika čiji je tuženik član, a što na strani umješača i tuženika može stvoriti nove pravne odnose za slučaj namirivanja šteta od dodijeljenih sredstava. S obzirom na iznijeto, sud je utvrdio postojanje pravnog interesa na strani Hrvatskog lovačkog saveza da sudjeluje u predmetnoj parnici u svojstvu umješača na strani tuženika zbog čega mu je rješenjem od 1. listopada 2024. godine priznato to svojstvo (str. spisa 188) pozivom na odredbu čl. 206. st. 1 i čl. 207. st. 2 ZPP-a. Stoga je umješaču na strani tuženika priznato zastupanje po odvjetniku pozivom na odredbu čl. 155. ZPP -a pa je sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika priznat trošak sastava podneska od 15. ožujka 2024. godine 150,00 EUR, (T.br. 8.1.), sastav podneska od 11. srpnja 2024. godine 150,00 EUR (T.br. 8.1.), zastupanje na ročištu za glavnu raspravu od 1. listopada 2024. godine 150,00 EUR (T.br. 9.1.), zastupanje na ročištu za glavnu raspravu od 16. siječnja 2024. godine 75,00 EUR (T.br. 9.2.), zastupanje na ročištu za glavnu raspravu od 18. ožujka 2025. godine 150,00 EUR (T.br. 9.1.), zastupanje na ročištu za glavnu raspravu od 27. svibnja 2025. godine 150,00 EUR (T.br. 9.1.), sastav podneska od 16. prosinca 2025. godine 150,00 EUR (T.br. 8.1.), zastupanje na ročištu za glavnu raspravu od 12. veljače 2026. godine 150,00 EUR (T.br. 8.1.), PDV 25% 318,75 EUR. Stoga je odlučeno kao u točki IV. izreke dok je preostalu razliku po visini zatraženoj u troškovniku na str. spisa 340 sud ocijenio neosnovanom zbog čega je odlučeno kao u točki V. izreke.

U Rijeci, 3. srpnja 2026. godine

Sudac

Jasenka Pavišić Čačić

UPUTA O PRAVU NA IZJAVLJIVANJE PRAVNOG LIJEKA:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.